Анжелика

Несмотря на название, идентичное натуральному, это треть советского издания  « Анжелики, маркизы ангелов» . Расширенная версия взросления главной героини со множеством отступлений об историческом контексте, в котором сформировался её характер.

Есть ощущение, что понравится книга только тем, кто читал мамину/свою книжку в постперестроечные годы, для новых читателей динамики маловато, как и заявленной героини — пока она только растёт и смотрит на мир вокруг. Фронда, противостояние двора и королевы-матери, набеги бандитов, религиозные конфликты в книге занимают намного больше места, чем, собственно, авантюры и приключения юной красавицы (ради бога, ей в сюжете лет двенадцать-четырнадцать, а её не облапал и не покачал на коленках только ленивый и монах). Анжелика везде суёт нос, не слушается старших и часто убегает, поэтому читатель вместе с ней может посмотреть и на пещеру лесной колдуньи, и на ночную жизнь аббатства, и на зачумлённый город (по которому она пробежит туда-обратно и не заразится).

Новая версия — неплохой способ почесать свою ностальжи, чтобы не перечитывать совсем то же самое, и, может быть, расширить знания об истории Франции в середине XVII века. Но для приключенческого романа тут мало приключений, для любовного — любви, а у «Анжелики» такая репутация, что именно этого от неё ждут.

Несколько слов об издании, потому что я душная. С одной стороны — симпатичное оформление «под классику», буквицы, курсив и описание главок, тираж 30 000 экземпляров, совместная печать харьковского и белгородского отделений «Клуба семейного досуга» (вот ты какой, 2008-й). С другой — сорок страниц предисловий и описаний драматического пути Анн Голон, опечатки и крик КАПСОМ на читателя — это ну такое себе.

Серия книг "Анжелика" давно и прочно обосновалась в моем сердце, и вот уже пару лет у меня сидела в голове мысль о полном перечитывании всех всех книг, ведь последний раз я это делала наверно 8-10 лет назад и с тех пор ну очень много подзабылось.

В этот раз благодаря счастливым обстоятельствам и хорошим девочкам, я не читала книгу запойно, а медленно смаковала ее, обсуждая как главы в целом, так и некоторые события в частности. Непосредственно эту первую книгу из серии я знаю и помню лучше всего, что совсем не удивительно, так как она была в моих руках чаще всего, но это ни в коем разе не повлияло на мое впечатление, а лишь усилило восторг и трепет от ожидания запомнившихся моментов.

Очень много в книге уделено истории, причем не поверхностной ее части, а довольно глубокой, при чем многая информация проскакивает в обычных диалогах и обсуждениях как простых граждан, так и дворян. Честно признаться, мне сложно оценить эту часть проделанной работы, так как я далека от истории в целом, и от истории в частности, но сейчас в век доступного интернета намного легче найти более подробную информацию про многих действующих лиц или про некоторые значимые события в истории Франции.

Безумно сложно писать отзыв на одну из любимых книг, ведь складывается впечатление, что ты только что поболтал с близким другом, которого пусть и не видел много лет, но вы все также на одной волне и вас все также объединяют какие-то события из прошлого. Раньше у меня вся серия ассоциировалась с летними днями у бабушки в деревне, когда ты читаешь перед сном под писк комаров или же прячешься от грозы в мире средневековой Франции. Теперь в копилку воспоминаний добавятся моменты с летних прогулок и обсуждение этой книги с девочками в режиме нон-стоп порой, когда никакие расстояние и карантины не помеха.

Раньше серией об Анжелике зачитывались, выписывали серию через журналы и гордо ставили на полочку. Тогда мне читать их почему-то было не интересно, не интересно оказалось и сейчас. И если 20 лет назад я не понимала этого старофранцузского антуража, образа жизни и политических пертурбаций, то теперь меня больше расстраивало малое количество событий на книгу. Так что и тогда, и сейчас мне было просто скучно. Зато из несомненных плюсов книги можно выделить как раз ту самую историческую реконструкцию. Безусловно интересно читать не о возвышенных балах и изысканных манерах, витиеватых речах и прекрасных нарядах, но и о повседневном быте, где дети обедневших дворян выглядят чуть ли не хуже детей простолюдинов, бегают босиком и в поношенной одежде, кушают самую простую еду и играют в самые простые игры, а их знатные родители вынуждены все время горбатится на огороде, чтобы было что кушать. Зато они живут в целом замке, да-да.
Цикл продолжать ради интересных исторических подробностей не буду.

Помню видела передачу о французких знаменитостях русского происхождения и там было интервью Анн Голон. Она рассказывала, как тщательно они с мужем подходили к созданию исторического контекста, подолгу сидя в библиотеках, делая выписки. В тот-то момент, я и сделала себе пометку прочитать хотя бы одну книгу об Анжелике. И вот момент настал и чесно могу сказать, что авторы постарались на славу - эффект погружения в ту эпоху на 100%, плюс несомненный писательский талант супругов и от книги не отрваться.Проблемы обедневшего дворянского рода из которого вышла Анжелика в фмльме совсем вырезаны, а в книге подробно раскрывается и здорово прописан ключевой момент, как она и спасла отца, и обеспечила себя мужем, и большой бедой. Дворцовые интриги, химические опыты и особенно судебный процесс, все прописано фантастически. Посоветовала бы эту книгу всем, и мужчинам тоже. Да, там есть любовь и эротика, но все очень совкусом, никакой тошниловки бульварных романов.

Вот и прочитана книга, которая ждала меня, по-моему, более пятнадцати лет. Фильмы про Анжелику люблю едва ли не с детства, хоть они и совсем не детские, видать, со школьной скамьи страдаю сентиментальностью. И вот, наконец, познакомилась и с книжной версией. Надо сказать, что она не менее увлекательна, чем экранная, несмотря на пухлый объем. Да, банальный любовный роман, беллетристика, а мне понравилось и все тут. Хотя банальным я его не назову, все-таки тут нет ни нефритовых жезлов, ни бабочек в животе (почти), зато есть династийно-политические интриги и немного бытоописания жизни как горожан, так и их господ. И снова я в ужасе от того, что творили именем религии, как страшно было быть в те времена умным и находчивым. Найдут миллион нелепых и откровенно смешных причин сжечь тебя на костре, отравить, заколоть или попросту посадить в тюрьму и забыть. Жуть. И как плохо быть красивой девушкой: времена распутные, и часто тебя даже не спрашивают, а можно ли? Берут и точка. Интересно, что в книге Анжелика совсем другая, более наивная, мягкая и простая, она приглянулась мне гораздо больше образа, воплощенного Мишель Мерсье. А вот Жоффрей в киноверсии мне импонирует больше книжного дерзкого как пуля резкого графа де Пейрака. Но, собственно, ни к чему сравнивать картинку и буквы, обе версии мне доставили много приятных минут от прочтения/просмотра, спасибо авторам. Скорее всего, цикл периодически буду почитывать (меня уже предупредили, что на шестой книге можно будет остановиться, там хорошая милая концовка), поэтому еще много лампового чтения впереди вместе с прекрасной Анжеликой и ее окружением. Жуткая эпоха, на самом деле, это только на картинках в книге по истории все чинно и красиво, но выпади мне в каком-нибудь тесте вопрос "в каком времени вы бы хотели пожить, будь у вас машина времени?", я бы вряд ли выбрала столь отдаленное прошлое. Ну нафик.

В истории художественной литературы Анжелика - один из наиболее запоминаемых женских образов, чары которого ощутили на себе миллионы читателей и кинозрителей с замиранием сердца следившими за любовно-авантюрными приключениями этой героини. Дочь бедного провинциального крестьянина заботами своего первого мужа графа Пейрака(Peyrac) превратилась в королеву секса, из-за которой теряли головы могущественные люди, с которыми ее сводила ее склонная к авантюрам натура. Эту первую книгу о начале ее "карьеры" читал на английском в переводе с французского, что не дает в полной мере оценить ее литературные достоинства, но читается легко ,хотя то, что это не родной язык, местами чувствуется, но не портит общего впечатления.

"Анжелика" как давно я хотела окунуться в эту историю. Если спросить меня почему, вряд ли я смогу дать внятный ответ, так как ни сюжетной линии, ни о героях приключения толком ничего не знала. Знания о событиях романы были очень мизерны, и даже знаменитый фильм я не смотрела, хотя не скрою, какие то отрывки в детстве я видела. Вот и получается, что за чтение я села практически ничего не знаю об этом произведении.
Поэтому я не ожидала, что с самого начала мы узнаем сначала о детстве прекрасной Анжелики. Именно оттуда идут истоки свободолюбивого, смелого и непокорного характера этой прекрасной женщины. Затем описаны годы, проведенный в монастыре и, наконец, замужество. О, какая интересная и непредсказуемая история любви получилась у супругов, об их отношениях действительно интересно читать.
Захватывающий любовный роман, но читать его всё-таки надо в более юном возрасте, тогда, как мне кажется, он произведет гораздо большее впечатление.

Книга привлекла внимание тем, что в ней любовь, приключения, Франция той эпохи, которую я очень люблю. Анжелика сильная женщина, которая переживает все испытания, за что ей хвала. Однако, она мне все-таки не очень нравилась. Граф де Пейрак сразу вызвал бурю эмоций и чувств. Он тот тип героев-мужчин, которые мне очень нравятся (пример - Ретт Батлер). Он ироничен, умен и с чувством юмора. Так же понравилось в нем, что он не абсолютный идеальный супер герой. Он хромает и лицо в шрамах. И как он умело завоевал любовь Анжелики. Я рыдала в конце книги, когда Жоффрей запел последнюю песню. Я совсем не ожидала от себя такого, но написано было так, что я не смогла удержаться.
Я прочитала до части "Анжелика и ее любовь". Больше не смогла. Мне кажется именно на этой части можно было все закончить. Начиная с 3-4 книги, история становилась все более нудной, повторялись эмоции/чувства предыдущих частей. Еще одна часть, которая мне очень понравилась - "Неукротимая Анжелика". Смена места действия на прекрасный Восток была как нельзя кстати. Развитие событий с Рескатором были очень интересными, захватывающими. И часть, где между Анжеликой и Рескатором все разрешилось ("Анжелика и ее любовь") стала для меня последней.

Любовные романы не мой жанр. Но есть исключения. Например, всем известный цикл об Анжелике. Наверное, все дело в том, что это не просто любовный роман, здесь очень много истории, политики и приключений.

Анжелика - девочка из знатного, но обедневшего рода. Она любит страшные истории своей кормилицы, игры с мальчиками за стенами замка  и походы к местной целительнице, которую считают ведьмой. Её отец всеми силами старается восстановить благополучие и величие семьи и обеспечить своим детям достойное образование. Помощь придёт со стороны, но за неё должна будет "расплатиться" повзрослевшая Анжелика, а именно выйти замуж за графа де Пейрака, которого называют чуть ли не приспешником Дьявола.

Этот сюжет не даст заскучать точно. Реальные факты из истории Франции,   бунты, дворцовые интриги, пороки, скрытые под сутанами и пышными нарядами, "вкусные " описания и все это, как шикарная расписная ширма для судьбы главной героини и её семьи. И это только самое начало.  Цикл  довольно таки большой.

Мы видим взросление Анжелики. У нее бунтарский характер, который в последствии станет не раз источником неприятностей, но также и большое, доброе сердце. Она искренне любит свою семью, а также готова оказать помощь тем, кто нуждается в ней.

В дополнение хочется пересмотреть шикарную экранизацию с Мишель Мерсье. По моему она идеально подошла на эту роль. А вы смотрели, а может быть читали?