Собрание сочинений. Том 12. Братья Карамазовы. Рассказы

«Братья Карамазовы»- последний роман Ф.М.Достоевского. Роман очень многогранен. Я считаю, что это такое произведение , которое необходимо прочитать несколько раз, так как роман требует определенной подготовки для правильного восприятия истинного смысла всего, о чем говорится в произведении. 

Знаете, очень болит душа после этой книги, я только что окончил читать и много мыслей витает в голове, окончательного решения пока не нашел на эту загадку, но вот одна мысль меня посетила, возможно она мелкая и очевидная, позволю себе выразить ее тут.
Главный герой является и жертвой и тираном, тираном, потому что является жертвой. И жертвой, потому что является тираном. Проигравший самому себе человек, проигравший своей гордости и самолюбию, человек, который унизился и упал в своих глазах помимо воли стает жертво-тираном.

У меня два прямо противоположных ответа на вопрос, почему кроткая решила покончить жизнь самоубийством.

Ответ первый - Кроткая решила покончить жизнь самоубийством только потому, что проиграла самой себе, именно в битве над кроватей, с пистолетом в руке. Возможно, несчастная жена понимала, что именно в ту секунду она стала тираном и не простит себе ни во что это, яркий пример тому наш главный герой. Она понимала, что будет себя обманывать всю жизнь, будет самобичевать и в конце концов станет таким же типом, как и её муж.

Ответ второй - Кроткая победила нравственно. Когда главный герой пришел к её ногам она почувствовала полную доминация и превосходство. Она была очень великодушна и не хотела быть тираном , не хотела мучить всю жизнь мужа, полюбить она уже не могла его, только жертва способна на любовь. Она понимала, что будет обманывать себя всю жизнь и в конце концов станет таким же типом, как и главный герой. Вопрос только в том, мучила бы она себя через то, что проиграла или через то, что выиграла эту нравственную войну. В любом случае несчастная жизнь была гарантирована. Я это вижу так.
Позволю ещё себе оставить цитату из книги записки из подполья, мне кажется, эта цитата очень хорошо описывает повесть короткая.
Сама цитата " Я знаю, мне скажут, что это невероятно, — невероятно быть таким злым, глупым, как я; пожалуй, еще прибавят, невероятно было не полюбить ее или по крайней мере не оценить этой любви. Отчего же невероятно? Во-первых, я и полюбить уж не мог, потому что, повторяю, любить у меня — значило тиранствовать Я и в мечтах своих подпольных иначе и не представлял себе любви, как борьбою, начинал ее всегда с ненависти и кончал нравственным покорением, а потом уж и представить себе не мог, что делать с покоренным предметом"
Но кто из наших героев жертва?

Роман Достоевского "Братья Карамазовы" представляет собой кладезь мыслей и событий для размышления и понимания человека с точки зрения такого явления как "карамазовщина", которая затронет не только семью Федора Михайловича, но и многих людей.
Перед нами "семья", глава которой занимается всем чем угодно, только не воспитанием и содержанием своих детей. Мы знакомимся с его сыновьями, Дмитрием, Иваном и Алексеем в то время, когда они, будучи уже взрослыми молодыми людьми, решают приехать к своему отцу. (Зачем? У каждого из них свой ответ). Но вот что выйлется из этого посещения родителя, страшно даже подумать.
Картины настоящего переплетаются с историями рождения, жизни наших героев, а также мы узнаем и о поведении их отца в прошлом, его отношении к своим женам и детям. Что ещё занятно, так это похождения Федора Михайловича, от которых рождается, по слухам, ещё один сынок, который впоследствии станет его (отца) слугой. И вот от него то много чего ужасного и пойдет...
У Дмитрия с отцом самые ужасные и низкие отношения- денежные и любовные в плане ревности (полюбили одну и ту же "даму", но вот в чем вопрос, любовь ли это со стороны отца или попытка насолить Дмитрию ещё больше).
Иван - самый опасные человек (на мой взгляд), у него в голове мысли и желания, которые противоречат закону жизни и религии (вопрос веры и религиозных мотивов стоит очень остро). Для меня Иван был незаметной фигурой в романе, но как говорится в "тихом омуте...".
Алёша - младший сын Карамазова, но по значимости он занимает одну из главнейших позиций в романе. Именно вокруг и внутри Алёши происходит борьба, он много думает и размышляет, пытается помочь всем и каждому, но своей семье оказался не в состоянии предотвратить надвигающуюся грозу. На первый взгляд кажется, что Алёша самый тихий и добрый из братьев, надёжный,искренний. Но в нем то же есть черты "карамазовщины", поэтому его нельзя признать "святым", он обычный человек, который пытается сбежать от разлагающегося мира, находит пристанище в монастыре, но даже это место ему не даёт защиты и успокоения. (Читайте об этом периоде жизни очень внимательно).
Отдельное место занимают вставные элементы, которые имеют очень важный смысл для раскрытия персонажей. Это повесть об инквизиторе, созданная Иваном, это сны героев, которые во многом раскрывают героев и влияют на них.
Помимо Карамазовых мы узнаем истории других героев. Это Агриппина Светлова (обратите внимание на фамилию), старец Зосима, Илюшечка, Коля Красоткин, Смердяков, Катерина Ивановна, Лизаветта. Через них раскрываются многие проблемы романа, они сами являются действующими лицами, что влияют на судьбы и поступки Карамазовых.
Ещё хотела обратить внимание на значение фамилии героев (может так только мне показалось, но фамилия здесь знаковая) и на название города, в котором происходят события. Уж больно говорящее это "имя".
Я читала роман во второй раз, внимательно, медленно, с расстановкой, с множеством пометок и закладок, чтобы вчитаться, понять каждую мелочь, деталь, чтобы понять глубинный смысл текста. Я точно знаю, что ещё не всё для меня раскрыто в этом романе Достоевского. Я могу перечитывать раз за разом и открывать в нём всё новые и новые грани. Сейчас для меня была просто физическая потребность перечитать это произведение. И я рада, что не спешила с изучением романа, читала так как мне было необходимо для оценки ситуации.
Рекомендую всем не потому что это классика и надо читать. Совсем нет. Если вы хотите познакомиться с творчеством Достоевского, вам хватит и "маленьких" его текстов. Но если вы хотите познать глубину, масштаб автора и его мыслей, замысла и проблем, то смело берите роман "Братья Карамазовы". Читается нелегко, но оно того стоит.

Роман Федора Михайловича без сомнения великий, его продолжают читать и обсуждать. И в нем действительно бесконечное множество тем и вопросов для обсуждения.
Главные герои это Федор Павлович и его три сына Дмитрий, Иван, Алексей, и еще один сын, по слухам, незаконнорожденный Смердяков. Старший Карамазов предстает перед нами не самым приятным человеком. Он любитель выпить и погулять с женщинами, он к месту и нет выставляет себя шутом, и в шутовстве своем может, запросто оскорбить всех окружающих. Когда его наконец-то убивают, жалости я к нему как-то вот совсем не испытала.
Дмитрий старший из братьев самый эмоциональный, вспыльчивый. Он склонен принимать решения повинуясь порывам или страстям, как писалось в романе. Во всех бедах которые с ним происходили, он сам же и виноват. Он не способен хоть как-то обуздать свои эмоции и чувства, и действовать обдуманно. Но стоит заметить, что ошибки свои он признает и готов нести наказание.
Иван, в отличии от старшего брата, человек разума, философ. Те самые страсти, которые обуревают остальных, толкая на необдуманные поступки, он в состоянии унять. Он так же как и все Карамазовы в вечном поиске Бога или истины.
Алексей младший из братьев, на первых страницах он предстает этаким юным, нежным и совсем невинным послушником в монастыре. Но к сожалению та самая "карамазовщина" его не обошла. Все то, что есть в его братьях и в отце есть и в нем.
Смердяков незаконнорожденный сын, ставший лакеем Федора Павловича это самый нижайший человек. Он из тех об которых не хочется марать руки.
Роман закручивается вокруг убийства и любовного многоугольника между Федором Карамазовым, Дмитрием, Иваном, Катериной и Грушенькой. Здесь есть все и интриги, и страсть, и ненависть, и предательство.
После прочтения роман оставил очень противоречивые впечатления, все герои неоднозначные. Я даже не могу выделить кого-то в понравившиеся. Для меня это оказалось не самое простое чтение, не смотря на довольно неспешное повествование и развитие сюжета, эмоционально это было как американские горки. Но я абсолютно не жалею о потраченном времени, и уверена, что обязательно буду перечитывать.

Ну конечно же, пять! Пять звёзд из пяти! Наконец-то имею право сказать, что прочитал все крупные произведения Достоевского.
Роман же очень сложный и многогранный. Слишком много вопросов возникает к прочитанному, слишком много вопросов остаются без ответа. Поэма о Великом Инквизиторе вообще бомба в философском и пусть даже политическом значении...
Думал после закрытия последней страницы, написать обширную рецензию, но признаюсь, что не хватает ни слов, ни жизненного опыта (?) , ни умения подходить к философским вопросам хотя бы с текстом (устно как-то легче рассуждать).

Здравствуйте с вами рубрика " гадим в душу классике" со своим бесценным мнении.
Итак сюжет БК кратко: 900 страниц жизнеописания кучи мудаков.
Вот реально из приличных , вызывающих подобие сочувствие разве что Алеша ( который раз за разом разбирается с бардаком в семействе и пытается то ли помирить, то ли разобраться) и старец Зосима ( ну он просто помер достаточно быстро).
Все остальное это иллюстрация анекдота : " и со дна постучали".
И когда ты думаешь , что хуже быть не может - герои это делают.
При этом это все закручено позавидует любой детектив и санта-барбара.
И при этом все это написано ( ну для меня так) совершенно прекрасным, живым, цветистым языком, который хочется прямо читать и не прекращать никогда. И почему Достоевского называют нудным?
Да, там еще есть отдельная песня: Грушенька. Добавляет колорит, особенно радовало как дева сбежала с бывшим вохлюбленным, а потом огорчалось, что а чувств-то и нет.
В целом, при всей любви к языку, я к Федору Михалычу несколько настороже пожалуй отнесусь. Стара я для такого вот