Собрание сочинений. Том 12. Братья Карамазовы. Рассказы

Аудиокнига «Братья Карамазовы» Фёдора Михайловича Достоевского стала для меня настоящим открытием и подарила незабываемые часы погружения в мир классической литературы. Это произведение, которое уже давно считается вершиной мировой классики, в формате аудиокниги обрело неожиданное звучание и глубину. Алексей Борзунов, чей голос идеально передал все оттенки эмоций и характеров персонажей, сделал историю ещё более живой и захватывающей.
Это первая аудиокнига, которую я слушал в бассейне, и это был поистине уникальный опыт. Плавание под глубокий и проникновенный голос чтеца, который вел меня через все перипетии судеб братьев Карамазовых, создавало ощущение полного погружения в историю. Каждый заплыв превращался в путешествие по сложному и многогранному миру Достоевского, где философские размышления, моральные дилеммы и человеческие страсти переплелись в единое полотно. Я буквально не хотел останавливаться плавать, потому что каждая глава оставляла после себя чувство глубокого удовлетворения и одновременно желание узнать, что будет дальше.
Особенно впечатлила работа чтеца, который смог передать все нюансы текста: от напряжённых диалогов до лирических отступлений. Его голос идеально подошёл для передачи сложной психологии персонажей — страстного Дмитрия, рационального Ивана и духовного Алеши. Даже второстепенные герои оживали благодаря его мастерству, что делало прослушивание ещё более увлекательным.
«Братья Карамазовы» — для меня оказались не просто книгой, а философское исследование человеческой природы, веры, сомнений и поиска истины. Я сравнивал ощущения от чтения бумажной версии и аудиоформата, звук позволил мне по-новому ощутить всю глубину этого произведения. Я ловил себя на том, что даже после завершения тренировки в бассейне продолжал слушать книгу, сидя на бортике, потому что история настолько захватила, что не хотелось прерываться.
Если вы ещё не знакомы с этим шедевром Достоевского или хотите пережить его заново, аудиокнига «Братья Карамазовы» в исполнении Борзунова — это идеальный выбор. Она не только позволяет насладиться великим текстом, но и даёт возможность погрузиться в него с головой, даже в самых неожиданных местах, например, в бассейне. Это тот случай, когда искусство и физическая активность прекрасно дополнили друг друга, делая каждый момент особенным.

История куколда и любовника его жены — вот фабула повести. Но это лишь верхушка айсберга. Под ней — портрет двух порочных людей, что на протяжении повествования испытывают по отношению друг к другу, кажется, весь диапазон человеческих чувств: от жаркой любви до исступленной ненависти.

В их взаимодействиях мало рационального, ими движут эмоции — сумасбродные, совершенно противоречивые и мало понятные как им самим, так и читателю. От первой до последней их встречи поведение их не поддается логике или здравому смыслу. Два этих образа есть полная противоположность понятия «двухмерный персонаж». Читая, задаешься вопросом «а так вообще бывает?» — настолько повествование хаотично и не входит в привычные рамки понимания вещей.

По прочтению и у тебя остаются смешанные чувства да назревает вопрос — «что это было?» В тщетной попытке на него ответить, вероятно, и кроется замысел произведения: раскрыть все разнообразие и противоречие чувств, что может один человек испытывать к другому.

Постараюсь кратко, тк я только что дочитала Достоевскогооооооооооооооооооооооооооооооооооо. В школе я его или не читала или забыла.
Братья Карамазовы. Выводы:

• Появилась примета: захотелось почитать Достоевского – это к чёрной полосе в жизни.
• Открыт новый философский смысл слова «умиление».
• Вроде бы расследуешь со всеми персонажами отцеубийство, но на самом деле скорбишь по умершему в период работы над романом ребёнку Достоевского. «Счастье всего мира не стоит одной слезы на щеке невинного ребенка». Иван Фёдорович Карамазов, плюсую, только не сходи с ума, пожалуйста.
• Энциклопедия русской души для (чайников) иностранцев
• Жизнь, смерть, любовь, мир, люди, животные, бог, черт, осуждение, прощение – всё здесь.
• Я бы, наверное, в школе так не рыдала над последней главой и "Верующими бабами"", потому что только к 29-ти годам набралась хоть какого-то жизненного опыта, чтобы на капелюшечку понять 59-летнего Достоевского.

  В качестве эпитафии на надгробном камне Достоевского высечены слова из Евангелия от Иоанна – именно их он выбрал эпиграфом к роману «Братья Карамазовы»: «Аминь, аминь глаголю вамъ: аще зерно пшенично падъ на земли не умретъ, то едино пребываетъ: аще же умретъ, многъ плодъ сотворитъ».

Жанр: Детектив
О чем: о «вере»
Кому следует читать: это классика - ВСЕМ
+++Плюсы+++: раскрытие персонажей… Достоевский мог влезть в душу к своим персонажам (Хотя… Персонаж «Лиза» так и не была полностью раскрыта()
---Минусы---: Затянутость
ЗЫ: Читал второй раз… Очень многое помнил до мельчайших подробностей, кроме суда… А суду было уделено очень много книжного пространство, несмотря на то что рассказчик, якобы, максимально сокращал судебное заседание. Оооочень много уделено речи прокурора и адвоката. При том, что я понимаю что это нужно было автору, чтоб показать насколько часто случаются судебные ошибки и тд… Но весь суд был очень нуден …

До сего дня я не читал это эпохальное произведение. Даже боязно было браться за него, учитывая масштаб и значимость.
Чтение началось плавно, степенно, был готов к чтению на несколько месяцев. Но как же меня измотала эта книга.
Начну с персонажей. В большей своей части все они понятны, характерны и выявлены. Не сложно догадаться, основными действующими героями являются братья Карамазовы.
Каждый из них, со своей историей, уровнем развития и образования, жизнью за плечами, представляет собой настоящий клад, который автор предлагает постичь.
Множество событий, на которые автор указывает, говорит нам о том, что впереди большой путь, которое изменит жизнь героев до неузнаваемости.
Однако, отчасти из-за этого под конец пути становится немного тошновато и крайне трудно оценивать данную книгу.
Десятки/сотни фраз и цитат, которые можно и нужно записывать. Множество характерных событий и поступков персонажей. Масса личностей и явлений, которые западают в душу.
Особенно поражает то, когда была написана эта книга. Она будто основоположник множества детективно-философских произведений, на десятки различных тем.
Но на высший бал не дает оценить все же сумбур и чрезмерное переплетение ненужных сюжетных линий. Не буду портить общую картину оценки, книга очень стоит прочтения, однако не знаю, вернусь ли я когда-то к ней еще. Она забрала довольно весомый пласт моей души.

Моя вторая попытка познакомиться с Достоевским. Что "Преступление и наказание", что "Братья Карамазовы" - невозможно дочитать (а точнее домучать) до конца, бросаю на половине. И дело не в объеме, ведь "Войну и мир" я прочитала от корки до корки (люблю Толстого), а в том, про что и как написано.
Про что:
1) Слишком много беспросветной религии, что абсолютно не актуально для меня, как среднестатистического члена современного атеистического общества. Нудятина - и всё тут.
2) Про похотливых инфантильных безотвтственных мужиков и страдающих из-за них женщин.
3) ...Ну а что ещё там дальше я не знаю.
Как:
Одна мысль растягивается многостранично, нудно и запутано, религия и похотливые мужики как всегда сами себе противоречат, а я в это время засыпаю, отчаявшись побороть скуку.

После прочтения книги какое-то странное чувство пустоты посетило и неопределённости. Главные герои - Вельчанинов и Трусоцкий не относятся к положительным, но и полностью назвать их отрицательным тоже не могу,  за ними интересно наблюдать, предполагая что же будет дальше.
Трусоцкий переживает целый спектр эмоций по отношению к Вельчанинову:то его обнимает, целует, то пытается убить бритвой. Павел Павлович на протяжении всего рассказа мстит, устраивал  пытку для совести Вельчанинова, пытаясь вывести его на признание. И как Достоевский описывает мысли и метания Вельчанинова - знает ли Трусоцкий или нет?
Состояние игры-борьбы и метаний наблюдаю между героями.

За кого больше всего переживала, так это за Лизу. Оставшись без матери, она потеряла и отца в лице Трусоцкого. Видно,что девочка его очень любила,переживала...возможно ей стало пусть не надолго но лучше,если Павел Павлович приехал к ней больной. А что делает Трусоцкий, узнав,что ребенок не его не находит силы в себе продолжать ее любить и заботиться,что и привело к трагедии...

Задавалась вопросом, а почему "Вечный муж", что Достоевский хотел сказать эти названием?
Вечный муж в моем понимани - это не про любовь, больше про привычку, про удобство.

Еще хочу отметить как меняется Вельчанинов в начале и в конце рассказа. На первых страницах - это уставший от жизни человек,а в конце он радуется жизни. Так повлиял Трусоцкий и понимание,что уже больше нечего скрывать?

Хочется отметить и диалоги и монологи Достоевского: его рассуждения через героев о человеческом уродстве, о воспитании ребенка, о чувтвах и разуме, о смелости  и благородстве.
Думаю, вернувшись к прочтению книги позже,можно увидеть и открыть новые грани героев и мысли Федора Михайловича.