Полет Сокола. Дом на берегу

У 32-летнего групповода Армино нет собственного дома - жизнь постоянно мотает его сначала из родного города Руффано во Франкфурт с любовником матери, потом с приемным отцом в Турин, а дальше уже по накатанной Генуя-Милан-Рим-Флоренция-Неаполь-Генуя, по турпрограмме "Классическая Италия". Но внезапная короткая встреча на улочках Рима со старой нищенкой, которую вскорости убивают, меняет все и главный герой возвращается в город детства, чтобы разобраться, наконец, кто он и как дошел до такой жизни. Однако, тихий городок его детства приготовил много сюрпризов.
Полет сокола - относительно поздняя книга Дафны Дюморье. В ней много размышлений о жизни, о людях и чувствах. Постоянно противопоставляется осторожность и самокопание Армино и беззаботность студентов, древность небольшого городка и бурная жизнь современных людей.

Книга читается довольно легко, в ней есть характерный саспенс, жутковатое нагнетание атмосферы, хотя в середине сюжет немного провисает и появляется несколько лишних персонажей. Конец меня не особо удивил, все-таки для данного автора он вполне закономерен. И не слишком впечатлил главный "Кукловод и злой гений" города, Дюморье не получилось передать обаяние этого человека.
Книгу рекомендую любителям Италии и неторопливого погружения в атмосферу тайн древности.

«Полет Сокола» - эта книга расскажет вам о двух братьях, которые встретились после многих лет разлуки. Действия проходят в провинциальном городке Руффано. Эта книга о гордости, о взлетах и падениях. Но как по мне все очень банально и скучно. Один брат Алдо профессор университета фанатик Сокола, который жил в Руффано и считает жестоким человеком. Второй брат Армино, жалкий тип, всего боится, решения принимать не умеет и за столько лет так и не вышел с тени брата. События, которые происходят, очень предсказуемы, еще не наступила развязка, но уже понятно все происходящие. Все персонажи, ведут себя как марионетки, они не убедительны, внушаемы и пляшут под одну дудку, не имея определенной цели. Проходящий фестиваль это вообще отдельная тема, руководитель его столько времени и сил потратил на его создание. Но вот так и не понятно чего же он все-таки добился.

Добила. Честно говоря, после того как я проглотила «Ребекку» за один вечер, для меня стало неприятным сюрпризом, что «Дом на берегу» оказался таким… пресным. Не цепляющим. Скучным, если будет угодно. И, смею заверить, дело не в исторической подоплеке, которая составляет один из столпов сюжета, нет. Более того, я очень люблю описания этой подростково-противоречивой эпохи и «Осень средневековья» я в свое время читала с упоением. Но с этой книгой у меня что-то не заладилось. Не сложились отношения с героями, не родилась симпатия ни к одному из персонажей, да и событий мне, как читателю, остро не хватало. В реальном мире – постоянные ссоры с благоверной, да изобретательные уловки, приближающие принятие заветной дозы. В мире средних веков – примитивные любовные интрижки в стиле «изменить с другим/другой, отравить мужа/жену» и как бы все. Но и не в том беда. Что меня поразило до глубины души – провальность исторического материала.
Во-первых, все, абсолютно все герои разговаривают одинаково. Нет разницы между речью Дика, безумного профессора, средневековыми кавалерами и прислугой.

Это сказал Джеффри Лампетоу. Четырнадцатый век. «С мозгами», «для очистки совести» - и это изрекает герой четырнадцатого века. Seriously? Я уже молчу про явно циничное пренебрежение традициями, и это в те времена, когда благородные дамы натягивали на себя окровавленные рубахи своих поклонников, которых только что покромсали на ристалище!
Во-вторых, благородные господа все время друг другу «тыкают». Это что за манера такая? Только на «вы», и никак иначе!
В-третьих, разница между сословиями стерта и забыта – порою Роджер, слуга, позволяет себе чуть ли не пить с благородными на брудершафт.
Это просто мрак. И, к сожалению, закрыть глаза на притянутый за уши средневековый мир у меня лично не вышло – он занимает слишком большую часть романа.
Остальные события интереса не вызвали. Хотя за идею такого «попаданства» ставлю троечку.

Читала и обзавидовалась! Хоть я и твердо стоящий на ногах человек, но сама втихаря обожаю нырнуть куда-нибудь в иной мир. Для меня это или интересная книга или хорошее яркое сновидение. Автор пошла гораздо дальше и наградила своего героя наркотическим снадобьем, которое переносит его в Средневековье и позволяет находится в картинке, которая каждый раз меняется, из-за чего получился целостный фильм. Конечно, это гораздо приятнее и интересней, чем находится в обществе людей, которых терпеть не можешь. Как я его понимаю! Я просто радовалась и потирала руки от знакомых чувств, когда к его жене приехали друзья и он мучился и пытался от них отвязаться, чтоб досмотреть историю про Изольду. Отличная книга! Концовка немного смазанная, но у Дюморье все книги такие.

Дафна дю Морье (1907-1989) самая известная английская писательница и биограф XX века, автор пьес, стихов, биографий, книг-путеводителей. Большой популярностью пользуются ее романы в жанре психологического триллера.
~
Дафна рано начала свою литературную карьеру, один из первых ее романов «Дух любви» был опубликован в 1931 году. Ее творчество в первую очередь известно такими произведениями как «Ребекка» и «Птицы», которые экранизировал сам Альфред Хичкок.
~
«Дом на берегу» – один из бестселлеров дю Морье, своего рода эксперимент в ее творчестве, попытка столкнуть две реальности, разделенные дистанцией в 600 лет. Но это не «банальное путешествие в прошлое», многократно описанное в литературе, не научная фантастика, не сказка, не мистика.
~
Повествование сюжета построено от первого лица. Имя одного из главных героев романа мы узнаем только в середине книги – это бывший журналист Дик Янг. Молодой человек приезжает в Англию отдохнуть и определиться с планами на будущее. Он поселяется в старинном доме, который ему любезно предоставил в пользование давний друг юности научный профессор Магнус Лейн.
~
Автор не томит нас долгими «прелюдиями», а с первых страниц отправляет в прошлое, в котором мы знакомимся со средневековым Корнуоллом XIV века и его суровыми нравами, с управляющим Роджером, прекрасной дамой Изольдой и ее возлюбленным, а так же с другими яркими персонажами романа, связанными между собой родственными узами.
~
Путешествие в прошлое стало возможным благодаря «элексиру» над которым работал Магнус. Профессор просит Дика принять участие в, казалось бы, безобидном эксперименте.
~
События развиваются в романе стремительно, сразу в двух временных плоскостях. «Путешествие» затягивает, и острая потребность оказаться в прошлом снова становится почти наркотической.
~
Последствия перемещения во времени не проходят бесследно. Меняется главный герой, его восприятие реальности и эмоционально-психическое состояние. Все это, как по цепочке, тянет за собой события, влияющие не только на самого Дика, но и на его близких людей и знакомых, многие из которых оказываются трагическими.
~
Мое впечатление от «Дома на берегу» осталось приятным. Дафна дю Морье искусно на протяжении всей истории вплетает пейзажные описания местности, которые подчеркивают и раскрывают эмоциональную составляющую героев книги и разворачивающихся событий.
~
Также интересно и то, что автор не дает четкой завершенности этой истории. Она, словно, оставляет для читателя возможность выбрать самому, дорисовать многочисленные вариации концовки и найти ответы на возникающие вопросы после того как книга прочитана и закрыта.

Начала читать, и поняла, что пару лет назад именно ее уже читала)) Но оказалось, что не помню многое.

История сама довольно красивая и многогранная: о параллельных мирах, о невозможности соприкосновения их, о любви, предательстве, научных изысканиях и эксперименте.

Интересно было сравнивать средневековую реальность и настоящее время с точки зрения развития внутрисемейных отношений.

Еще отметила явное противопоставление английского и американского, видимо, для англичан, это действительно болезненная тема.

Вот только не могу сказать, что история меня сильно зацепила, может все дело в том, что я ее перечитывала???)))