Преданные поклонники творчества Дюма, любители романтических авантюрно-приключенческих романов наверняка получат удовольствие.  Ибо найдут здесь молодых, красивых, дерзких и невероятно (особенно по нынешним временам) благородных разбойников, тайные собрания в подвалах заброшенного картезианского монастыря (Кстати, развалины одного из них ещё можно лицезреть в Беларуси), любовь и трагический финал. И все это происходит во Франции во времена, когда уже не молятся богу, король свергнут и все устали от смертей и пролитой крови.

Мне же текст произведения оказался "неуютным". Может быть  дело в переводе? Постоянно хотелось найти другое издание с другим переводчиком.  Излишняя, на мой взгляд, многословность напомнила мне латино-американские сериалы начала нулевых. Я бы сказал много театральности.

Все события вертятся вокруг молодого адъютанта Бонапарта. Но эта персона в романе вторична и сильно романтизирована.  Хотя происходят важные события - Бонапарт становится первым консулом.

В то же время Дюма старается проявить себя и как автора-историка, автора-мыслителя, как человека, умудренного опытом. "..Эдем, рай! А тут живут люди, которые режут друг друга! В калькуттских рощах и бенгальских камышах нет таких свирепых тигров, таких кровожадных пантер. какие обитают в этих красивых деревеньках на этих свежих лужайках.." - уж очень точно подмечена часть человеческой природы.

Роман дает представление о мировоззрении французского дворянства того времени. ".. кто получит пощечину и не дерется, тот трус." Как далеко от заповедей Христа. А вот еще: "... Россия... не стоит на одном уровне цивилизации с Францией, и поэтому Франции не к лицу делать из нее свою союзницу". Ничего с тех пор так и не изменилось.

Аннотация говорит нам о том, что эта книга о становлении Наполеона, но это не совсем так. В центре романа судьба адьютанта Бонапарта Ролана де Монревеля, а уже в связи с этой историей перед нами встает и образ самого Наполеона. Но это не мешает Дюма уделять ему много внимания в романе. И если в начале романа Наполеон престает совсем еще молодым генералом периода Египетской кампании и последующих событий, то в финале он уже меряет на себя корону после Маренго и других своих блистательных побед. Однако слежение за судьбой Бонапарта не размывает основную нить романа и мы с увлечением следим за Роланом, его сестрой, их друзьями, распутывая нить тайного заговора. Прекрасная книга и жаль, что такая малоизвестная у нас.

Это было так давно...

Я не стала снова залезать в буквенные узоры этой книги Дюма, так как в отзыве о ней я хочу вспомнить и описать именно первые впечатления, те самые восторги молодости с её более острой восприимчивостью.

В то время я была влюблена. И взахлёб читала книги Дюма, "Анжелику" и прочие романтические произведения классиков. И я помню, какое впечатление тогда на меня произвели "Соратники Иегу". Я переживала, плакала и до последнего надеялась на хэппи-энд.

Чем может так зацепить эта книга? Ведь по сути это - очередная история Ромео и Джульетты, только происходит она на фоне драматических событий Французской революции. "Ромео" - сторонник монархии и свергнутой династии, "Джульетта" - сестра бравого военного из числа соратников Наполеона. И конечно же наша юная прекрасная дева должна обвенчаться с другим достойным человеком - другом и сослуживцем своего любящего брата. Всё бы могло случиться иначе, "Джульетта" могла бы быть счастливой с выбором своих родных, но тут случился прекрасный принц "Ромео" - красивый блондин-аристократ с карими глазами. Убийственное сочетание, согласна. У нашей "Джульетты" шансов не было. А имя то какое - Шарль... В общем - случилась любовь.

К тому же возлюбленный юной красавицы не просто на стороне королей и блистательной аристократии, а, как давно замечено наблюдательными людьми, к проигрывающим человек всегда невольно испытывает сочувствие. Нет, наш герой совсем не прост. Он не только "Ромео", он ещё и "Робин Гуд". Грабит кареты, везущие деньги казны новой власти. Согласитесь, это придаёт ещё больший ореол романтичности и героизма. А что влюблённой юной читательнице нужно кроме? Ничего. Этого вполне хватает.

Играет свою роль и безусловный талант Дюма писать драмы. Он пишет красиво и при этом очень чувственно. Всё, что испытывают герои описывается настолько тонко, что проходит и по душевным струнам читателя. Это всегда подкупало в произведениях гениального французского писателя. И пусть "Соратники Иегу" далеко не самая сильная книга Дюма, но она так же проникновенна, красива, возвышенна и романтична. Плюс - безусловно удачные главные персонажи. Разные характеры, разные стороны, разная судьба. Кстати, до сих пор почти дословно помню сцену казни. Она написана так ярко, что тут же картинка всплывает перед глазами. Не забыть за столько лет ни сцену, ни слова, ни само потрясение - наверное это что-то говорит о силе слова автора и его виртуозном владении этой силой?

Сложилось бы у меня столь яркое впечатление, если бы я прочитала эту книгу впервые сейчас? Да. Но иное. Сквозь призму приобретенной ироничности и саркастичности, через познанные реалии истории и трагедии революций, это произведение читалось бы абсолютно по-иному. Но оценку бы я поставила такую же. От изменения восприятия людей, от их взросления, книги хуже не становятся.