Собрание сочинений. Том 52. Робин Гуд

Придавленная грузом серьёзных исторических книг, я решила почитать чего-нибудь лёгкого на ту же тему. Рука сама потянулась за Дюма, которого я последний раз читала чуть ли не в школе. И что я вижу? Роман о Робин Гуде? Чего угодно я ожидала от плодовитого француза, но не такого же! Любопытство, понятное дело, победило, и я с головой погрузилась в роман. Потому что Дюма только так и можно читать, как в детстве. Если же бесконечно хихикать над падающими в обморок героинями и пылкими до невозможности героями, какое удовольствие? Тут надо принимать правила игры полностью. Тем более, Александр Великий (ну, велик же в своей области, разве нет?) умудряется превратить суховатую Англию в галантную Францию. Всё очень сентиментально, чувствительно, но не без юмора. И кровавость какая-то не совсем настоящая. Что хорошо. Как это обычно бывает, Дюма изрядно перевернул с ног на голову каноническую историю. Ну, тут-то ему есть где разгуляться: всё-таки Робин Гуд не совсем исторический персонаж, так что с ним можно обращаться вольно. Что автор с радостью и делает, придумав ему историю рождения, возмужания, взросления и, понятное дело, пылкой влюблённости. Все любимые персонажи английских баллад здесь также присутствуют: и Маленький Джон, и монах Тук. Они, ясное дело, рыцари без страха и упрёка, но с маленькими недостатками. Их же противники - подлые негодяи, но со своими крохотными достоинствами. В общем, как многие получают удовольствие от чтения детских книг, так я радовалась, читая французского классика. Ибо книга занимательна, легка, полна всяких перипетий и просто забавна. И Дух Истории в наличии.

Даже не знаю, что сказать... С одной стороны это старые добрые приключения без особых заморочек в исполнении мэтра мировой литературы. Построение текста прекрасное: читается очень легко, быстро да и не скучно. Но какими же наивными, нелогичными, а частенько и идиотскими выглядят персонажи и их поступки, даже с огромной скидкой на историческое время действия. Иногда возникало впечатление, что передо мной какой-то фарс, насмешка, до того непоследовательными и пафосными выглядели происходящие события. И тут же кажущаяся ирония оборачивалась драмой, но снова какой-то странной, неубедительной. Героев буквально швыряет из одной крайности в другую: то они на полном серьезе готовы поубивать друга, и тут же уже чуть не братья навек; а юная барышня, которая только что настолько страдала от жестокости отца, что прям готова была умереть, в следующий миг уже умоляет пощадить своего мерзкого родителя, прекрасно зная, чем это грозит ее возлюбленному, да и сама огребает "счастья" по полной. Благородный рыцарь, прямой наводкой следующий в замок к своему врагу с требованием выдать за него дочь, так как у них, видите ли, любовь, вообще святая наивность. А как насчет тюремного заключения от обрадованного папаши? И такие сцены следуют в книге одна за другой, вызывая явное недоумение. Были бы это классические баллады, например, там такая патетика и наигранность смотрелись бы более уместно. Здесь же получилось настолько странное, малосочетаемое смешение жанров, что мне даже трудно подобрать слова, чтобы дать им четкую характеристику. И все же не скажу, что я сильно разочарована. Да, неплохо знакомая с творчеством Дюма, я ожидала немного другого, но даже в такой странной подаче приключения знаменитого лучника и его друзей вызывают явный интерес, даже немного подкупают своей наивностью и простотой. Хотя, должна признать, такой стиль изложения очень на любителя, скорее для романтиков, а не для реалистов. Оба романа, включенных в это издание немного отличаются по структуре. Первый - это достаточно последовательно изложенные события, вследствие который обычный юноша, выросший в лесу, превращается в известного Робин Гуда, грозу всех угнетателей. Второй же роман в большой степени посвящен различным случаям и происшествиям, приключившимся с главными героями в разное время. В целом, чтение получилось немного забавным и немного грустным. Конечно, это не лучшее произведение Дюма, да и не похоже оно на его самые знаменитые романы. И все равно читается очень неплохо…

Классика приключенческого жанра. Отличный средневековый роман о дружбе, любви и верности. История о храбром и отважном славном малом, который практически пожертвовал семьёй ради счастья друзей.

Что это было? Может это была краткая версия? Или просто мне попался небольшой огрызочек того великого и неповторимого, которое было создано? А может всё и правда находится в плачевном состоянии?

И чтобы понять, подходит ли определённая классика тому или иному человеку, приходиться продираться через такие страдания как двухнедельное чтение небольшого произведения, после которого ты понимаешь: либо тебе автор не приглянулся, либо история была выбрана неудачно (если честно, то я очень надеюсь на второй вариант, т.к. ещё одну такую унылую книгу данного автора не переживу).

Пройдёмся по пунктам: - медленно - несмотря на малый объём, действия происходят какие-то вялые и даже немного натянутые; - непонятно - часто путалась в фамилиях, т.к. их много, а повторные встречались довольно редко; - ванильно - ну уж оочень много шумихи вокруг высоких отношений и преданной любви; - грубо - странная мужская дружба, которая часто сопровождалась тумаками и гневными спорами, ставила иногда в тупик; - жестоко - заметили, как после одного удара голова становилась рассечённой, а тело лежало в луже крови? - и наконец, неинтересно - история вообще не зацепила, совершенно, сорян, фанаты, но это не то, что я ожидала: где мой меткий лучник, где "отбирал золото у богатых и раздавал бедным", где благородство. Я нашла только мелких мстительных людишек, которые просто пытаются вылить свой гнев на "врага".