
Ваша оценкаРецензии
Аноним13 января 2014 г.Фантастика о том, что было бы если Фрейд и Юнг были полностью правы. Где бессознательное уж совсем сильно вытесняет сознательное.
2201
Аноним25 июля 2022 г.Человек без лица, история без конца
Читать далееСижу я как-то вечером, думу думаю. Надо, мол, пройтись по лауреатам премии Хьюго. Фантастику я люблю и уважаю, а тут люди веников не вяжут, а серьезные произведения пишут, раз такая высокая оценка их творчества. Ну, ок, вектор задан, надо начинать прямо с самых ранних произведений. "Человек без лица" - одно из самых ранних. Сказано - сделано! Тем более поезд Москва - Воронеж как бы других удобств, кроме как чтение, не предлагает, и есть время полностью окунуться в произведение.
Начало бодрое, то что я люблю! Будущее, высокие технологии, люди с псионическими способностями. Увы, капитализм никуда не делся, корпорации стали только богаче и могущественнее. Но общество давно не знает таких бед, как убийство, как раз все благодаря этим людям, псионикам, способным с легкостью прочесть мысли неподготовленного человека. Но бунтари никуда не делись! Вот и наш ГГ, глава одной из могущественных корпораций, задумал великую смелость - убить человека! И более того, у него был план, которого он придерживался.
О том, что сюжет не так прост, становится ясно буквально с первых страниц, когда ГГ получает шифр-ответ от своего "врага". Я слегка опешил, если честно, но списал это на банальный человеческий фактор - ну мало ли, ошиблись. Как оказалось, нет.
Первая половина книги сюжет раскручивается как добротный триллер - ГГ тщательно продумывает план, учитывает каждую мелочь (момент с надоедливой мелодией шикарен), вербует сторонников, и реализует свой план практически идеально! Но как всегда, дьявол в деталях, и тут он тоже присутствует. Не все прошло гладко, да и громкое дело берется гениальный сыщик.
Дальше начинаются кошки мышки, преступник против следователя. И в какой-то момент вполне объяснимый сюжет (для меня, по крайней мере) скатывается в какой-то психоанализ ГГ. Любителям подобного жанра, возможно, такое зайдет. Но я потерял нить, и, соответственно, дальнейший интерес к произведению. Можете закидать меня помидорами или дизлайками, но я из тех читателей, который не очень любят открытые финалы. То есть меньше вопросов остается у читателя, тем четче автор закрывает сюжет - но это мое мнение. А когда произведение плавно перетекает в некий сюрреализм - извините, не вытягиваю таких виражей :(
1250
Аноним20 июля 2021 г.Одна из самых любимых моих книг
Читать далееДа, это заслуженный шедевр мировой фантастики. Я перечитывал ее раз десять и каждый раз получал удовольствие. Есть в ней какая то дикая, животная энергия, как и в главном герое. Книга на амфетаминах (не забываем когда это написано), она просто просто брызжет своей энергией, экспрессией.
Не надо анализировать ее с точки зрения реалистичности происходящего и логичности поступков персонажей - это все про драйв, ярость, ненависть, которая в конце преобразуется в нечто иное. Я не знаю другого автора, который мог бы работать так с эмоциями читателя - тут какой то совершенно эксклюзивный талант. Книгу не надо читать привлекая логику, а полностью отдаться эмоциям, пережить историю вместе с Гули Фойлом.1232
Аноним11 августа 2024 г.Человек , возможно с прошлым
Интересно написано . А , что вы подразумеваете , что во времени и пространстве нет тому подобных ? Естественно люди , все люди будут себя считать единственными и неповторимыми . А с чего вдруг такой запрет ? Если на счёт планет , то они тоже могут быть разными
01
Аноним19 мая 2019 г.Сила желания, или каким должен быть идеальный фантастический рассказ.
Читать далееАльфред Бестер в представлении не нуждается. Первый лауреат премии Хьюго, автор известных фантастических романов «Тигр!Тигр!» и «Человек без лица», выдающийся журналист, а также сценарист комиксов про Супермена, Бэтмена, Зеленого Фонаря. И мастер рассказа - несомненно. «Звездочка светлая, звездочка ранняя», пожалуй, может служить примером для написания идеального фантастического рассказа - емкого, умного, удивляющего.
Сюжет о детях-индиго настолько не новый, что удивить читателя гениальными детишками трудно. Но Бестер умеет все, особенно удивлять.
Десятилетний мальчик Стюарт по просьбе учителя пишет сочинение на тему «Как я провел лето». Учитель поражен гениальными идеями, высказанными в неграмотном опусе ребенка, но на следующий день и мальчик, и его семья исчезают из города. Упорный учитель начинает поиски. Так написано в аннотации рассказа. Признаться, когда читала, стало скучно: какой-то учитель, ищет какого-то парня. Аннотация не обещала крутых драк, погоней и особенной интриги, гениальные идеи от автора фантастики 60-х гг. тоже не казались привлекательнми. В конце концов, полвека прошло, столько уже изобрели и понаписали. Но не тут-то было. Рассказ захватывает с первых строк - с тех моментов, когда учитель, мастерски меняя маски, обходит семьи с фамилией Бьюкенен (как у пропавшего мальчика). Понимаешь, что это - дело его жизни.
Вообще, приятно читать про людей, которых ведет какая-то цель, которые одержимы Идеей, а не просто делают то или это, потому что так надо, потому что так система сказала и так положено. Встреча с мошенниками выглядит очень гармонично. У них другая цель: вполне земная и меркантильная. Денег люди хотят - что в этом странного? А когда идейный мотив объединяется с меркантильным, рождается весьма интересный союз. И удачный - в определенном смысле.
Собственно, про детей индиго. Бестер гениально рисует детское сознание, владеющее уникальными способностями. Ну не станет такой ребенок просто гнуть ложку или поднимать стакан. Ему это скучно. Зато он будет превращать нелюбимые бобы в вишневое пирожное, чтобы мама не ругала, делать роботов из пластилина, чтобы те мастерили самолетики, и разгонять дождевые облака лучом, чтобы было видно звездное небо. «Улыбнула» девочка по прозвищу Ленивая Этель. Чтобы не ходить по маминым поручениям, ребенок телепортировался в магазины, а оставшееся время отсиживался в комнате брата - того самого, который роботов мастерил. Автор всячески подогревает наш интерес, обещая, что у главного героя - мальчишки по имени Стюарт, который написал сочинение, - должна быть просто поразительная способность, ведь как ловко он уходит от слежки, обводя вокруг пальцев даже опытных мошенников и мастеров слежки. Кстати, сами поиски гения описаны чрезвычайно увлекательно. И автор не разочаровывает. Никто не стал бы отказываться от таких способностей, как телепортация или телекинез, но, с другой стороны, никто (по крайней мере, большая часть читателей фантастики - тех еще реалистов), на самом деле, в них не верит. Именно читатель фантастики лучше всех знает, что такие вещи бывают только в книжках.
Но вот в гений мальчишки Стюарта веришь и завидуешь ему белой завистью. Потому что это уже не фантастика. Бестер задевает за живое в буквальном смысле слова. Как часто мы загадываем желания? Пусть и не осознанно, а просто желая, чтобы завтра была хорошая погода, и чтобы все близкие были здоровы и счастливы. Так вот, у Стюарта желание не остается воздухом или пустыми словами. Потому что он - гений желания. И его по-детски наивные желания о том, чтобы родители были счастливы, а недруги унеслись далеко-далеко, вдруг обретают пугающую реальность. Хотели бы вы иметь такого друга, как Стюарт? Приглашаете его на день рождения, а он вам искренне так, честно, со всей своей гениальной мощью желает - счастья, тебе, друг, здоровья! И ты счастлив и здоров. Но это уже тема для другого рассказа, потому что у Бестера преобладают трагичные нотки: Стюарт до конца жизни обречен скрываться от государства и любителей, загадывая желание Звездочке светлой, Звездочке ранней... Рассказ короткий, но послевкусие у него долгое и приятное.0172
Аноним5 января 2018 г.К сожалению, сюжет не соответствует аннотации.
Книга лихо начинается, захватывает, как минимум, тем что в мире будущего есть люди, способные к чтению мыслей. Ну а дальше классически детектив.
0295