
Ваша оценкаРецензии
Аноним7 июля 2010 г.Опять же - и теперь уже окончательно - убедилась, что Фрай - не мой автор.
Конечно, я понимаю, что в книге и Прага, и кофейни, и чай, и девочка с радужными волосами и фразы на цитатки клевые, но у меня такое чувство, что концовку они безбожно слили. Да еще и главный перс, которому его и так слишком высокое эго завысили до небывалых вершин. И сюжетец в принципе - так себе. Словно тянули на фантастику, тянули, да не вытянули.412
Аноним29 июня 2010 г.Читать далееЭто моя первая книга Фрая, и пока что это одна из лучших книг, которые мне когда либо пришлось читать. Как там; 1001 книга, которую нужно прочесть, прежде чем умереть, да?.. Так вот, эта книга сюда входит. Ну, как по мне.
Не сказала бы, что так уж фанатею от фантастики (или фэнтези?), но здесь есть всё: реальные события, красочные описания, неподражаемые характеры персонажей и вплетения фантастических ноток. Такой себе невероятно вкусный салат из печатных знаков, свежих задумок и нереальности происходящего.
К слову, стоит отметить, что стиль написания на удивление легкий; присутствует и дух юмора, и немного цинического настроя, и вот эта атмосферность сюжета в купе с лёгкой манерой письма - поверьте, я равнодушной не осталась.
И, по правде говоря, тихо выла, когда повествование о том, что было скрыто за дверью в подвале резко оборвалось. А ведь обидно!415
Аноним31 января 2010 г.Читать далееАвтор о книге (одной фразой):
«Пусть играет, пусть. Пусть пугает, пусть сбивает с толку,
пусть не разъясняет правил, шептал я,
прислонившись спиной к теплым от солнца камням Тынского храма.
Только бы продолжал играть, лишь бы Ему не надоело,
хоть бы не передумал, не отвлекся на что-нибудь другое,
потому что я уже не хочу жить как-то иначе. И, кажется, не смогу».
Итак, прежде чем перечитать всё накопленное за полгода, я, вполне, естественно, засела за новый роман Макс Фрай. Впечатления противоречивы, попробую разобраться, но я, если не под впечатлением, то до сих пор не смогла преобразовать потенциальную энергию в рецензию – и это факт.
Повествование идет, что называется «в свойственной автору манере», не без лирических отступлений и мелких стебов. В качестве примера можно лихо брать любые строчки из 4 страниц ворда цитат, выписанных мною. Допустим так: «Считается, вероятно, что каждая минута, проведенная в тишине, - почти непереносимое мучение; возможно, это уже неопровержимо доказал британские ученые и увидели из космоса астронавты. Прежде пассажиры добирались до станции назначения истерзанные молчанием, едва живые от этой муки, а теперь наступил золотой век, ещё немного, и конфискация телевизора останется единственным уголовным наказанием; впрочем, ООН быстро приравняет этот варварский метод к пыткам и искоренит повсеместно, можно не сомневаться».
Для начала изложу свои претензии, которых не так уж и много. Несмотря на относительную динамичность сюжета, последний при этом, казался мне неповоротливым, постоянно за что-то цеплялся и что-то ронял. Благо на чтении в данном случае это оказало минимально отрицательное влияние, мастерство авторов всё же берет верх. Прохаживаясь по сюжету, в отдельных частях создается впечатление, что перед тобой вовсе и не роман, а самый, что ни на есть, натуральнейший детектив со всеми вытекающими последствиями и чертами: переодеванием героев и вылазкой через тёмный подземных ход. И, если по мне, то некоторые сюжетные линии, да простит меня МФ, недоработаны, или скорее просто нераскрыты. Это тема путешествий во сне, где, на мой взгляд, понятно чуть больше, чем «ни черта». Кто-то переносится, Фила переносят, Фил сам ниче не понимает, читатель ниче не понимает вместе с Филом. А что с границей и её усыпляющим характером? Или у меня выдрали пару десятков страниц из книги? Ну, и, конечно, чего уж греха таить, фантастичность вышла какая-то сомнительная. Всё те же сны, граница, возраст пана Болеслава, ворота Гекаты, толком не описанные, - вот собственно и всё. Но это уже ближе к моим неоправданным ожиданиям.
Дальше в моём скромном рассказе всё гораздо радужней. Мне очень полюбился Фил, как литературный персонаж и как типаж человека в общем. Такой вот, отчасти запутавшийся, стремящийся к самокопанию, обладающий талантом хорошей письменной речи и постоянным притяжением в места сборы местной неадекватной элиты, персонаж. Вах просто, какой интересный. Встретишь такого – хоть в подвале закрывай, да изучай его мышление и творчество долгими вечерами любого времени года.
Да, образы автору просто ах, как удались! Загадочная Мирра Жукотовская, пан Болеслав («Лев уже поджидал мня на пороге в элегантном черном плаще до пят, сразу видно, не хрен с горы, а злой пражский колдун собрался к нам с официальным дружеским визитом»), Митя - свободный детектив с длиннющим шарфом и мастерством перевоплощения и обаятельнейший Карл. Я всегда утверждала, что создать образ – не снежную бабу слепить, а тем более образ настоящий живой и целостный. А когда все такие, начинаешь волей-неволей задумываться и забывать о предыдущих недостатках. Когда в героях узнаешь нетипичные, но, тем не менее, встречаемые типажи, признаешь высший пилотаж.
Отдельного слова стоят стихи Мирры Жукотовской и рассказы Бориса Цаплина. Я, честно говоря, так и не поняла, принадлежат ли эти опусы Макс Фрай или реально существующим Жукотовской и Цаплину, в выходных данных стоит «Стихи Марины (Мирры) Жукотовской и рассказы Бориса Цаплина использованы с ведома и любезного согласия авторов», но от сего автора можно ожидать чего угодно. Из рассказов мне очень понравилась переделка о Золушке и её возлюбленном, хороша идея, нечего сказать: Золушка, влюбившаяся в одну из крыс, которая до полуночи была кучером. Рассказы полностью не приводятся, тем не менее, того, что изложено хватает. Стихи же.. хм, стихами это назвать сложно, кто читал, тот обязательно поймет.. Тем не менее все это создает впечатление реальности, того, что ты читаешь не роман, а смотришь кусочек чей-то жизни через оконное стекло, попутно встречаешься с произведениями других авторов.
«Концовка истинно фраевская» - нашла я в отзывах на одном из двестипятидесяти сайтов. И ведь действительно, так и есть. Но для меня она ценна другим. Первое впечатление о последних страницах – будто кирпичом по морде двинули, ей Богу, иначе и не скажешь. Ощущаешь, что поиски и линия сюжета была гораздо интересней финала, ну и все вытекающие чувства по этому поводу. Часа через два начинаешь понимать, что не так уж это все абсурдно, не так абсурден тот факт, что из повествования «выдрано» пару страниц, следовавших после открытия ворот Гекаты. А через день, вспоминая конец, лыбишься, как заводской идиот, которому дали шоколадную конфету. Всё кажется абсолютно гармоничным, правильным и жизненным.
Также согласна с мнением большинства о том, что «Жалобная книга», как полноценный роман, сильней и по сюжету и по воздействию. Но, тем не менее, вернуться ещё разок стоит. Вот на каком этапе – это да, это вопрос. Но, однозначно, стоит.470
Аноним14 сентября 2009 г.Фраеромания меня не настигнет. Пусть начала я читать Макса Фрая с его последней книги, но честно скажу: впечатление совсем не то, что ожидала. Да, согласна, интересно. Да, согласна, информативно. Но финал смят, как мне показалось. А может идеальное "ожидание" не совпало с реальным "фактом".....
Ключ из желтого металла... И аннотация к книге написано человеком, который наверное и книги толком не прочитал. Не совпадает она с сюжетом.426
Аноним3 июня 2009 г.Ехо никуда не делось, ура )
даже если оно теперь называется Вильной, Прагой, Краковым и Хагеном.
И чорт, как можно бросить курить после того, как все главные герои беспрерывно стреляют друг у друга сигаретку, а.419
Аноним25 июля 2024 г.Читать далееКогда читала книгу, находилась в очередных безуспешных поисках своего автора, и, видимо, это желание пересилило внимательность и заставило находить в восторженных отзывах то, что хотела я, а не то, что там было написано на самом деле.
Как бы там ни было, мне не понравилось.
Это когда прочила уже половину книги и ловишь себя на мысли, что постоянно ждешь а когда начнется-то?. Началось да, где-то в конце второй трети. Повествование стало понасыщеннее и поинтереснее, значительно уменьшилось количество пафосных рассуждений.
Возможно дело в том, что мне не понравился главный герой, а он ведь основа книги. Но и идея меня не захватила, а конец так вообще какой-то «детский».
И убедилась в очередной раз, что не люблю книги от первого лица.3218
Аноним30 ноября 2023 г.Поприключаться и понудеть
Читать далееФилипп заканчивает свои личные дела в Москве и приезжает к отцу в Вильнюс. Тот с маху одаривает Филиппа поручением — прокатиться в Прагу и узнать, что за ключ из жёлтого металла предлагает ему местный коллекционер. А Филипп делу только рад — очень уж ему опостылело всё вокруг, пусть хоть карусель лиц и событий кружит. Но с самого начала путешествие получается странным.
Что мне нравится у автора — атмосфера повседневного волшебства. Магия и сновидения органично вплетаются в жизнь, выглядывают из сумрачных закоулков, поджидают с чашечкой кофе в уютных кафе. Поэтому даже странно, что главный герой пытался время от времени этим чудесам удивляться, более того, не верить. Мне хотелось порой хлопнуть его по плечу и сказать: «Да ладно уже, хватит изображать разумного обывателя, мы все знаем, зачем здесь собрались».
Но Филипп шёл своим путём, моё читательское ворчание не слушал. Может, потому что сам неустанно ворчал: на окружающих людей, события, погоду, города, кофе, который он поглощал в больших количествах — и всё против воли. Пыхтел не на всё и не на всех, но ощущение тотального недовольства миром было выпуклым и ярким. Честно, я бы не простила Филиппа, если бы не финальный подскок с переворотом.
Отвлекал от бубнежа галопирующий сюжет. Он неудержимо увлекал за собой и всех героев книги, и меня-читателя. Ну интересно же! Загадка ключа, который то ли подделка, то ли ключ от всех тайн мира, который мотнулся по Европе, как какой-нибудь иностранный разведчик, а потом снова мягко опустился в карман истории, завораживает. Как и случайные встречи Филиппа по пути его исследования-расследования. Даже не знаю, кто в книгах Фрая прекраснее: центральные герои со всеми своими прибабахами или мелькнувшие в единственном предложении личности, удивительные и причудливые, вроде невозмутимой пожилой леди в тельняшке, с венком из искусственных цветов на седеющих кудрях. Ну и, повторюсь, финальный твист основательно примирил меня со всем, что до того раздражало, и всё преисполнил смысла.3131
Аноним20 марта 2021 г.На любителя
Написана книга в характерном для автора стиле. Правда, меня уже несколько раздражает этакое "сиропное" изложение. Особенно в начале. Потом сюжет закручивается и на это не обращаешь внимания. В целом, хорошее произведение. Наверное, больше понравится молодым людям.
3228
Аноним30 октября 2020 г.Старый Макс, новая маска
За что люблю книги Макса Фрая, так это за то, что ты всегда знаешь, чего от них ждать! Уют, болтовня, приятная атмосфера, много кофе. Удивительно, что здесь главгерой некий Филипп))) Ну как? Кааак? Это ж наш Макс, только явно в каком-то сне или мечтании)) Мне очень понравилась книга. Люблю Прагу, люблю Нерудову, люблю это настроение волшебства. Рекомендую!
3104
Аноним23 мая 2020 г."Всё же такими вещами как яблочный пирог, не шутят"
Читать далееКниги Фрая всегда об одном и том же. Могут меняться обстоятельства, герои, место действия. Но по сути всё это - о Жизни. О Судьбе и Пути, о Выборе, о таинственной обратной стороне всего.
Внешне роман притворяется этакой роуд-стори - герой методично путешествует по городам Европы в поисках того самого ключа, встречается с людьми, бродит по улочкам, курит и пьёт кофе. Много кофе. Бесчисленные кафешки, кофейные излишества, сны, мистика, беспардонно вторгающаяся в реальность (да, здесь магический реализм во всей красе, имейте ввиду), герой, которому всё удаётся, если не с-полпинка, то с одного волшебного пендаля точно. В общем, всё, за что мы так любим Макса Фрая. И атмосфера, конечно — зыбкое ощущение полусна-полуяви, как будто реальность играет с тобой в магическую игру; внутренняя теплота и любовь к миру с тонкой ноткой грусти. Здесь и любимое занятие Фрая — развлекать нас отсылками как общекультурными, так и "внутренними", на самого себя, так сказать.
По сути, в общем-то, неважно, куда идёт герой, зачем и к чему придёт. Суть - в процессе, в Пути. В людях на этом Пути. В городах - они тут неотъемлемые участники всего действа.
Мне кажется, в этом романе - вся квинтэссенция Фраевского духа. И начинать знакомство с автором вполне можно с этой книги - если вас устраивает всё происходящее, то можно продолжать дальше. А если это самое происходящее приводит в восторг, то это однозначно ваш автор.
Не знаю уж, в чём магия Макса Фрая, но на меня эти книги оказывают исцеляющее воздействие. Когда после прочтения ты понимаешь - всё хорошо, а если и не совсем хорошо, то будет в самом ближайшем будущем. Рано или поздно, так или иначе. И всё правильно. И некуда спешить. И ощущение света и магии совсем рядом. И радость от Игры, в которой ты принимаешь участие всегда, только иногда забываешь об этом.
3532