Ключ из желтого металла

Ну вот и пришла моя очередь рассказать о своих впечатлениях от книги. Скажу сразу: история сэра Макса из Ехо – одно из самых любимых моих произведений, поэтому я приступала к книге с особым настроением, предвкушая что-то волшебное и невероятное. И в итоге я не могу сказать, что я книга меня разочаровала, но я ожидала чего-то большего. У автора по-прежнему тот самый стиль, тот же самый юмор, те же глубокие философские мысли через страницу. Но проблема в том, что всё остальное то же самое, что и в книгах о Максе. Тот же самый герой-бездельник, у которого всё в жизни получается, а он то ли не подозревает об этом, то ли старательно игнорирует. Тот же самый любящий наставник-отец, который одобряет все идеи и поступки главного героя, переживает за него и просто наблюдает со стороны по большей части. Те же милые и необычные персонажи. Но к середине книги становится скучно. Все, кого встречает герой, какие-то необычные. Я уже не говорю про то, что автор выбирал максимально редкие имена (хотя, может, они только для меня редкие). Это не плохо. Мне это понравилось. Но создаётся ощущение, что автор категорически не хочет экспериментировать. У него все персонажи – готовые шаблоны, которые отличаются внешностью и своими причудами. У него одни и те же странные ситуации, в которых есть какая-то конкретная магия. Меня восхищают миры Макса Фрая, его идеи. Его мысли. Его взгляд на мир. Но они хороши только один раз и в контексте одной истории, такой как мир Ехо. Дальше нужно что-то новое. Автор, как я понимаю, проецирует свою жизнь в своих героях. Они талантливые бездельники (не хочу обидеть автора), которые не могут жить без кофе и хорошей и качественной еды, у них нет каких-то целей, но при этом они наслаждаются жизнью и живут в своём маленьком мире, из которого их вытаскивает магическая реальность. Они примерно одинаково мыслят, ведут примерно одинаковый образ жизни и всё делают примерно одинаково. Хочется чего-то нового.
Но вернёмся к книге. Мне понравилась её атмосфера, но только на первых порах. Чем дальше я читала, тем больше мне хотелось отдохнуть от героев и ситуаций. Я так и не поняла, сколько дней прошло в книге, и что происходило днём, а что вечером. Я так и не поняла, кто плохой, а кто хороший. Я так и не поняла, зачем произошло всё то, что произошло. Ну да, понятно, герой должен был сам захотеть этот ключ, но в итоге что изменилось? От финала я ожидала большего. Когда ты всю книгу заинтригован, уже устал от чудес, но хочешь узнать уже наконец, чем всё закончилось, а получаешь многозначный непонятный обычный финал, становится до слёз обидно. Много странных событий, которые произошли в книге, так и остались нераскрытыми. Я очень не люблю, когда главный герой, по сути, ничего сам не делает, а только следует какому-то плану, установленному людьми свыше. Ему внушают, что он это решил сам, его подталкивают делать то, что он вроде как бы хочет, и ему не оставляют выбора. Он – марионетка. И это очень неприятно.
Следует отметить, что в книге был мат. Я к нему отношусь, в принципе, спокойно, но в литературной речи он меня настораживает. Да, он придаёт живости и реалистичности героям и сюжету, но здесь, на мой взгляд, он был совершенно неуместен. У автора такой необычный слог, такие метафоры и эпитеты, а он пользуется скучным, банальным, житейским матом. Меня каждый раз корёжило. За книгу встречается не больше пяти матерных слов (если не считать прекрасные стишки Жутоковской), но они заставили меня даже разозлиться на автора за то, что он их использовал.
Ну и последнее. То, что история Филиппа Карловича – это переработанная история Буратино, поразило меня. Я это узнала и поняла только тогда, когда прочитала другие отзывы и рецензии. И честно говоря, я немного расстроилась. Конечно, это мои личные ощущения, так как я не люблю сказку про Буратино, но мне показалось странным делать из простой детской сказки такой завёрнутый и сложный сюжет, который, по сути своей, отличается от первоисточника только вмешательством мистики и скрытых смыслов.
В общем, спасибо автору за эту книгу, я получила свою долю удовольствия от восхитительной формы изложения. Но перечитывать книгу я, думаю, не захочу.

Исключительно многообещающее начало всколыхнуло позабытую любовь к этому автору, ожидание чудесных миров, магических артефактов и волшебных превращений.
Что ж, всё так и было. Примерно с половину книги. Зачарованная дверь, таинственный ключ, уникальные персонажи. Затонувший автобус, опять же, вечно несущийся сквозь ночной кошмар поезд – завораживает.
Прекрасные города, в которых хочется пройти след в след за героем. Атмосфера волшебства, окутывающая дома и достопримечательности. Спасибо автору за пробуждение желания путешествовать и искать свое ощущение счастья. Еще спасибо Денису Веровому за аудиоверсию, в которой он оригинально озвучил всех тех персонажей с различными акцентами, которых мы в романе встретили.
А потом уникальных персонажей все больше, да так много, что обычных людей среди них и не остается. Не город, а какой-то цирк необычных людей.
Все больше кофе. Чашка кофе. Термос кофе. Неоправданно много кофе. Да я его вообще не люблю, мне это магии не прибавляет.
Все больше женоподобности в поведении и рассуждении главного героя. Какая форзиция, какая глициния, цветущая айва… Филипп свободно оперирует подобными понятиями. Вы серьезно? Хотела бы я взглянуть на мужчину тридцати лет, не связанного должностными инструкциями с приусадебным хозяйством, который отличает цветущую айву от сливы.
Короче, в середине книги я вспомнила, отчего моя любовь к этому автору подзабылась. Сердце мое после новых книг стремится опять заблудиться в лабиринтах старого Ехо.

Это мое первое знакомство с автором и скорее всего последнее. Перед тем как читать, я поинтересовалась, с какой именно книги начать, и на форумах советовали именно "Ключ из желтого металла", так как она не входит в серию и для знакомства самое то. Но книга меня совершенно не впечатлила, если честно то ни о чем. Главный герой молодой бездельник, по имени Филипп, который имеет несколько квартир в Москве, купленных непонятно на какие деньги,скорее всего это были деньги отца, и живет он себе припеваючи сдавая их. Он мне не понравился с первых строк, его поведение было не понятно, создавалось впечатление, что ему все равно что с ним происходит и в какие места он попадает, как говориться: куда кривая выведет. Например сцена в поезде, где он проживал несколько раз одну и туже ситуацию, и при виде Мирры совсем не создалось впечатления, что Филипп нервничает, что у него есть тревожная мысль о том, что он будет вынужден раз за разом проживать этот отрезок времени. Я не увидела в нем ни характера, ни интересов,даже с девушкой которая вроде бы ему понравилась и то повел себя как амеба, кто он и что из себя представляет? Только и может, что курить и пить кофе. Логической концовки и завершенности книги и всего этого приключения с поиском ключа я так и не увидела.Все таки я поняла, что в большинстве своем русские современные авторы мне не нравятся, не цепляет, исключение составила серия книг "Дарители" Екатерины Соболь. Несомненно у книги есть свои фанаты и почитатели автора. Единственное что мне понравилось, это описание городков Европы и кофеен, автор сумел создать уютную атмосферу и читать эти моменты мне было приятно

Вы любите мистику, приключения, неожиданный поворот сюжета? Обожаете чудеса, много чудес? Тогда окунитесь в восхитительную сказку с шикарным финалом, коей является - не побоюсь этого слова - шедевр Макса Фрая «Ключ из желтого металла»!

Благодаря этой книге я всем сердцем полюбила Прагу, Краков, Вильнюс, прониклась искренней симпатией к Дрездену. Описание данных городов и происходящих в них событий невероятно красочны, атмосферны, реалистичны — выше всяческих похвал!
Произведение научило меня некоторым вещам, которые я все никак не могла освоить: например, умению абстрагироваться от толпы, стать спонтанной.

Очень близкими мне являются рассуждения автора, мастерски вплетенные в пропитанный волшебством сюжет книги — захотелось разобрать на цитаты. Ну, а развязка оказалась просто полной неожиданностью!

В общем, мое мнение: книга — блеск. Она придется по душе любителям ухода на время из нашей действительности в другую реальность и позабыть о собственных проблемах. Однозначно читать.

Наверное, первое, что хочется сказать об этом романе - это даже не фантастика, привычная в творчестве Фрая, это скорее мистика. При этом мистика настолько запутанная, и настолько хорошо продуманная, что единственное ощущение после прочтения книги - невероятное блаженство и покой.

Краткая суть книги - поиск ключа из желтого металла, который в итоге приводит Филиппа, главного героя, к совершенно невероятным (с точки зрения нормального человека) событиям, в которых переплетены и мифология, и сновидения, и паранормальные явления, и еще бог знает что. Однако в итоге всему находится объяснение, все становится понятно, просто и легко. Финал, надо сказать, просто замечательный - добрый, светлый и просто хороший. То, что доктор прописал.

Главный герой - тоже тот еще кадр. Его монологи с самим собой чем-то напоминают сэра Макса из Ехо, и приводят меня в невероятный восторг - это, наверное, самые реалистичные и самые здравые рассуждения о происходящем, которые только можно придумать. Все его поведение говорит о том, что он очень, очень и очень странный, и в то же время в нем есть частичка каждого из нас. Каждого, кто любит приключения, кому любопытство не дает спокойно жить, кому хочется всегда понимать, что происходит вокруг.

На книге стоит пометка 18+, но исключительно из-за наличия нецензурной лексики. При этом она встроена настолько логично, настолько органично, что вообще не представляешь себе, как в том или ином диалоге можно было поступить по-другому. Тот редкий случай, когда ее даже не замечаешь, к тому же ее очень немного.

“Ключ из желтого металла” - это смесь фантастики, мистики, приключений, путешествий и детектива. Все это сдобрено хорошей порцией юмора и иронии и отличной сюжетной линией. Если вам нравится фантастика, или творчество Фрая - читайте, не пожалеете.

P.S. Кстати, сейчас подумалось, что “Ключ из желтого металла” мне чем-то напомнил “Никогде” Нила Геймана. То ли главным героем, то ли, наоборот, второстепенными персонажами, то ли безумным сюжетом… В любом случае, и то, и другое - прекрасно!

Как же долго я откладывала момент знакомство с Фраем. И только сейчас осознала , что столько много упущено. Честно говоря, я всегда очень настороженно отношусь к современной литературе... А уж к современным фантастам, особенно русским, так это вообще.. Можно сказать , что ни за какие коврижки. Но тут всё иначе.
Меня поразила стрела книжного Амура с первых страниц.. Не возможно оторваться до тех пор, пока не дочитаешь последние буквы на последней странице. И с изумленным выражением лица в виде вопросительного знака задаешь вопрос в слух : "И ЭТО, ЧТО, ВСЁЁЁЁЁ ЧТО-ЛИ???? Я же только вошла во вкус и тут на тебе"...
Ну как обычно и бывает по закону жанра. Когда ты только начал привыкать к хорошему, а это хорошее решило "всё, хватит с тебя".
Лихо закрученный сюжет мне показался каким-то настолько умопомрачительным и одновременно таким "всамделишным", что даже захотелось перечитать "Мастера и Маргариту". Не знаю почему такая цепочка, но в школьные годы , да и не только в школьные, мне очень нравился такой сюжет, чтобы приходилось думать, напрягать память, вспоминать, прослеживать логический ряд событий и проецировать будущее развитие линий.
Возможно Фрая и не стоит сравнивать с Булгаковым, но что они мне явно очень симпатичны - это однозначный факт.
Эх, если бы еще чуть -чуть Фил остался в своем сне.. Если бы я хоть чуточку могла взглянуть на дальнейший ход событий... Но увы.. Солнечный апрельский зайчик ( будь он...) решил прервать такое явление чуть раньше...

Здравствуйте, меня зовут Таня, и я алкоголик человек исключительного ума.
Серьезно, я не знаю, в какую черную дыру идиотизма надо провалиться, чтобы совершенно не понять, что это все про Буратино и Золотой ключик. Сейчас вспоминаю моменты из книги и искренне недоумеваю, КАК можно было это не заметить?!
Исключительный талант, не поспоришь.
С другой стороны, именно этот избирательный идиотизм позволил мне от души насладиться "Ключом из желтого металла" (черт, ну даже название же! Даже название!!!), как вполне самостоятельным, ни с чем не связанным произведением.
Я безумно люблю Мартынчик за ту атмосферу, в которую она погружает читателя. Сказки, пропитанные запахом кофе и вишневого табака, спрятанные в запутанных улочках Праги, Кракова и Вильнюса, полусны-полуявь, фантазии, которые являются на границе дремоты, когда ты одновременно и беспомощен, и могущественен, существуешь и кажешься. И я снова погрузилась в это ощущение, захлебнулась от восторга и напиталась волшебством от макушки и до кончиков пальцев на ногах.
При этом мне опять показался смазанным конец. Уже начинаю подозревать себя в том, что это просто какая-то детская обида "нет, я не так догадалась, автор, переделывай все!", потому что не могут же почти все авторы - а особенно любимые авторы! - сливать конец книги. Ну не могут.
Но вообще я все равно в восторге. Люблю.

Снова это приятное ощущение от прочтения книг Фрая. Познакомилась я с ним полгода назад и сейчас вот захотела продолжить наше общение. Само название книги сразу же наталкивает на историю о Буратино. В принципе, мы и встречаем некоторые переплетения с этой историей, в основном в образах персонажей. Ну и конечно же есть ТА САМАЯ дверь, которую обязательно нужно открыть. Вообще, книга мне напомнила московские главы "Мастера и Маргариты" и одновременно фильм "Трасса 60", на которой всё, что было, будет и могло быть сливаются вместе. Минус только один, я отметила его ещё при прочтении книги "Мой Рагнарёк". Люди на самом деле так не разговаривают.То есть, есть отдельные личности, но здесь все поголовно сыпят сарказмами, иронией и оригинальными метафорами, иногда прибегая к цитированию литературных произведений. А вообще, народ, который встречает Фил по дороге, действительно напомнил мне свиту Воланда с ним самим, Львом, во главе.
Главная мысль для меня - ты должен действительно хотеть что-то получить, чтобы получить это. И даже не просто хотеть, а понимать, что всё это нужно тебе не просто так.

Спасибо Бесконечному приключению за эту книгу и знакомство с новым автором! Иначе я вряд ли бы открыла для себя Макса Фрая. Буду обязательно читать его еще. Самое забавное, что я не знаю, что еще можно написать в рецензии )))
Сначала я честно пыталась понять, вникнуть, уложить в голове, разобраться во всех мистических перипетиях сюжета. Первую треть ругалась и думала, что же это за муть то такая мне бедной досталась, а потом перестала. Я просто читала и получала удовольствие именно от процесса чтения. Да, многое в голове так и не уложилось и вопросов всяких разных после прочтения осталась масса. Но я как и главный герой, пожалуй, не буду об этом думать - было или не было, что ему приснилось, а что было наяву. Наверно, я как и Филипп, просто привыкла ко всему этому и стала относиться как к должному. Подумаешь, ерунда какая - ну заснули в одном месте, а проснулись в другом; проснулись, а оказывается еще нет; "вспомнили" и так оно и было... Чего только не бывает )))

Мои впечатления от прочитанного как нельзя лучше отражает цитата непосредственно из самого произведения:

Сюжет мне показался безумно заманчивым, воплощение идеи - скучно, не логично, местами абсурдно. В "двух" словах: "Всё не то".
Передо мной оказалась современная интерпретация всем известной сказки о Буратино и золотом ключике.
Жил да был органист и, по совместительству, коллекционер ключей - Карл Оттович (он же папа Карло). И был у него сынок Филипп(он же Буратино), который на мой взгляд звезд с неба не хватал, ничегого от жизни не хотел, курил сигареты, пил поганый кофе и философствовал (псевдо-?) на досуге на разные темы. Однажды Карл (а может и Филипп - увы подводит память) обнаружил в подвале собственного дома необычную дверь 15 века, ведущую вроде бы в никуда, в глухую кирпичную стену. И решил он любой ценой заполучить ключ от этой тайной двери, на просторах интернета нашелся-таки владелец раритета, и ввиду нехватки собственного личного времени Карл просит сына съездить в Прагу за ключом.
Собственно на этом для меня всё наиболее интересное, логичное и последовательно заканчивается.
Простите, но мне главный герой показался непроходимо глуп, скучен, флегматичен и безмерно наивен. Наивность и глупость можно списать на прототип Буратино, но первоисточник (т.е.сам Буратино) был ребенком, к тому же еще и деревянным, только что увидевшим мир. А что делать со скукой? Даже если смотреть на роман отвлеченно от сказки: добрая половина книги - это бессмысленное просиживание в разных кафе, необъятные клубы сигаретного дыма и пирамида выпитых кофе (как поганых, так и вполне приличных). Реакция Филиппа на окружающие его чудеса не менее чудесна - полное равнодушие. Я совсем не знаю Макса Фрая как писателя- для меня это лишь вторая его книга (первая, к слову, тоже не пришлась по вкусу). Возможно такой стиль повествования и такие странные герои - это часть творчества автора. К сожалению, это история не про меня.
Единственное, что мне очень понравилось - это сборник Цаплина. Вот такую книгу я бы с удовольствием прочитала в реальности.
А к Фраю больше не подступлюсь.