Ключ из желтого металла

если честно, то после "жалобной книги" я побаивалась читать и покупать другие произведения Макса, потому что осталось неприятное послевкусие, а в душу при взгляде на полку в его/её книгами сразу закрадывалось сомнение.
ну все-таки я себя пересилила, о чем не жалею, потому что это просто замечательная книга.
неожиданные повороты сюжета, колоритные персонажи, шутливо-философские диалоги размышления, да даже и конец, который сперва кажется каким-то оборванным и скомканным, в дальнейшем осмысливается и принимается.
а какие описания европейских городов... мне сразу захотелось в них побывать, хотя я больше тяготею к скандинавским странам.
в общем не зря я потратила на нее 4 летних вечера.

PS: я все-таки надеюсь, что Максом, который фигурировал в этой книге, был тот самый мной горячо любимый Макс из Ехо.
да и эпизоды с дверьми ну очень похожи.

Покупая книгу, я не знала о ней вообще ничего, кроме автора. А оказывается в просторах интернета можно было найти довольно много информации. Что ж, тем любопытнее мне было заглянуть в книгу. Кстати, хочу предупредить, что многоуважаемый Макс Фрай жестоко обманывает читателей. Следуя любопытству и вопросу аля "Чем все закончится?", я, в уверенности увидеть окончание, открыла последнюю страницу. Хороший ход. Не буду тут щеголять умными литературными словами потому что их не помню, скажу русским языком: повторение. В конце идет повторение начала: та же Пашкина дача, тот же сторож-коллекционер. Что-то вроде: "Фиг вам! Читайте по порядку!"

О том, что героем является не Макс, поняла странице на сотой-двухсотой чтения. Если бы не [info]zhem4uzhinka с ее огромным постом, я никогда бы и не заподозрила неладное. Я и сейчас, зная подвох, не вижу принципиальной разницы между Максом и Филиппом. Ну, подумаешь, имя другое, более официальное что ли. Но мысли-то те же. Тот же самый Макс, попадающий в передряги и уверяющий, что кофе не любит, просто "вкус кофе успокаивает и примиряет с жизнью, возвращает ногам вечно норовящую уйти из-под них твердую почву и придает жизни хоть какое-то подобие смысла".

Еще меня ужасно порадовали Карл и Рената - опора Макса Фила. Карл - так вообще прототип Джуффина. А философия Ренаты - "Хорошей погоды совершенно достаточно для счастья, а в плохую можно, к примеру, испечь яблочный пирог", как вам?

Кроме того, по мере чтения книги было ощущение Булгакова, "Мастера и Маргариты". В частности из-за слишком случайных случайностей. Незнакомец в поезде, приключение в автобусе (а незнакомец, кстати, и говорил "очень хорошо, когда человек, земную жизнь пройдя до половины, умеет водить автобус..."), а потом вообще весь этот мистический накал... Только в конце, когда "между занавесками в дом пробралось увесистое пятно ярчайшего апрельского утреннего света", я поняла, что - нет, не Булгаков - свое.

Очень важно выделять в книге то, что для тебя и то, что для сюжета. Я в этом не всегда преуспеваю, но уверена, философия Льва о том, что "никто не заслуживает вечных мук, потому что ни сам человек, ни его деяния не сопоставимы с вечностью", для наших кочанов.

В общем, я довольна. Даже больше, чем довольна.

Это первая и возможно последняя прочитанная мной книга у Макса Фрая. После такого нудного чтива, знакомиться с автором дальше нет никакого желания. Зачатки приключенческой истории были наповал убиты абракадаброй из болтовни и пространных размышлений. Я ждала от книги захватывающего сюжета, который меня полностью поглотит. НО! Как только он появлялся( тот самый захватывающий сюжет) как тут же автор представляет нам совершенно бесполезный разговор, встречу, монолог, размышления или того хуже цитаты из книжечки якобы недооцененного автора

В центре истории - судьба Филиппа Карловича, 33-летнего безработного мужчины. Он не обременён семьёй, долгами или обязательствами. По просьбе приёмного отца Филипп отправляется в путешествие по европейским городам в поисках старинного ключа, способного отпереть таинственную дверь в подвале отцовского дома. Но ключ никак не желает быть найденным, так что герою предстоит встретить немало интересных людей на своём пути, чтобы в конце концов раскрыть тайну подвальной двери и заполучить желанный ключ.
Эта история понравится не всем. Первую треть книги придётся продираться сквозь скучные и занудные философствования главного героя по поводу и без, а после, когда сюжет, наконец, сдвинется с мёртвой точки, можно будет и расслабиться. Велеречивый слог автора скорее хорош, чем плох. Здесь будет множество забористых метафор, сложных эпитетов и высосанных из пальца сравнений, а уж диалоги между персонажами, когда каждый норовит посоревноваться с собеседником в словоблудии и остроумии, - это неотъемлемая часть книги, с этим надо просто смириться.
Тем не менее история не покажется читателю банальной, в каких-то моментах она будет окружена нежным флёром мистики и таинственности, где-то с приятным щелчком будут вставать на места сюжетные ходы. И, конечно, читать эту книгу можно уже хотя бы потому, что описание европейских городов с их маленькими улочками, запрятанными кофейнями и забегаловками, с их узнаваемым колоритом автору удалось на славу.
Персонажей здесь много, все они исключительные, у каждого за пазухой спрятан не один секрет, и читатель будет жаждать их раскрыть. Но финал довольно неоднозначный. Устроит он далеко не всех читателей, хотя бы потому, что не таким должен быть конец у истории, где главным героем выбран именной подобный флегматичный и претенциозный тип, совершенно не располагающий к себе.
Однако я всё же осмелюсь посоветовать книгу тем читателям, кто соскучился по неторопливым прогулкам по Праге, и тем, кто верит, что все наши сны вовсе не случайны.

Однажды я смотрела интервью с Максом Фраем, и мне очень понравилась энергетика автора (Светланы Мартынчик). Светалана так интересно рассказывала истории, что я поняла: мне точно нужно познакомиться с ее творчеством.

“Ключ из жёлтого металла” - это первая книга, которую я у нее прочитала.

Идея: 5/5

Книга кажется мне похожей на роуд-муви с элементами расследования. Я наблюдала за увлекательным путешествием по Европе, и, честно, завидовала главному герою - “свободному гражданину мира”. Сначала Филу не был интересен ключ, поиском которого он занимался по просьбе отца, но, когда вокруг героя начало происходить всё больше непонятных явлений, в нем проснулся азарт. Кроме основной истории, в книге присутствуют размышления о Гамлете и отрывки из произведения, которое читал Фил. Ну и еще в некоторых героях есть отсылка к персонажам сказки о золотом ключике. Правда, я это не сразу заметила.

Сюжет: 4/5

Зарождающиеся маленькие сюжеты оставались нераскрытыми, моментами это сильно раздражало. Герой как-то сказал про себя: "Не жизнь, а роман, состоящий исключительно из интригующих завязок, не имеющих развития”. На этом моменте я успокоилась ,потому что герой и сам не рад тому, что происходит вокруг. Картина мира медленно собирается по кусочкам, а за этим уследить не так уж просто.

Герои: 4/5

Каждый из героев представляет из себя сочетание непредсказуемых черт. От этого, в каждом из них была некая тайна. Я никогда не встречала таких людей в жизни, но автору удалось показать их настолько правдоподобно, что у меня не было сомнений в их реальности. Это важно, потому что обычно меня раздражает, если я понимаю, что такой человек не вел бы себя так в реальной жизни. Как я говорила, герои имеют связь с персонажами известной сказки. Я читала, что Мирру считают Мальвиной. Но когда я читала, у меня была ассоциация с Рамоной Флауэрс, такой строгой, но нежной, яркой девушкой, которая путешествует через сны.
Мне понравилось, что рациональность и скептицизм главного героя мешали ему осмысливать происходящее. Даже казалось, что “ну вот тут-то он должен уже понять, что все это происходит не просто так”. В каких-то моментах у меня было впечатление, что главному герою больше 33 лет. Может быть, это из-за того, что книга была написана в 2009 году и тогда 33-летние общались и думали именно так. Сейчас, из-за моего опыта общения с людьми, такой язык ассоциируется с теми, кому около 45. Наверное, это просто показатель того, как течет время.

Слог автора: 5/5

Впервые открыла книгу Макса Фрая, и вот уже я вижу всю эту красноречивость автора, о которой слышал ранееа. По началу было даже непривычно. Столько шуток, столько отступлений... Но мне понравилось (иначе у меня сейчас не лежала бы в галерее куча скриншотов понравившихся фрагментов). Кстати, лично я не люблю повествование от первого лица, но, несмотря на это, мне понравилась книга.

Если вы хотите меня о чем-то спросить или получить спойлер, пишите мне

Мое первое знакомство с творчеством Макса Фрая. Много слышала, многие хвалят, но сразу с цикла начинать не хотелось. Я обожаю сказки на новый лад, по этому прочитав где то, что эта книга напоминает всем известного Буратино, я остановила свой выбор на ней.

Книга позиционируется как городское фэнтези, по этому я ожидала магию, интересных персонажей, некую толику необычности. И все это в книге есть, но к сожалению под соусом магического реализма. Магия не объясняется, персонажи не от мира сего без причины. Поначалу кажется что у главного героя поехала крыша, ибо все странности не имеют никакой причины. Постепенно я все же приняла этот странный мир как данность, читать стало интересно и я все ждала чем же кончатся приключения и поиски таинственного ключика. И что же все таки окажется за дверью...но тут концовку слили.

С одной стороны я понимаю некую задумку автора. Вероятно идея была в том, чтобы показать, что приобретенное во время пути намного важнее того, что будет в конце. Но с другой стороны очень обидно пройти весь путь с главным героем чтобы ни к чему не прийти.

И все же книга понравилась своей атмосферностью. Хоть я и не фанатка описаний и предпочитаю динамичный сюжет, книга захватила своей уютной и странной атмосферой. Понравилась художница, путешествующая во снах, хоть и матерные стишки в ее исполнении явно были лишними. Книга мне запомнилась, она необычна...4 звезды за слитый финал и не очень уместный магический реализм. На мой взгляд книга была бы интереснее если бы всем странностям нашлось логичное объяснение.

При всей моей любви к Фраю, на этот раз, мне даже сказать о книге толком нечего. Привычный язык, загадочная и красивая Прага, любимый магический реализм, но не то. К огромному сожалению, не пришлась в настроение, не совпали по динамике, так еще и герой раздражал неимоверно. Сравнения с сэром Максом неизбежны, и все они совсем не в пользу Филиппа. Филипп это Макс, но без желаний, стремлений и развития. Невозможно проникнутся героем, если все, что он делает, это пьет кофе, думает про кофе, курит, брюзжит.
Не смотря на легкий текст и небольшой объем, читалась книга очень долго, я постоянно бегала куда-нибудь налево за динамикой и конфликтом. Когда постоянно все хорошо, скукой накрывает практически мгновенно, и забывается так же быстро. Пожалуй, книги не из цикла Ехо я буду обходить стороной еще долго.