К-10. Четыре добрых повести

Боевой пушистик стал реальностью. Милая киса, большущая зараза, ласковая, но стоит вам не так посмотреть на любимого хозяина или сделать неверное движение, и порвёт вас Катька так, как Тузику с его грелкой и не снилось.

И кто в этом виноват? Конечно же человеки-ученые. Биомеханики и биоинженеры... Одни с собачками играются, другие - с котами. И собачки тоже кровожадные, рвут всех в капусту. Но от собак этого вроде и ждешь, но коты! Зачем их испортили? Игрались бы и дальше с собаками, обезьянами, тараканами...

В любых новых начинаниях бывают неудачи, браки... Вот и здесь так случилось. А если еще и добавить политически-портфельно-кресловые игрища,то выживаемость "ненужных" элементов стремиться к нулю...

Повесть понравилась, но балл снизила из-за вредины-автора: по что кисю обидел?!!

Приличное боевое фэнтези. Не знаю, насколько это точное определение жанра и как классифицируют это критики и прочие знающие люди, но для меня это именно так. Боевик с харизматичными героями и фэнтезийным макияжем. Смешались в кучу орки, эльфы, люди, кони, маги и даже дракон. Понаехали тут, а главному герою решай, для кого Земля - для эльфов, орков или все таки для людей. Сложный выбор, учитывая что гг- на четверть эльф, учитель его - полуорк и сам он, коли вдруг выбор предоставят, предпочел бы быть просто человеком. Только никто ему выбора не предоставит, лишь поставят перед фактом. Придется все разруливать самому, чтобы осознать свое место в этом мире, почувствовать свою силу и стать свободным.

Но это ближе к финалу. А пока давит на гг четвертинка эльфийской крови, давая способности, без которых жизнь не в радость, но которые полноправным эльфом не делают.Так, второй сорт среди отбросов эльфийского общества. Вот и приходится жить и работать, глуша тоску и неприкаянность привычным набором - водкой с матом. А ведь и правда, боевой маг, не владеющий матом против дракона не выстоит и никакие заклинания не помогут.

Читается легко и приятно. С улыбкой и верой в счастливый финал. Персонажи интересные и запоминающиеся. Начальство у Димы те еще идиоты, с лучшими друзьями тоже не все чисто. Но через призму восприятия гг , почти все выглядят заслуживающими второго шанса. Хочется понять, простить и напоить водкой. Сам гг -крут немерено. И дело вовсе не в допинге и принимаемой химии, а в его характере и жизненных принципах. В желании жить самостоятельно, своим умом, а не по указке кого-то светлого. Кстати, едва ли не единственная книга, где отношение к эльфам максимально совпало с моим теперешним. В кои то веки им накостыляли без глумления, а с признанием их сильных сторон. От чего победа только возросла в цене.

Врет Дивов складно. Развлекает и наставляет исподволь. Знакомство считаю удачным. При случае непременно продолжу читать его книги.

Даже если вы "пресышенный" читатель, то вас иногда можно удивить. Для начала интриги, возьмём название и сразу выясним, что альтернативы у вас нет. "Хреновина" штука такая - цепляет и требует подробного знакомства. Хотя больших ожиданий нет....много мы уже всякой фантастики, хорошей и разной видали.

Очень забавно все начиналось - в провинциальном американском городке появились два курьера срочной доставки " Службы Джонсона Б.» Айвен Кузнетсофф и Вильям Мбабете. Ну и, конечно, с ними было по "хреновине"... Многое им по плечу и по колену тоже : выпить весь бар, показать пару фокусов и устоять против " зова" бочонка холодного светлого...

И похоже было на Янга и Гаррисона. Только зачем мне ещё один Янг и ещё один Гаррисон?Хлоп твою железяку , так сказать...

Но не все так просто оказалось в современной российской фантастике. Есть чем удивить, есть где развернуться. Кроме пары весёлых сленговых выражений, автору есть что поведать читателю. И вот перед вами не просто курьеры и , даже, не просто майор и капитан запаса ОВС. Приказ о зачисление в штат на личном коме, уже ползут по болоту в поисках пропавшей девчонки Сары Сэйер две фигуры в защитных комбезах и межгалактический контакт главная цель, вопреки здравому смыслу и куче вооружённых до зубов людей.

Странные дела творит космос с дальней разведкой, тут уж одной "хреновиной" не прикроешься, сам ты одна большая "хреновина". И возможностей у тебя много, вот только и ответственности не убавилось, а также желаний и мечт так сказать. " На честном слове и на одном крыле" подруливает история к положительному финалу.

Вот так вот.
Соси бензин! С октановым числом сто! Хлоп твою железку...

Три повести из сборника показались мне выдержанными в одном духе. Это такие бодрые приключенческие истории, где неунывающие молодцеватые парни решают проблемы, не сказать, чтобы с легкостью, но и сомневаться в их неизбежном успехе тоже не приходится. Мог бы возникнуть переизбыток маскулинности, но этого не происходит благодаря легкой сентиментальной нотке.
«Храбр» на этом фоне заметно выделяется. Это суровый эпический сказ по мотивам наших былин. Сначала думала, что эта история худшая в сборнике, а по факту она мне понравилась едва ли не больше остальных. Ульф - викинг-полукровка с ярко выраженным звериным началом, на первый вид недалекий и даже туповатый. Но по факту более мудрый и человечный, чем многие в его окружении. Однако продолжение читать не буду — не хочу портить впечатление.

Ну что ж, Дивов. Хойти смогла меня им заинтересовать, ещё задав свой сакраментальный бонусный вопрос. Но пока бы я собралась прочитать, прошло бы, наверное, не одно столетие, посему флэш-мобовский пинок был как нельзя кстати.

Что касается «К-10», тут я каюсь. Что там за интриги были в институте по поводу котов, я так и не втесала, но Катька меня очаровала. Твёрдая 8 из 10. Юморно, великолепным языком, да ещё и про учёных. Отличная вещь!

А вот читая повесть «У Билли есть хреновина», я просто пищала от восторга. Как я и подозревала, на свете есть не только порно-эльфы, но и бравые космодесантники, которые совершенно вскружили мне голову своими хреновинами. И никаких тебе мю-ускорителей, гипер-прыжков и хронодыр – дело происходит на Земле, в одном очень симпатичном американском провинциальном городишке. И любовная линия присутствует. Красотишшша! 9 из 10.

Так что флэш-мобом дело не ограничится, в библиотеке взяла «Выбраковку», и ещё в ближайшее время прочитаю «Храбра». Так что меня практически не остановить)

Матрёшка миров. В соседнем с нами мире — орки, эльфы и прочие толкиеновские персонажи. И не всё спокойно в том самом мире, и эльфы не такие уж небоглазые белые пушистики, и орки на совсем уж клыкастые нелюди, и кто-кого мочит там в местных сортирах— это ещё разобраться надобно. Да ещё и определиться, на чью сторону вставать. Тем более, что и сам ты полукровка, и на Земле ты оперативник, боевик, спец. по отлавливанию и поимке всех тех, кто приходит Оттуда Сюда не просто так, а с намерениями. И намерения эти тоже надобно на вкус попробовать, потому что за тем, что обозначается явно и вслух, кроется совсем другая картина и слышится совсем другая песня...

А вы за кого, ребята? А то пора уже определяться...

Меня тут попросили написать отзыв, а я не знаю, что писать, кроме того, что мне нравится просто дико - я тащусь, как Катька из "К-10". Эх, задумки у Дивова - загляденье, это-то я и раньше оценила, только в "Ночном смотрящем" меня абсценная лексика отталкивала, а в "Храбре" сюжет далёк (хорош, чертовски хорош, но от меня далёк). А тут - прямое попадание. Что с кошками, что с людьми. Ладно, сейчас попробую с мыслями собраться...

Значит, "К-10". Ребятааа, какие там кошки!)) И тема-то вроде не нова: человек создаёт робота, а тот начинает жить, и человек понимает, что привязался он к этому роботу, как к живому существу. Но Дивов так это подаёт... красиво и жестоко и очень натурально. Ты и сам в эту бракованную кошку размером с сенбернара влюбляешься, он же хоть и биоробот, но такая кошка, это в каждом моменте чувствуется! И учёного, который в 50 лет понял, что всё, во что он себя вложил, - это вот этот проект, который не нужным оказался, жалко; особенно когда он говорит о том, что хоть и не было у него провальных проектов, так и выдающихся не было тоже... И Катьку жалко до слёз, но хоть эпилог показывает, что за ней-таки будущее.

"Предатель", да. Вот что меня как табуреткой по голове. Сильно, очень. Он про выбор. Про людей (и полуэльфы, и четвертьорки - всё же ж люди). Про свободу, наверное. Когда книгу закрываешь - страшно. За тот мир, за Димку, который не доживёт, но ещё поборется.

"Храбра" я давно читала, поэтому отрывок, помещённый в сборнике, не перечитывала. Как уже выше говорила, мне понравилось.

А вот последняя повесть... Ух! "У Билли есть хреновина". Почему мне раньше никто это не советовал?! Это настолько пробирает, до дрожи, всё, что там написано. Там самое важное, мне кажется, что, несмотря на что, у людей осталась мечта о Космосе. И ради этого они и собой готовы пожертвовать, и девочкой, но не сдаются, доказывают, что люди - не сдаются! Можно их убивать, уничтожать, не пускать, но заставить смириться - нельзя!

И ещё одного у Дивова не отнять. Он стильный. У него своя манера, яркая и узнаваемая. Местами она коробит, но впечатление производит неизгладимое.

Аминь.

Спасибо огромное за совет marfic .

С Дивовым у меня вообще все сложно. С одной стороны - есть у него прекрасный взгляд на брейн в "Выживут молодые и сильные", и не нравиться он просто не может. С другой - есть "Лучший экипаж Солнечной", где он зачем-то дважды вставил фразу: "Был такой народ - украинцы, теперь они уже все вымерли".

И теперь вот сборник.
Я, каюсь, не пошла и не посмотрела, а скачала просто нечто с тем же названием, так что читала вместе с К-10 не Храбра и прочее, а совсем другие тексты - эдакий творческий отчет о проделанной работе, как где-то назвал его сам Дивов. Зато с комментариями автора.

Заглавная повесть хороша. Конечно, нарочитая слезовыжимательность - это зло, ну да ладно, можно и пропустить, все же, история о биороботах-кошках, которые прирожденные убийцы, но их хочется погладить - это отлично.

Другие истории порадовали не так сильно, и читала я их в основном для того, чтоб вкурить, о чем Дивов говорит в послесловиях.

Из послесловий вынесла следующей: Дивову (как, впрочем, многи русским и не только авторам) не чуждо мессианство. А еще он любит себя. Поэтому в послеслових он рассказывает о том, как круто разбирается в космических аппаратах, что он чуть ли не единственный автор, который зарабатывает только текстами, а также обьясняет все те моральные посылы, что в его тексте были, но никто их почему-то не заметил.

А я читала, и все никак не могла отделаться от желания вернуться и перечитать "Дым и зеркала" Геймана - пример совсем других авторских комментариев. Вот знаете, до сих пор я дочитываю до истории о прогулке на край мира, и останавливаюсь, потому что в предисловии он говорит, что спрятал в этом тексте совсем другую историю, и я все смотрю н этот текст, смотрю - и не вижу. Ничего, думаю я, когда-нибудь увижу.

Ну а Дивов хорош, чего там.
Главное - не читать его послесловий.