
Ваша оценкаРецензии
Аноним8 сентября 2015 г.Читать далееФильм с великолепной и обожаемой Мерил Стрип находится на полке "любимых" и часто пересматриваемых. А вот книгой осталась не довольна. Это как раз тот случай, когда экранизация ярче книги. Главная героиня постоянное не довольна. Простите меня, но она работает на главу "Подиума", а это значит придется пахать как проклятой. Миранда властная женщина. В ее руках империя "Подиума" и она мне нравится. Особенно в исполнении Мерил Стрип)))
Книга средняя. Даже не стоит читать. Но если так из любопытства.
3 из 5.
1593
Аноним18 августа 2013 г.Читать далееА самый отвратительный персонаж в этой книге - вовсе не Миранда.
А Святой и Идеальный бойфренд главной героини.
Серьёзно, он мерзок. Понятно, что жизнь в силу профессии у него не сахар, но это вовсе не означает, что остальные на рабочем месте посвистывают и болтают ногами. Его типа любимая девушка, например. Он даже не пытается вникнуть в её проблемы, не даёт ей шанса - только ноет, ноет и ноет, что она, такая нехорошая, слишком занята и не перезванивает ему с работы.
В итоге в романе мы сталкиваемся с двумя типами гордыни, и тот, что у Алекса, представляется куда более отталкивающим. Вся стервозность и мерзость Миранды проистекает из того, что она в упор не видит в этом мире никого, кроме себя-любимой. Она подавляет окружающих извне. Алекс же лезет в душу, заставляя героиню чувствовать себя морально неполноценной, причём будто нарочно выбирает для этого моменты, когда ей и без того тошно.
А ведь это человек, которого он вроде как любит.
Кто же тут дьявол, спрашивается?1583
Аноним13 августа 2008 г.Читать далееКнига, надо сказать, шикарная.
Прочитал я ее после того, как посмотрел одноименный фильм и был настроен весьма скептически, и я рад, что этот настрой себя не оправдал.
Фильм достаточно прост и беллетристичен, он не передает всю глубину того болота, которое засосало главную героиню. А так - ты погружаешься в этот хаотичный и снобистский мир моды, где у людей очень ограниченный круг ценностей.
А книга - передает. Конечно, не обошлось без ляпов переводчиков и достаточно топорно переведенных моментов. Зная по себе, как работает издательство АСТ, я удивлен, что их довольно мало. Не обращайте на них внимания при прочтении - если у вас богатая фантазия, то ляпы особо не помешают.
В общем, очень рекомендую к прочтению, особенно тем розовым девочкам, которые без ума от моды, шмоток и целебритис. Увидите подноготную всего этого, так сказать. С учетом восторженной оценки этой книги журналом "Вог" - тем болееp.s. А еще одна вещь, за которую я полюбил эту книгу - она просто и ненавязчиво дает понять, что свое, родное и близкое куда лучше дорогого, глянцевого и "крутого". После этой книги я расхотел работать в индустрии моды.
1548
Аноним4 октября 2024 г.Зачем это вообще писалось?
Читать далееПосле прочтения книги у меня остался лишь один вопрос: как по такому ужасному произведению могли снять такой шедевральный фильм
Фильм с одноименным названием я просто обожаю, поэтому не задумываясь решила прочитать книгу, чтобы узнать детали, которые не вошли в фильм. и знаете что? Кроме названия фильма и имен персонажа ничего общего между фильмом и книгой вообще нет
Зачем это все писалось? в чем смысл? Абсолютное отсутствие сюжета, картонные персонажи, тупые диалоги, нелогичные решения- все это вы найдете в этом глупом бульварном чтиве, которое просто было хорошо распиарено.
Интересно, сколько заплатила авторка, чтобы по ее "шедевру" сняли фильм? иначе как вообще объяснить, что такое г...... выбрали для экранизации, да еще и сделали из этого конфетку14274
Аноним17 января 2016 г.Читать далееЯ далека от моды. Я настолько далека от моды, что могу надеть все черное. Я настолько далека от моды, что мама устала напоминать мне о моде. Я настолько далека от моды, что пойти по магазинам с мамой для меня пытка. Я настолько далека от моды, что одежда и аксессуары из Франции вышли из моды, а я их ни разу не надела, кроме черного платьица спортивного покроя. Я настолько далека от моды, что это можно продолжать долго. Но, подростком мне понравился фильм "Дьявол носит Prada", я его позже пересматривала раза 3, а сейчас еще и узнаю, что эта книга является немного автобиографией Лорен Вайсбергер.
Стоит ли говорить, что в данном случае фильм оказался лучше книги, но видимо я настолько устала от классики, что в книге все-таки нашла свое очарование. Но постоянное нытье главной героини раздражало, а потом то, как она держалась за своего парня, который не понимал ее, тоже раздражало, раздражал и тот факт, что ведь своим отношением люди позволили Миранде вести себя так с ними. А потом жалуются, что она сущий дьявол и прочее, не надо было изначально, 6 лет назад, потакать всем ее прихотям.
Все-таки не пойму я эту моду и тех, кто понимает моду тоже не пойму. Книгу можно прочитать на один раз, на перечитывание не хватит точно нервов, не смотря на легкий язык книги, а вот фильм можно пересматривать и пересматривать. :)14118
Аноним29 августа 2012 г.Читать далееВзялся за гуж, не говори что не дюж...
Первые пятьдесят страниц чтения Я еле сдерживалась, чтобы не убрать эту книгу подальше и благополучно забыть о её существовании. Но Мерил Стрип на обложке напоминала мне о прекрасном фильме и не позволяла так просто бросить читать, а временами проскальзывающие весёлые моменты разбавляли серую унылость...
Главная героиня Андреа, девушка, любящая жаловаться на несправедливую жизнь. И вообще, вся книга прямо таки вопиёт: "Пожалейте меня!" Просто на слезу прошибает, когда читаешь о тирании Миранды над бедной её рабыней. Да и обо всех рабах, ибо у Миранды целый штат послушных работников, смотрящих ей в рот... Но так ли Миранда зла и стервозна? Ведь Андреа, вопреки её жалобам, отнюдь не в рабстве. Она может уйти, как впрочем, и остальные её коллеги. Таким образом, для них это - осознанный выбор. Сама Андреа идёт на эту работу ради возможного будущего карьерного роста. Так зачем плакаться, бесконечно жалуясь на дресс-код, на коварные козни, на отсутствие свободного времени? Не тянешь - уволься. А так, своими жалобами Андреа лишь запутывается в отношениях с парнем, спокойненько наблюдает, как гибнет от пьянства её подруга, и очень лихо винит во всём злосчастную Миранду Пристли, эдакого козла отпущения.
На всём протяжении книги то и дело вспоминала фильм, и пришла к выводу, что Миранда Пристли в исполнении Мерил Стрип резко отличается от книжного варианта Миранды. "Книжная" Миранда безжизненна, бледна и вздорна, с плохо прописанным характером. Миранда же в исполнении Мерил Стрип - живая, яркая, изысканная, завораживающая и притягивающая. А вот Андреа раздражает и временами просто бесит.1348
Аноним14 августа 2010 г.Читать далееПосле просмотра нашумевшего одноименного фильма, решила прочитать книгу.
Впечатления от романа "Дьявол носит прада" у меня весьма положительные, хотя я ожидала огромного разочарования. Если честно, на мой взгляд книга намного удачее, чем фильм. Фильм неплохой, но в основном он выигрывает за счет того, что он весь "пропитан" гламуром - красивые женщины в красивых платьях, красивые здания и красивые машины. Если это все убрать, то получается довольно-таки слабенький, на мой взгляд, сюжет.
Слабенький он в том плане, что лично мне кажется абсудрдной основная идея фильма - что пытаться стать лучше и пытаться добиться успехов на работе - это нечто низкое и недостойное. Если вспомнить фильм, то главной героине Андрее друзья многократно говорили, что она "променяла любовь и дружбу, на шмотки и гламур".
Подобные высказывания во мне вызывали бурю эмоций. Вообще-то, она променяла личную жизнь не на шмотки, а на повышение. Она приходила домой по ночам и пропускала дни рождения друзей не потому что стояла в магазинах со шмотками или сидела в салонах красоты. Она это делала, потому что работала. Так что фразы в духе "променять любовь на гламурные шмотки" вообще-то не к месту, если подумать.
В книге, однако, никаких таких идей не наблюдается. Главная героиня, безусловно, переживает долгие разлуки с молодым человеком и друзьями из-за работы, но нигде не мелькают фразы о том, что она предает их ради новых туфелек от Джимми Чу.
Коллеги Андреи в разы адекватнее и добрее по отношению к ней, так что никаких переживаний по поводу "травли на работе" она не испытывает.И в отличие от героини киношной, в книге Андреа не вникает так глубоко в этот мир гламура и до последней страницы надсмехается над моделями, которые берут чемодан косметики на двухдневную поездку куда-то.
К тому же, героиня не так уж и трудолюбива, как в фильме. Несомненно, она много и усердно работает, но все же частенько филонит, задерживаясь чтобы покурить, когда покупает кофе своей начальнице или на телефонную болтовню с подругой в поездке по делам.
"Книжная" Миранда не испытывает никакой симпатии по отношению к героине, ничем не выделяя ее из толпы других ассистенток, как в фильме. Для нее она просто очередная помощница и ничего более.
Да и уход Андреи из компании был вовсе не такой романтичный и трогательный как в кино. В книге Андреа, уставшая от постоянных склок и невозможных требований Миранды, публично оскорбляет ее и уходит в тот же день.
Могу поставить за книгу твердую "четверку". Вполне нормальное чтиво, когда хочется чего-то легкого и необременительного.
1320
Аноним23 сентября 2009 г.Идеальное чтиво для улучшения языковых навыков. Вроде и читаешь всякую фигню и удовольствие неприкрытое получаешь, а вроде как и делом занимаешься :) Язык просто чудесный, совеременный, образный, повествование увлекательное, героиня милая :) Чего еще нужно-то?
1335
Аноним5 июня 2020 г.Дьявол носит Прада - Лорен Вайсбергер ⠀
Читать далееДевушка, только что закончившая колледж с мечтами о работе в самом популярном журнале. Попадает в "мир моды", ничего не зная и не разбираясь этом. На должность секретаря Самой Миранды Присли.
⠀
Я не поняла смысла книги. Вот в чем ее смысл? Андреа хотела попасть в популярный журнал Нью Йоркер, у нее есть цель. Ради которой она решила пойти в "мир моды". Всего на год. Мне казалось, что чем дольше она будет работать в индустрии моды. Тем больше, ее это затянет и она захочет остаться в мире моды. Но нет, ее мечтой оставался Нью Йоркер. Мне нравится ее целеустремленность.
⠀
Но тут начинаются обиды друзей, родителей, которые жалуются что она не уделяет им внимания. И вообще не относятся серьезно к ее работе. Лично мне, (у которой муж бывший военный, а это чтобы вы понимали, на службу могут вызвать в любую минуту, командировки на неделю/месяц/не определенный срок. И при этом созваниваться пару раз в неделю) ну не понять мне этих обидняков, это ведь робота. Причем это временно! Почему нельзя принять и потерпеть?? Есть у парня нет этого понимания, к черту такого парня.
⠀
На счёт подруги. Андреа не забила на нее, не отвернулась. Старалась проводить с ней время, квартиру вместе сняли. Авария это стечение обстоятельств. Ну в конце концов она же по работе уехала, а не развлекаться. И вообще, она что должна была нянчиться с подругой, и не отходить от нее.
⠀
Суть книги, в чем? Что она поменяла свои принципы? Бросила то, ради чего пахала как лошадь, ради подруги в коме? Ну такое себе оправдание! Давайте, адекватно смотреть на ситуацию. И чем она может помочь подруге в данные обстоятельствах?
⠀
Единственное, что мне понравилось, это амбиции и целеустремленность главной героини. Как она находила выход в сложных ситуациях. Не падала духом и шла вперёд. За этим было интересно наблюдать!
⠀
Смутно помню фильм, но там хоть какой-то сюжет был. Книга ни о чем, на мой взгляд!121,2K
Аноним21 марта 2016 г.Да уж....
Читать далееВот решила я что отдохну между двумя книгами о Ганнибале Лектере и выбрала эту книгу....
Ура я ее закончила....
Много фильмов-экранизаций я видела, потом прочитав книгу я узнавала что-то новое и интересное, но в данном случаи - книга хуже чем фильм!Главную героиню, еще в середине книги, было желание убить - чтоб не мучилась... Честно ее нытье из-за Миранды, которое я читала по диагонали чтобы не сорваться и не бросить книгу, достало не менее чем ее восхищения все той же Мирандой... Вам не кажется все это немного странным?
Книга не понравилась!12126