
Ваша оценкаРецензии
Аноним7 ноября 2016 г.А фильм-то лучше.
Фильм гораздо лучше, более трогательный и в нем по-другому раскрываются персонажи, им хочешь сопереживать. В книге же все персонажи довольно неприятные, начиная от главной героини и до ее начальницы. Главная героиня еще большая стерва, чем ее начальница, хотя задумывалась она как жертва своей работы. Читать ее истерики и недовольства было скучно, вырежи половину из них и книга стала бы гораздо меньше и возможно приятнее. В целом, эту книгу можно охарактеризовать словом - чтиво.
4110
Аноним8 августа 2016 г.Читать далееКнига, ставшая для меня настоящим разочарованием. Это как раз тот случай, когда лучше смотреть, а не читать. Только представьте себе, что вы покупаете журнал мод и вместо фотографий моделей в самых модных нарядах обнаруживаете лишь их описание. И для человека далекого от мира моды ничего кроме скуки это принести не может. И вот вместо яркой картинки вы получаете набор имен модных дизайнеров и их творений. Возможно, будь у книги захватывающий сюжет это бы не так бросалось в глаза, но наблюдать за страданиями героини не менее скучно. И не удивительно, ведь изо дня в день ей приходится выполнять прихоти своего босса - главного редактора модного журнала. Даже не представляю как может увлечь многостраничное описание покупки журналов или кофе, или "супер сложная миссия" по покупке 2-х книг о Гарри Поттере за день до их публикации.
В результате мы получаем историю золушки со всеми атрибутами - злая мачеха, прекрасный принц, бал и красивые наряды. Вод только эта Золушка совсем не вызывает ни сочувствия, ни симпатии. Я поставила бы оценку и ниже 4, но эта книга навеяла воспоминания о прекрасном фильме. Вот его стоит посмотреть.4115
Аноним27 июля 2016 г.Книга что называется "на один раз", нет динамики, события развиваются все время как-то вяло, пожалуй за исключением последних трёх-четырёх страниц. Главная героиня производит неоднозначное впечатление: она или курит все время или думает об этом, не говоря уже о том, что потоки нытья из её уст не прекращаются, вместе с тем имеют место быть попытки, хоть и жалкие временами, сохранить свою индивидуальность, своё "я".
Фильм смотрела раньше книги и он очень мне понравился, чего не скажешь про книгу.4103
Аноним1 февраля 2016 г.Читать далееО чем книга, а?
Я понимаю, что это не классика, не серьезная литература, а книга, призванная дать отдых голове и посмешить немного. Но она и с этими функциями не справлялась, как по мне. И не искала я там красивых диалогов, трогательных моментов, философских цитат и тому подобного. Просто думала прочесть завалявшуюся с 2004 года непрочитанную книжку, расслабиться. Но удовольствия никакого не получила: нудно, сюжет банален, герои неинтересны и никакие, развязка тоже предсказуема. Какие-то места я пропускала, потому что в этой книге можно пропускать периодически нудные абзацы и не выпадать из сюжета, прелесть какая))). Книга ни для посмеяться, ни для посочувствовать, ни для задуматься, ни для вдохновиться, ни для выписать цитаты не годиться. Единственная сомнительная ценность - это обилие названий брендов и имён дизайнеров на каждой странице. Читая это произведение, вы будете точно знать, в изделие какого дома моды/модельера одеты все герои, даже второстепенные. Ну может это кому-то интересно. Но главный вопрос у меня остался - о чем книга? В чем суть? Что автор ею хотела сказать? Заранее прошу прощения у поклонников за неприятную рецензию и жду тапок/помидор в свою сторону, но уж очень уж меня тяготило это чтение.469
Аноним20 декабря 2015 г.Читать далееЛёгкая-лёгкая книжица на случаи, когда хочется почитать что-либо, не слишком затрудняя мозги. Андреа Сакс, вчерашняя студентка-выпускница, находит работу в легендарном журнале "Подиум" в качестве личного секретаря главного редактора. Ей нужно продержаться год - и после этого начальница пристроит её на хорошую должность в этом же или другом журнале. Но работа ужасна, ведь главный редактор - Миранда Пристли - это дьявол в юбке. Звонит в любое время дня и ночи, даёт практически невыполнимые поручения, меняет уже принятые решения, требует исполнения приказаний в течение двадцати секунд, гоняет сотрудников почем зря, и так далее, и так далее.
Единственным основанием для невыхода на работу могли быть скоропостижная смерть (кого-нибудь из самых близких членов семьи), паралич (ваш собственный) и ядерная война (но только если правительство Соединенных Штатов официально объявило, что она коснется непосредственно Манхэттена). Таково было священное и нерушимое правило Миранды Пристли.Я ничего не знаю о мире моды, и многие вещи мне казались преувеличением или гротеском, но, читать про работу в журнале в целом было занимательно. Кое что показалось интересным - например то, как организовано наблюдение за сотрудниками при помощи пропусков, которые нужно отбивать при входе/выходе, в столовой и т.д. Как взаимодействуют отделы красоты, одежды и аксессуаров; удивилась тому, сколько денег тратится на абсолютно ненужные вещи вроде химчистки абсолютно новых платьев или завтраков, которые нетронутыми выбрасываются через десять минут после доставки. Кстати, именно денежные аспекты бизнеса вызвали самое большое недоумение - как-то же нужно вести отчетность и делать финансовые проводки за билеты на самолеты, которыми так и не воспользовались, банкеты в дорогущих заведениях, испорченные дизайнерские вещи и т.д. Но, вероятно, в этом мире принцип "понты дороже денег" имеет наивысший приоритет, а финансовый отдел знает, как грамотно списывать подобные растраты в никуда.
Но, по сути, за исключением некоторых деталей вся книга только и рассказывает о том, какая стерва эта Миранда, и какая несчастная девочка эта Андреа. И эта часть была неинтересной. Все по кругу - Миранда требует невозможного, причём сейчас же, Андреа вылезает из кожи вон и делает, в процессе гнуся, корча недовольные рожи и мямля никому не нужные оправдания, Миранда передумывает, Андреа бесится и жалуется, Миранда одним взглядом или словом опускает секретаршу ниже плинтуса, Андреа трясётся то от злости, то от жалости к себе же и страдает.
Образ Миранды отталкивает, потому что стиль руководства "я начальник, ты дурак", "угадай чего мне щас надо" и "подай то не знаю что" абсолютно неэффективен и нецелесообразен. Никакой профессионализм, никакое количество лет работы и успешно построенный бизнес не могут оправдывать отношения к людям как к грязи под ногами. Но ок, вот она такая, какая есть, психопатка и самодура, это заданное условие.
Андреа же пришла в эту редакцию не зная о том, что её ждёт, но зная, что если она себя хорошо покажет, то по истечении года ей светит хорошее местечко. Так сколько нужно часов, дней или недель, чтобы понять "все, я больше не могу"? Насколько хорошим должно быть это местечко в будущем, чтобы расплачиваться за него свободой и здоровьем сейчас?
Но если ты все это так ненавидишь и не можешь ничего с собой поделать, а только ходишь и жалуешься, чего же ради ты здесь? Ты сама не знаешь, чего хочешь.Пожалуй, под этими словами другой секретарши, Эмили, я подпишусь. Либо вот она цель и причина выносить невыносимое, значит отращиваем дзен и терпим; либо нет, я так больше не могу, и пошло оно к чертям. Но героиня выбирает третий вариант - терпим, пакостим по мелкому, ноем и жалуемся, ждём награды. Очень неприятно было читать о том, как героиня считает ниже своего достоинства мыть посуду после завтрака начальницы, как она покупает дорогой кофе за счёт компании и отдаёт бездомным, как вытирает жирные руки дорогой одеждой. В общем, Миранда - пакость яркая, броская и сразу о себе заявляющая. А Андреа - пакостница тихая и мелкая, сначала продавшаяся ради будущей награды, а в процессе начавшая гнусить, что её заставляют платить вперёд и, кажется, слишком дорого.
В общем, оценка нейтральная. Читать было легко, но большой ценности, откровений или глубоких смыслов в этом тексте не нахожу.
457
Аноним12 октября 2015 г.Интересно, а так все редакторы модных журналов себя ведут? Мне на пятой странице хотелось прибить эту Миранду. Ни одна работа в мире не стоит того, чтобы человек тебя так унижал.
Лили выбесила своей неуёмной любвеобильностью и алкоголизмом. А главная героиня так вообще тряпка. Нельзя в 23 года быть такой мягкотелой.
Дочитала до конца чисто из интереса, чтобы с фильмом сравнить. Фильм смотрится и то легче. Ну и как некоторые отметили, сплошное нытьё и недовольство.443
Аноним19 июля 2015 г.Некоторые книги стоит сначала читать, а потом смотреть экранизацию. "Дьявол носит Prada" - относится именно к этой категории. Меня покорил фильм и великолепная игра Мерил Стрип и Энн Хэтэуэей, одна после его просмотра совершенно не смогла дочитать эту книгу. В этом случае советую просто насладиться просмотром и не более.
452
Аноним22 июля 2013 г.Читать далееСначала был фильм, наверное, как и у многих. Фильм в целом довольно неплох, поэтому когда в руки попалась книга, то, конечно, я не прошла мимо нее. Скажу сразу, чтобы не повторяться: фильм и книга - две разные истории, хоть и с одинаковым сюжетным стержнем, акценты в них расставлены по-разному. Сравнивать не буду, чтобы не лишать этой возможности тех, кому еще только предстоить прочитать или посмотреть.
Описание рабочих будней героини, работающей в модном журнале, конечно, занятны. Обычная секретарская работа превращается в своего рода квест, где на героиню сыплются и сыплются, как из рога изобилия задания, порой, кажется абсолютно невыполнимые. Перспективная и многообщающая работа оборачивается постоянным стрессом, практически полным отсутствием личной жизни, непониманием близких. Вещи от именитых дизайнеров, поездка в Париж, пропуск в блестящий мир моды - за все это приходится платить, но героиня оказывается неспособна отречься от своих привязанностей в обмен на эту жизнь.
Что хотела сказать автор своим произведением? Что за блестящим фасадом скрываются невидимые миру слезы? Что мир моды - это не только блеск и роскошь, но еще и кровь и пот? Что сделать удачную карьеру - это значит идти по головам? Что днюя и ночуя на работе мы не заметим, как жизнь прошла мимо нас? Возможно, все это вместе и еще что-то, что не пришло мне в голову.429
Аноним20 марта 2013 г.Что можно сказать о Дьяволе, ну не знаю... книга совсем плоская и не затягивает, я бросила ее еще только на трети, но все таки решилась дочитать. Среднею оценку поставила за не банальный сюжет. Книга конечно не какая, а вот фильм шикарен. Один из моих любимых.
446
Аноним28 сентября 2012 г.Глупая книга...
Как ни странно, фильм гораздо лучше... Я впервые столкнулась с таким и очень удивилась, что из такой заурядной книги смогли слепить неплохой сценарий для фильма. Я буквально заставляла себя дочитать до конца, поскольку всё же надеялась, что концовка может изменить впечатления. Лучше б я бросила чтение еще тогда, когда впервые об этом подумала.
Очень пожалела о потраченных деньгах и времени...
Оценка: 3 из 10
441