Дьявол носит Prada

Вот и настал этот момент. Я дочитала книгу.
Честно.
Автор интересно пишет.Надо обладать очень большим талантом, чтоб за 500 страниц настолько бессмысленного произведения у читателя не появилось желание забросить книгу куда подальше.
Нет. Там правда не было не доли смысла. Не было четкой сюжетной линии. Не было морали или еще чего-то в этом духе. На протяжении всей книги были только жалобы главной героини. На работу, на дьяволицу-начальниц­у, на подругу "которая превращается в шлюху и алкоголичку", на парня, с которым она никак не может построить нормальные отношения(и с которым постоянно ссорится из-за работы).
С другой стороны, эта книга для взрослого читателя. Эта книга для тех, кто думает, что у него не задалась жизнь. И вот! Перед вами молодая девушка, у которой все гораздо хуже. Хуже начальник, хуже работа, хуже жизнь. И этот самый читатель скажет: "Черт возьми, да у меня все не так плохо". Но не для меня. Мне не понять эту книгу, и девушку тоже.
И фильм, бесспорно, снят на 100 баллов. И гораздо лучше книги. Если вам интересна эта история - лучше посмотрите его))
6\10

После еле дочитанной книги Стига Ларсона , захотелось чего-нибудь легкого и не напрягающего. Могу сказать, что с выбором я ну очень промахнулась.
Безусловно, книга действительно из разряда "легкое чтение на один раз". Но господибожемой (!!!!) ни одна главная героиня меня еще так не напрягала. Постоянное нытье и жалобы, характерные скорее для людей с кризисом среднего возраста, нежели для молодой выпускницы хорошего университета, страждущей журналистской славы, превращают (с позволения, сказать) книгу в некое унылое чтиво. Постоянное пережевывание каких-то надуманных, высосанных из пальца переживаний заставляли меня не раз выключать kindle. Однако слепая вера в рост писателя по ходу повествования и рост ГГ соответственно также заставляли меня включать его снова и продолжать мучительное преодоление каждого слова этой злосчастной книжонки.
Как говорится: я шла на встречу счастью - разминулись! До последней буквы ничего совсем не изменилось: ни ГГ, ни ее завышенное ЧСВ, ни ее псевдоразоблачительные мысли о жестоком-жестоком мире!
Наряду с раздражением на постоянное уныние ГГ, приходило также крайнее удивление пропагандистским мотивам: "давайте воровать у собственного работодателя за то, что ты на него работаешь, а не он на тебя!"
Мне вот интересно: автор действительно по наивности своей думал, что проблемам ГГ можно очень глубоко сопереживать (подумать только, после университета нужно работать! да еще и не там, где хочется!! даже, если это и успешное и крупное издательство!!!), или это такой литературный ход: гипертрофировать происходящее на страницах до такой степени, чтобы господа читающие задумались о собственном поведении а аналогичной ситуации и посмотрели на себя со стороны? Думаю, что, все же, первое.
Мораль, которую можно почерпнуть из этой книги: вам все должно доставаться на блюдечке с голубой каемочкой. Если вдруг не достается, лягте на диван и начинайте капризничать, пока вы не достанете всех окружающих и вам кто-нибудь не даст то, что вы просили (лишь бы вы только заткнулись).
Фильм получился, как ни странно, интереснее (видимо только потому, что сценаристы решили по-своему скроить эту историю).
Поскольку я уже свое время на эту книгу потратила, прошу вас - не тратьте свое, оно, однозначно, стоит большего.

Для меня этот роман стал бессмысленной тратой времени.Читается он достаточно легко, но это, пожалуй, его единственный плюс. Потому как ни уму ни сердцу он многого не дал, в основном паразитируя на избитых вечных истинах нового времени.Героиня с чем была в начале книги, с тем и пришла к ее концу.Пожалуй, что даже в последних страницах больше действия,чем за всю книгу, несмотря на то, что на протяжении более чем четырехсот страниц нашему вниманию представлена бесконечная суета, мышиная возня.Скорее всего, по замыслу, героиня должна была понять что-то для себя, приобрести какой-то жизненный опыт, только вот какой?Она осталась без любимого человека, это не приобретение, а утрата.Осталась без берспектив, на которые расчитывала, устраиваясь на эту работу, да еще и впустую потратила год, выполняя прихоти босса-самодура.раз она такая умная барышня, как о ней говорит автор, могла бы все уроки почерпнуть еще на четвертом месяце своего рабства.Короче, книга занятная, но бессмысленная.

Мое знакомство с данным произведением началось, как ни удивительно, с фильма. Когда мне кажется, что жизнь тяжела и опускаются руки, я ставлю в плеер диск с ним. И когда фильм заканчивается, кажется, что может не все так уж и плохо, а надо просто посмотреть на ситуацию под другим углом?
Затем подруга предложила мне прочитать книжную версию... Ощущения откровенно противоречивые. С одной стороны, Андреа больше показана в работе. Выполнение разных поручений, засиживание на работе до поздней ночи... Кошмар. Но если книгу читать не маленькими порциями, а как я - по трети за "заход", то начинаешь ощущать, что скатываешься вместе с героиней в те глубины самокопания и депрессии, которые автор изливает на страницы. Не очень приятные ощущения я вам скажу. Если от фильма веет оптимизмом, то книга повергает вас в уныние.
Любители мод с удовольствием встретят на страницах огромное количество модельеров, издателей, модных мест отдыха и брендов одежды. Для меня они были только лишней информацией, в которой я ничегошеньки не смыслю.
Однако, как ни удивительно, не могу сказать, что книга мне не понравилась. Книга читается настолько легко, что оторваться от нее сложно. Да, грустно, да, печально. Но ты все равно переворачиваешь страницу, чтобы узнать – а что же там ждет ее дальше? Ну и… кому из нас ни разу не хотелось посмотреть каково там, где сияют софиты, и одеваются платья за несколько тысяч долларов? Пусть и не в качестве звезды, а лишь приглашенного помощника.

Все видели фильм, снятый по этой книге? Я его видела даже не один раз. Книгу мне посчастливилось увидеть на одной из распродаж, она не была новая, но была в состоянии как новая, поэтому я решила, что для развития моего английского мне нужно читать иногда подобные книги - ненапрягающие и без претензии, ведь порой меньше всего хочется задумываться о незнакомом слове, хочется просто читать, и осознавать, что хоть язык и иностранный, а ощущение все равно что читаешь на-русском.

"Devil wears Prada" как раз именно такая книга, которую я ожидала взять в руки. Это было легкое приятное чтиво, с знакомым направлением сюжета. Почему я написала именно так? Потому что оказывается книгу и фильм не связывает полное повторение сюжетной линии, как раз наоборот - очень многое в книге по-другому: тут большую роль играет подруга Энди, судьба которой и сыграла решающую роль в поведении главной героини, и парень Алекс похож, но все же он другой, и они не живут вместе, отдельную роль в книге также играют родители Андреа.

Не могу не сказать о самом главном, что меня беспокоит: почему Энди не могла по-человечески объяснять что и как она чувствует своим близким людям? Зачем было ходить вокруг да около, повторяя как попугай что-то типа "Ты же понимаешь, что эта работа отличная возможность получить карьерный рост всего за год и поэтому я не могу приехать/отвечать на звонки/быть рядом когда нужно?" на все случаи жизни вместо того, чтобы объяснить по-человечески как ей тяжело, как она устает, как над ней морально издевается начальница каждый день, и как она хотела бы послать все подальше, и больше всего на свете ей необходимо знать, что есть люди, которые несмотря ни на что поддерживают ее? Или Энди действительно верит, что попытайся она вот так все объяснить, ее парень, подруга или родители все так же действительно будут не верить ее словам, а только придыхать как же ей повезло, что она работает на журнал моды, и уж в журнале моды такое точно невозможно, а это она такая плохая, кто сознательно игнорирует их внимание без всяких оснований? Разве любящие и самые лучшие на свете родители поступили бы так? Или dream boyfriend Алекс, вечно заботящийся о благе окружающих?

В общем, для меня Энди предстала как типичная не очень далекая, хоть и ответственная и старающаяся девушка из небольшого города, а не супер-пупер умная и талантливая молодая журналистка-писательница, которая жертвует собой и своими стремлениями на год, но все ради заветной мечты.

Закончив читать эту книгу, я не могу сказать, что она мне не понравилась. Нет, в целом книга хорошая и в ней присутствует мораль, а также она в точности отвечают категории "легкое приятное чтиво, когда хочется расслабиться и сделать перерыв между серьезной литературой". Более того, книга идеально подходит для изучения английского языка - язык в книге очень простой, очень разговорный и современный. Но перечитывать я ее не буду, уж лучше фильм посмотреть с потрясающей Мэрил Стрип, все-таки на мир моды лучше глядеть, чем читать. :)

Решила почитать ее на работе. Просто из интереса.
И знаете что? Вас книга может никак не впечатлись – ну про моду, ну про суровую начальницу. И тряпки-тряпки-тряпки на каждой странице. Но! Хоспади, я рыдала над книгой – было ощущение, что я читаю про свою прошлую работу ))) Может поэтому я и дочитала книгу до конца – я Искренне сочувствовала героине! Я сама через это прошла. Только мне хоть в какое-то утешение тряпки от Шанель не светили... Шеф у меня был мужиком, да и работа в рыболовной базе… мало приятного. Но эпопеи с самолетами я буду всю жизнь помнить.

На удивление, я не была знакома с экранизацией до того, как взяла эту книгу. Да, я слышала о ней, но никак не могла дойти и вот, дошла до книги.

Андреа устраивается в модный журнал "Подиум" под начало самой Миранды Пристли (произносить исключительно с благоговением). Вообще, она хочет работать в другом месте, однако всего год работы в "Подиуме" дает ошеломляющие перспективы. Андреа хватается за перспективу и уже в первые дни понимает, что ее работа сводится к ассистентству, притом из разряда "принеси подай". Однако отмучаться надо всего год и вроде как это не так уж долго.
На мой взгляд эта книга не про сюжет, а про персонажей и то, как далеко можно зайти и чем пожертвовать.

С Андреа все понятно: молодая девчонка, которая четко понимает свою цель, а именно работа в НьюЙоркере, однако выбирает для этого она необычные, но стопроцентные средства.
При этом ее близкие, не сказать, что поддерживают, хотя понимают все вводные и тут, на мой взгляд, это и не совсем "ок". Ну, допустим, вы понимаете, что вашей подруги для реализации мечты необходимо на год выпасть из жизни совсем. Да, речь идет о неоднозначных условиях, но это осознанный выбор, который она может изменить в любой момент. Неужели вы ее не поддержите?

Помимо Энди у Миранды есть еще один, уже старший, секретарь Миранда и это тоже тот еще странный фрукт. Я бы сказала, что таких людей не бывает, но к сожалению я лично знаю такого человека, как она, слепо боготворящего свою начальницу (по крайней мере на первый взгляд), при том что та от Миранды отличается только иной сферой деятельности и попыткой понравиться всем, кроме подчиненных, которые для нее как мусор.

Сама Миранда достаточно интересный персонаж. Уже изначально она бесит, как я не знаю кто. Большинство из ее поручений достаточно карикатурны и возникает вопрос, как она сама не видит того что требует абсурдные вещи.
Но для нее то как раз все нормально, пока ее поручения исполняются нет никаких проблем. Она даже вполне находит время на семью. При этом нельзя сказать, что она не понимает, что делает. Создается впечатление, будто это какая-то извращенная продуманность.

В конце книги перед главной героиней встает выбор, и Андреа его делает. При этом создается впечатление, что в этом выборе очень большую роль играют детали, что при различных вводных чаша весов могла бы сместиться и в другую сторону.
В книге постоянно звучит мотив "должна была ей...", но я считаю, что нет. Работа в журнале (как и любая работа) – не рабство. Возможность уйти есть всегда и вопрос лишь в том, покрывают ли "затраты" на эту работу необходимые потребности и цели, а так же наличие добиться этих целей другими путями.