Стать драконом. Осколки Эдема

По сути это дилогия со сквозными героями и общим развивающимся из одной повести в другую действием. Ну, а поскольку весь цикл посвящён Драконам во всей их чешуйчатой красе, то и здесь мы встречаемся с ними же. Однако главный герой всё-таки человек. По крайней мере вначале и в течение всей первой повести. С многозначащим именем Мрак, вернее не с именем, а с погонялом, кличкой.

Дальше...

И поскольку Мрак является пожизненно осуждённым к изгнанию на не самую благоустроенную планету с тем ещё названием Зона, то вполне понятно его стремление вырваться из этого пожизненного заточения. Однако присматривающие за осуждёнными и находящимися на планете людьми драконы фактически не дают ему шансов на побег. По крайней мере в обычном значении этого слова. Однако внимательный читатель уже из аннотации понимает, что Мрак находит весьма своеобразный способ покинуть планету. Правда всё это происходит далеко не сразу и до вот этого побега проходят дни, недели и месяцы. Насыщенные необычными и яркими событиями, изрядно изменившими и самого Мрака, и некоторых других людей. И нелюдей тоже.

Вторая повесть рассказывает о жизни Мрака после побега уже в новой его ипостаси и в союзе с его новой семьёй. Однако прихотливая судьба вновь забрасывает всю эту семейку на неизвестную планету, и нашим героям вновь приходится решать непростые вопросы выживания в мире мезозоя и соседних с ним периодов. Проявляя при этом чудеса выживания и адаптации к совсем необычным условиям и обстоятельствам.

В общем, довольно остросюжетная динамичная приключенческая фэнтезийно-фантастическая двухэтажная история. Вполне в духе автора.

Планета-тюрьма или тюрьма-планета...Да и не важно. Если бы не уточнение, что все герои - уголовники, убийцы, мошенники и проч., догадаться, что Зона - это место заключения названных было бы сложно. Никаких особых соответствующих декораций нет. Живут себе люди и живут. Ну наблюдают за ними круглосуточно драконы, ну и что. Это почти никак не влияет на обычное течение событий в городе Таун (неподалеку от которого, кстати, течет река Река... Это к тому, что не стал автор с названиями заморачиваться). Да и драконы-то не похожи на драконов, ведут они себя точно так же, как и окружающие их люди. Моя фантазия упорно отказывалась представлять их в виде величественных крылатых созданий. В общем какой-то картонный мир; нет деталей, все выглядит пустым и незаконченным.

А главный герой? О! Это просто сборник шаблонов всех боевиков. Уголовник, которого бояться абсолютно все, но который по мере возможностей "скрывает" свое прошлое (хотя кого я обманываю, ничего он не скрывает...). Мрак не допускает ошибок, работает чисто. Теперь же, когда цель - выбраться с Зоны - близка, он затевает новую игру. Становится мудрецом в глазах других, уважаемым человеком, можно сказать. А девушки, так те просто бросаются ему на шею чуть ли ни при первой встрече (и ни темное прошлое, ни кровавое настоящее их не останавливает). И, естественно, в его команде работают только самые лучшие специалисты своего дела. В качестве добавки, практически неограниченные денежные средства, ну и собственный дракончик.

Странная мотивация, необоснованные поступки и нелогичные действия героев, неувязки сюжета, непродуманный мир... Я даже не могу сказать, что это книга для легкого чтения. Дочитала до конца только потому, что долгостройный долг перед самой собой надо было закрыть.

Так, тут должно было быть обязательное вступление о том, что эта книга - она из одного из неприкосновенных моих циклов. Но, на мой взгляд, история Мрака, которому посвящены два романа под одной обложкой – она, пожалуй, самая слабая во всем цикле. Не в смысле истории, с ней то все хорошо, а скорее из-за своих героев и необычного поворота автора... впрочем, давайте по порядку, как я и люблю.

На первые две книги этого цикла я уже писал отзыв раньше. Намного раньше - несколько лет назад. Вчера вот еще на две написал. И решил, что раз уж цикл про Фандорина я тут описывал, Шуттовской цикл описывал, так почему бы еще не взять один цикл и разобрать его. Так вот, драконы. В первых книгах чувствовалось что-то такое оптимистичное, с вдохновением, явно взятым от Стругацких. Человек, который оказался оторванным от своего общества, вынужден выстраивать привычный ему социум практически с нуля. Такое прогрессорство в чистом виде в одно лицо. Откровенно положительный герой. При должном старании можно было с легкостью его назвать его Марти Сью. Так было в первых четырех книгах. А вот третьей книге из двух романов, автор решил заложить небольшой финт.

Теперь главный герой - убийца, откровенно зловещий тип, для достижения своих целей готовый убивать направо и налево. Идти по головам, даже не пытаясь особо искать другие пути. И по ощущениям, что автор наслаждается этой его тьмой. Ему хочется показать, как злом можно делать добро. И начинает он с такого откровенного зла. Конечно, в последующих книгах где Мрак, выступает в главной роли, его как-то пытаются оправдать, сгладить его резкие углы и рассказать, что на самом деле он хороший, просто вот так он понимает правосудие. Убивает только плохих и так далее. Но на мой взгляд, автор тут попал впросак. У него не очень хорошо получилось описывать откровенно отрицательного героя. И может быть даже хотел посвятить ему всего один роман (если честно, я не очень в курсе планов автора), но потом решил, что герой получился интересным и начал его как-то облагораживать. Для той же убитой проститутки, о которой здесь идет речь, придумана тайная история, которая была никому не известна, кроме Мрака. Или из уст других героев звучат слова на тему – да, его подставили, да он был Робином Гудом и так далее.

Но в первой книге этот герой выглядит достаточно отталкивающим. Слишком уж он кровожадный, слишком старается решать все через убийство. Нет человека - нет проблемы и все такое. Зато да, не останавливается не перед чем. Точь-в-точь, как герой первой книги, только его более зловещий антипод. Во второй повести этой книги, он уже ведет себя более «по-драконовски» - считает, что самые крайние меры можно иногда и отложить. Ну да, он их рассматривает, но только в формате - «если все остальное пойдет не так». Поэтому воспринимается это скорее, как уступки автора привычкам читателей. Вы привыкли к мудрым драконам – ну, вот пожалуйста, вам история того, как герой становится мудрее, после того как стал драконом. Я вам даже объяснение этому придумаю. Дело в том, что у них семь мозгов и они вынуждены… В общем – да, это выглядит очень наивно и очень как-то надумано.

Но, как я уже сказал - все эти претензии, они теряются на фоне собственных ощущений и ностальгии по тем временам, когда я впервые их читал. Все эти истории про целеустремленность, про то, что нет ничего невозможного. Что даже с тюремной планеты можно сбежать, имея в распоряжении одного программиста и специалиста-биолога. А заодно продвинуть всю колонию из одной эпохи в другую. Просто так, без всяких проблем. Так что да, идеи прогрессорства - они и здесь присутствуют. И это, пожалуй, то, за что я так люблю этот цикл. Они - про улучшение, про то, что все всегда будет хорошо, даже если тебя убеждают в обратном. И то, что любой человек может измениться. Даже такой человек, как Мрак.