Собрание сочинений в 4 т. Том 3. Мастер и Маргарита. Полоумный Журден. Кабала святош

классику редко можно встретить на моем канале, а если и встретил, то мало что узнаешь))
я в этом направлении не многословна, читаю ее исключительно по настроению и МиМ попала именно в такое время.

отзыв пишу уже после прочтения и просмотра, т.к. после фильма мне некоторые моменты стал понятнее.

книга читается очень даже легко. (но не Понтий Пилат - так черт ногу сломит). возможно некоторый фрагменты так и не понятны мне. например: "мы пили абрикосовую и запахло парикмахерской"....

все говорят о этой книге разное: политика, вера, любовь. я отношусь к последней. я больше склоняюсь, что эта история о любви, о сложной любви, где Мастер и Маргарита - два несчастных человека без друг друга, и им ничего не надо, если рядом нет любимого.

Воланд играет большую роль в их отношениях. и не только их. Он приехал в Москву и перевернул все верх дном. после него много людей в псих. больнице оказались.

Мне очень понравился слог и стиль написания Булгакова. без юмора тоже не обошлось. атмосфера нагнетала, но мне это нравилось)

Я многого ждала от этого романа. Что-то мне понравилось. а что-то не очень.
Самых основных претензий у меня три:

• Воланд, который сатана как-то очень... мелочен. Не видно масштаба. Не вижу его цели. Провести бал? Почему именно здесь? При чем тут тогда Берлиоз? Зачем вся эта фантасмагория с выступлением? Оскорбился ли на то, что в него не верят? Серьезно? Вот это вселенское зло взяло и обиделось? Ну... видение автора, конечно.
• Бегемот. Я ожидала большей харизматичности от этого персонажа.
• Мне так и не пояснили почему Мастер - Мастер. Да, написал роман, который впечатлил Маргариту. Впечатлил так, что она из своей любви к нему сотворила одержимость. Ибо сама любовь никогда не будет разрушительной. Что в этом романе было таким, что он впечатлил и Га-Ноцри, и Воланда?(Я понимаю почему его роман про Пилата был в штуки воспринят современниками. Тогда проповедовался атеизм, а этот роман говорил о существовании Христа. Ай-яй-яй)

  Возможно, мне не хватает какого-то бэкграунда для полноценного понимания книги. Допускаю. Возможно я когда-то перечитаю с бОльшим пониманием и интересом. Но пока оценка такая.

Прошла эта история в школе мимо меня, впрочем, как и множество других вечных и классических. Я множество раз слышала про этот роман (а кто нет?), знаю даже ни одну цитату, но сюжет я не помнила ни капли, даже не имела малейшего представления (интересно, сколько еще таких осталось). И вот, с чистой душой и совестью и, каюсь, полная завышенных ожиданий я берусь за эту книгу, которая чуть ли не светится в руках от восторженных потоков читателей. И что же я получаю? Ну, честно говоря, очень неоднозначные впечатления...

Скажу сразу, что в будущем я вернусь к Мастеру и его Маргарите, потому что, как мне кажется, эта книга не раскрывает свои двери при первом чтении. Вот сидит внутри меня убежденность, что это очень многослойный роман, который будет открываться раз за разом все сильнее и с новой стороны. Возможно, сейчас весь мой фокус был построен на сюжете, который тут, увы, очень и очень сумбурен. Иногда я даже терялась и вообще не понимала, что происходит. Меня все время не покидало чувство, что к написанию этой книги приложил руку ни один человек. Как оказалось, я была недалека от правды. Ознакомившись с процессом создания, я убедилась, что в редакции романа участвовала чуть ли ни группа из шести человек и все это в связи с почившим Булгаковым (автор умер в 1940, а первая публикация романа состоялась аж в 1967). Думаю это и сыграло свою роль в столь буйственном повествовании и во многих не стыковках. Тем не менее, это не помешало стать книге бессмертной классикой и это, как я убеждена, далеко не из-за сюжета.

И вот это то, что я до конца для себя еще не раскрыла. Великое множество подтекстов, смысла, метафор и сатиры. Все это нужно слой за слоем снимать с романа и вникать, погружаться. Пока для себя я открыла только часть с Понтием Пилатом - часть о трусости, смирении, великой человеческой любви и прощении. И эта часть оказалась для меня самой любимой. Надеюсь, что в будущем смогу также проникнуться любовью Мастера и Маргариты, похождениями Воланда с его компанией и дискуссиями Бездомного и Берлиоза. Мне хочется верить, что все это и правда наполнено философией, за которую я и люблю Булгакова. Иначе для меня это так и останется балаганом, который натворили приспешники Сатаны.

Ранним утром, почти что  четырнадцатого дня  весеннего месяца нисана ,для меня не было сомнений ,какую книгу почитать.
Какая цитата из книги самая известная? Про рукописи, которые не горят? Про примус, который починяют? Про Аннушку и маслице? Про желые цветы?КАКАЯ?
Роман, который  читала больше 100500 раз.. Книга , которая каждый раз предстает по разному, более того,даже  не всегда бывает интересна.
В этот раз ,категорически невзлюбила Маргариту,  а также  традиционно пролистала, почти не читая, описание шабаша.
Открытия сегодняшнего прочтения : все таки она точно несла мимозы(название цветов упоминается в книге) и  зачем ворон машину пустил под откос и улетел на колесе(в чем смысл этой бредовой сцены?)
А вообще  хочется вместо этой рецензии оставить цитаты из книги, но как выбрать самое важное?)
P.s. 14 день нисана в 2023 году приходился на 6 апреля.

"Мастер и Маргарита" — роман советского (Украина, Россия) писателя Михаила Афанасьевича Булгакова.

Зародилась эта история в 1928 году и так и осталась недописанной из-за смерти автора в 1940. Первая публикация была журнальной в 1966-1967 годах, единым изданием роман был напечатан в Париже в 1967 году, а в СССР полная версия появилась в 1973.

Я впервые этот роман читала в школе, и тогда всё моё внимание было сосредоточено на свите Воланда. В институте интерес сместился к истории Понтия Пилата. Сейчас одинаково захватывающими оказались главы и про проделки Коровьева и Бегемота, и про Иешуа Га-Ноцри.

А вот любовная сюжетная линия Мастера и Маргариты для меня как была так и осталась не то что не понятой, а прямо-таки раздражающей. Как вам мужчина не помнящий имени первой жены? А женщина за любящим и обеспеченным мужем, идущая на супружескую измену? По-моему, она с жиру взбесилась. Ставлю Маргариту в один ряд с Анной Карениной и Эммой Бовари, этим дамочкам бы поменьше материальных благ, чтоб в борьбе за выживание времени на всякие глупости не оставалось. Корову бы им, а лучше - две!

Зато как прекрасен еврейский бродяга-филосов со своими "добрыми людьми":

И очень люблю фразу Воланда:

Очень много мыслей и эмоций по прочтению. Где-то видела/слышала, что вполне вероятно, Булгаков исключил бы ершалаимские главы в конечном варианте. А стал бы этот роман великим без них?

Надеюсь, и этот Мастер - Михаил Афанасьевич заслужил свой покой.

Ну вот и я добавила в свою копилку "Прочитаное" эту замечательную книгу.
Проглотила её за пару дней, было сложно оторваться. Я недавно начала пробовать смешанный формат: слушать аудио и следить глазами по тексту. Для этой книги это отлично подошло.

Я рада, что не читала "Мастер и Маргарита" в школьное время. Многое бы осталось непонятным, не было бы такого восторга как сейчас и не хотелось бы перечитать книгу снова. В моей электронной версии книги было очень... очень-очень много сносок к словам, фразам, местам, именам. Они были невероятно полезными для понимания. К сожалению, часть из них содержала в себе информацию о событиях в книге, которые ещё не случились, поэтому я читала только первые несколько предложений и пропускала остальное объяснение.

Очень много тем поднято, тонкий юмор над тем как живут горожане (я думаю, многое актуально и сейчас). В какой-то момент мне показалось, что я читаю русскую версию "Сто лет одиночества".

Роман меня захватил на столько, что я заинтересовалась самим автором, его жизнью и остальными его произведениями. Обязательно буду перечитывать.

Давно хотела её прочитать. Начинала несколько раз смотреть экранизацию но ничего не поняла.
Много противоречивых отзывов на неё  кто то очень любит кто то терпеть не может.
Мне книга понравилась.
Она чем то мне напомнила Гололевские Вечера на хуторе близ Диканьки.
Это и классика и в то же время с колдовством, мистикой, сказочным духом.
В центре сюжета Москва 1930 годов.
Редактор журнала Михаил Берлиоз и поэт Иван Понырев встречаются на Патриарших прудах. К ним подсаживается незнакомец, рассказывает историю о Понтии Пилате
а так же предрекают судьбу  Берлиоза. После чего все так и происходит.
Иван понимает что здесь случилась кака, то мистика и пускает в погоню. После чего попадает в психбольницу.
Этот незнакомец Воланд, так же выступает со своей свитой котом Бегомотом, Коровьевым и Азазелло в Варьете, показывают номера где испытывают людей на их грехи, жадность, равнодушие, пьянство, эгоизм...

《Люди, как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было... Человечество любит деньги, из чего бы те ни были сделаны, из кожи ли, из бумаги ли, из бронзы или золота. Ну, легкомысленны... ну, что ж... обыкновенные люди... в общем, напоминают прежних... квартирный вопрос только испортил их...》

В книге сразу несколько линий.
Это линия Воланда с мистикой и фокусами.
Любовная линия Мастера и Маргариты.
Линия Понтия Пилата и Иешуа.
Все линии в итоге сходятся.
Каждый в этой книги наверное найдёт что то для себя.
Когда дочитала книгу мне сразу захотелось её перечитать, понимаю что некоторые моменты возможно упустила.
Книге поставила 5 ⭐
Топчик!
《  Эта тьма, пришедшая с запада, накрыла громадный город. Исчезли мосты, дворцы. Все пропало, как будто этого никогда не было на свете. Через все небо пробежала одна огненная нитка. Потом город потряс удар. Он повторился, и началась гроза. 》

Книгу впервые я прочитал ещё в школьные времена, а точнее когда готовился к экзамену по литературе. Решил для себя читать много, но классические произведения мне давались очень тяжело. И вот в мои руки приземлилась книга "Мастер и Маргарита". Я был о ней наслышан, все же моя мама считает этот роман своим самым любимым. С самого начала мне показалось, что произведение Булгакова отличается от остальной "классики", как-то легко читается, а минуты пролетают незаметно быстро. Буквально одной ночи мне хватило, чтобы полностью прочитать роман и отложить его себе в сердце.
Роман обязателен к прочтению. После ознакомления с произведением Булгакова у тебя остается много вопросов, и один из них: "А на самом ли деле, злом является зло?".