Собрание сочинений в 4 т. Том 3. Мастер и Маргарита. Полоумный Журден. Кабала святош

Эта книга слишком хороша, чтобы 1. пробежаться по ней быстро, 2. прочитать ее, как сказку на ночь, 3. прочитать ее всего один раз. «Мастер и Маргарита» — это напоминание о том, что, в конце концов, все становится лучше, если вы можете привнести нотку глупости и абсурда.

Однажды горячим источником дьявол прибывает в Москву в сопровождении свиты, в которую входят красивая обнаженная ведьма и огромный говорящий черный кот, обожающий шахматы и водку. Посетители быстро сеют хаос в городе, который отказывается верить ни в Бога, ни в сатану. Но они же приносят умиротворение и двум несчастным москвичам: один — Мастер, писатель, пригвожденный к позорному столбу за то, что осмелился написать роман о Христе и Понтии Пилате; другая - Маргарита, которая так сильно любит Мастера, что готова буквально пойти за него в ад. За этим следует роман с неисчерпаемой энергией, юмором и философской глубиной, произведение, нюансы которого впервые проявляются в великолепной английской версии Дайаны Бургин и Кэтрин Тирнан О'Коннор.

Несмотря на то, что мое первое прочтение на Лайвлибе зарегистрировано еще в 2016 году, "Мастера и Маргариту" я перечитывала уже раза три. Так сказать, go to произведение в любой непонятной ситуации.

И каждый раз эта книга раскрывается с разных сторон - если в первый раз меня больше всего интересовали события в Москве, во второй - в настроение попали разговоры Иешуа и Пилата. Каждый раз цепляешься за что-то новое, и всегда это что-то приносит удовольствие.

Мне безумно нравится язык Булгакова - легкий и остроумный, хотя и описательных элементов достаточно, и не возникает в тексте пустот и недосказаний. И хотя темп очень сильно зависит от того, какая это часть романа (Москва или Ершалаим), читается все равно легко.

Интересно следить буквально за всеми персонажами, какими бы второстепенными они не были - каждый по-своему уникален и имеет свои грешки и стремления.

Удивительно здесь сочетается сатира и трагические события и судьбы персонажей. От дьявольской вакханалии в Варьете до истории трагической любви Мастера и Маргариты всего несколько глав, и такие события продолжают переплетаться.

Радует огромное количество аллюзий и отсылок к Фаусту, знаю, что Булгаков во многом им вдохновлялся, и как любителя Гете меня не может это оставить равнодушной.

На 2021 год МиМ является одним их моих любимых произведений, и поскольку я часто встречала мнение, что отношение к этой книге меняется со временем, посмотрим, что я скажу еще лет через пять, поскольку возвращаться к Булгакову я планирую.

Культовое, пожалуй, произведение, про которое слышали все кто учились в школе (даже если, как я, в те годы не читали). Оно разошлось на цитаты, по нему снято куча сериалов и фильмов.
И я так ждала, чтобы его прочесть, уже предвкушала даже,но На то есть и личные причины, а так же
Все начинается с разговора поэта и председателя МАССОЛИТа о Иисусе, в который встревает достаточно непонятный персонаж, который предрекает скорую смерть как раз председателю МАССОЛИТА, что вскоре и происходит. Ошарашенный поэт начинает следить за незнакомцем, что предрек смерть и попадает в психушку, где знакомится с Мастером. А этот самый незнакомец оказывается самим дьяволом и селится в Нехорошей квартирке где-то на Садовой и начинает творить свои темные дела, больше похожие на розыгрыши.
Среди персонажей мне понравился, разве что Бегемот (ну а кому не понравится такой харизматичный кот?) и Воланд.
В Мастере я увидела небольшие отсылки на Гоголя, то же самое сожжение романа мастером. Самого мастера очень жалко, он пишет, сжигает, мучает свой роман даже с участием дьявола, а в итоге получает лишь притворный покой.
Книгу я дочитала с трудом, дочитала через силу. Хочется отдать дань автору. Мне нравятся другие его произведения, но вот самое великое, которое считается романом всей жизни, прошло как-то мимо. И даже при я вижу, какой же труд вложен в этих строках, как долго этот роман делался и это дорогого стоит.

⠀Как и многие, я данное произведение читала ещё в школе, классе в восьмом. И, конечно же, оно мне весьма понравилось.
⠀В 2016 году жизнь мне подкинула идею с букроссингом по РФ,и мне пришла эта книга. Ну, думаю, знак, надо перечитать, освежить знания о произведении, да и понять насколько тяжело всё-таки воспринимать классику в школе. Как восприму сейчас? И сразу спойлерный ответ: более часто ощущения повторились, менее часто нет.
⠀
⠀Не хочется уж совсем подробно рассказывать сюжет, поэтому постараюсь для ещё не знающих просто красиво преподнести содержание.

⠀Это книга о любви, о трусости, о возмездии, о дьяволе. Да, там есть и религиозный подтекст и политический, но сейчас я это произведение прочувствовала как роман о том, на что способен человек.На что способен человек:
1) когда он болен,когда ему опостылела работа; как несёт он свой крест за былые свершения и почести, как не может его душа упокоится и при этом не даёт жизни другим;
2) когда любит каждой своей клеточкой; когда готов жертвовать собой во благо другого человека. Сейчас я этого персонажа восприняла не так (ранее человек казался более романтичен, сейчас же весьма силён духом, но при этом человеком, которому любовь затмила всё на своем пути);
3) когда ты не готов больше творить, от тебя ушла муза,и ты потерял себя. Будучи снаружи здоровым, а внутри совершенно потерянным.
⠀
⠀Многие куски текста, например, про фокусы Коровина подзабылись. Про то, как вместо шляпы на начальнике театра оказался котенок и вовсе было смешно. Свита Волланда олицетворяла "бумеранг". Всем за все воздаётся по заслугам. И даже мастеру с Маргаритой.
Сейчас тронула история Фриды. Раньше она так не цепляла. Я бы на месте Маргариты поступила бы также. Ее единственную среди всего этого карнавала ада было по-человечьи жаль. На как верно заметил Волланд - всем по заслугам.
⠀
⠀Оставила кучу закладок на фразах Волланда. Возможно чуть позже ещё перечитаю. В мире есть и добро и зло. И это прекрасно. Только через обилие зла, можно почувствовать нехваток доброты в мире и восстановить баланс. Ведь все пребывает в нем.
⠀
⠀Забылась концовка, где свита в конце меняет свой вид и рассказывается их предыстория.

Рекомендую к прочтению тем, кто не прочитал в школе. Во многом истина банальна и проста и лежит на поверхности. В школе воспринялось на 75% аналогичным образом

Впервые в своей жизни я перечитала что-то из школьной программы. И я взялась составить уже взрослое свое мнение (а не принять навязанное учителем) на одно из немногих любимых произведений по литературе. Прошло 12 лет, все эти годы я ярко и нежно призналась в любви к «Мастеру и Маргарите». Я приготовила пачку стикеров, ручку и блокнот, я взяла потрясающе красивое издание, я ждала некоего просветления и понимания истории Понтия Пилата… И как же сильнО сейчас моё удивление, а в книге всего 4 стикера и две записи в блокноте. И нет, это не от того, что я вновь, как когда-то, провалилась в сюжет.

Память – удивительная штука. Она творит такие чудеса!! Вот ты любишь произведение, ты его помнишь сквозь года, берёшься перечитать, а там совершено не та история, что тобою любима. И я искренне не понимаю как тогда я, практически не читающий подросток, смогла продраться сквозь первые главы. Сегодня я скучала практически до второй части романа. А что насчёт глав про Понтия Пилата? Мне кажется, что только их мы обсуждали и разбирали в школе. Мне его тогда казалось так много, чуть ли не через главу. И представьте моё изумление сейчас. Эти главы не стали мне понятнее, отнюдь, но интереснее уж точно.

Я не буду разбирать это произведение по косточкам. За меня кто это только не делал. Да и не смогу этого сделать сейчас. Для меня это прочтение оказалось очень отрезвляющим после подростковых грез. Я просто читала. А вот для разбора произведения, выискивания скрытых знаков я как-нибудь выберу ещё время. Тем более у меня есть ещё одно не совсем обычное иллюстрированное издание романа. Вот с ним я уже посижу при случае основательно.

Мне вновь очень понравилась все происходящее в Варьете и то, что было после с участниками и причастными. Это так показательно и так злободневно и сейчас. А ещё вы заметили как мало самого Воланда в романе? Сатане не нужно активно принимать участие в нашей жизни, мы и сами хорошо справляемся. Очень показательный роман про совесть, веру и о чем-то таком, что вертится на языке, но облечь в слова это сложно. Это, скорее всего, о состоянии души.

Подростковая любовь – она особенная. Она бывает пролетает мимолетно, бывает и задерживается. Бывает и так, что перетекает во взрослую и крепкую. Моя оказалась эфемерной. А вот любовь к красивым изданиям живёт во мне и не гаснет. Вы только посмотрите!

Сегодня вечером на Патриарших прудах будет интересная история!

Перечитала роман и разочаровалась. Теперь он мне нравится только частями. Сам Воланд и его свита, творящие дикие бесовские проказы, очень хороши. Ошалелые москвичи, в чью размеренную жизнь крушащим вихрем влетели Фагот и Бегемот, выписаны ярко и незабываемо. И особенной любовью во мне всегда отзываются ершалаимские главы. Но вот центральная история Мастера и Маргариты не трогает от слова совсем. Мастер изображён очень слабым человеком, будто бы в нём нет и никогда не было привычной писательской мощи. Маргарита и вовсе неинтересна; поверхностная личность с ветром в голове, которой беспричинно выпадает удивительная честь быть королевой сатанинского бала. Потому что она муза Мастера или потому что в ней течёт французская королевская кровь?

Есть в этом романе глубина, за отдельные мысли и фразы я очень ценю Мастера и Маргариту. Преимущественно все они скапливаются в устах той силы, что вечно хочет зла, но вечно совершает благо. Однако и антипод Воланда, добрый человек Иешуа, тоже располагает к себе мягкостью и человечностью. Книга сбалансирована; мне кажется, её вполне можно читать выборочно, отдельными главами, тематическими линиями. Никого не трогать, примус починять и не шалить.

Если перечитывать эту книгу каждые 5 лет, то каждые 5 лет это будет новая книга. Восприятие будет разным, текст будет разным, отношение к героям будет разным. В этот раз я изменила своё отношение к Маргарите. Если раньше она мне казалась серой мышкой, то теперь это невероятно сильная женщина. И мастер, в этот раз, любит её совсем другой любовью. Неизменной осталась моя симпатия к Бегемоту и желание того, чтобы история Понтия Пилата была отдельной, полноценной книгой. Браво, Мастер, я ещё вернусь!

Разумеется, Мастер и Маргарита - это одно из тех произведений, которое читал практически каждый, если не целиком, то урывками, возможно, в кратком изложении для урока литературы. Честно признаюсь, я в свое время прочла первые несколько глав и сцену бала, поэтому полное впечатление составить не могла.

Однако сейчас я взялась за это величайшее произведение, думая глубже проникнуться им. И что же? Увы, не вышло.

Я человек, далёкий от религии, поэтому библейские отсылки в книгах мне совершенно неинтересны. Я понимаю, что и для чего может быть использовано, но меня это не привлекает.
Мистицизм намного более симпатичен, но именно в этом произведении мне его все же не хватило.

По итогу могу сказать, что местами я читала довольно заинтересованно, местами откровенно скучала, ну и несколько раз улыбалась выходкам и фразам Бегемота. А в остальном - неплохо, но не более.

Мне трудно написать отзыв по этой книге. Я читала ее неоднократно, это одна из любимых книг, на протяжении многих лет. Но столько всего о ней сказано и написано, что мне нечего добавить лично от себя. Обожаю юмор и иронию произведения, сцены с Воландом и свитой на Патриарших. Дальнейшие приключения Ивана Бездомного по Москве и появление в Грибоедове, и дальнейшее его пребывание в клинике для душевнобольных. Вся эта катавасия с нехорошей квартирой, все что закрутилось, вся цепь событий в театре Варьете и сеанс магии. История Понтия Пилата и Иешуа. Ну и конечно о Мастере и Маргарите, история их знакомства и взаимоотношений. Книга читается на одном дыхании и зачаровывает от начала и до конца.