Собрание сочинений в 4 т. Том 1. Записки юного врача. Записки на манжетах. Рассказы. Белая гвардия

Я почему-то долго откладывала прочтение этой книги. А после думала, почему же раньше не прочла её. Она стала второй любимой книгой у Булгакова.

Интересная история про работу начинающего врача, попадающего в глухую деревню после окончания учёбы. В этой книге много смешных моментов и всего того, чем на самом деле живет деревня.

Скорее всего, Булгаков перенес в эту книгу свою историю работы врачом.

Можно было бы читать бесконечно эти записки, если было бы продолжение, настолько они правдивы и реальны. Жаль, что эта история осталась такой короткой.

Эти слова Жилина из сна Алексея Турбина как нельзя лучше подходят к тому, что я испытываю после прочтения книги. Я чувствую, что мне очень нравится "Белая гвардия", но на данный момент я не способна объяснить, чем именно.
Мне нравятся герои этого замечательного произведения. Наверное, самой любимой из них стала Юлия Александровна Рейсс, хотя она была далеко не главной героиней. Мне очень нравится ее мужественный поступок - спасение незнакомого ей "офицера" Турбина.
Мне нравится Елена, правда, её я полюбила не сразу. Мою симпатию она получила, когда вымаливала спасение Алексея.

Я хотела написать еще пару слов про Елену, но боюсь, что это будет спойлером. Поэтому просто скажу, что на меня так же произвели впечатления ее слова в конце 19 главы третьей части. (Думаю, что прочитавшие книгу понимают, о чем я пишу.)
Что касается главной мысли романа, то тут я не знаю, что сказать. Я ее еще не осознала до конца, поэтому я буду перечитывать эту книгу, пока не пойму.
А пока я лишь посоветую прочитать этот прекраснейший роман всем, кто его еще не читал. А если кто-то читал, но не понял, то перечитайте!
В этом произведение есть масса умных мыслей. Многие из которых заставляют задуматься и надолго врезаются в память.
Здесь так же есть и юмор.
Для меня эта книга была интересна еще тем, что как только я радовалась, что все понимаю, появлялась глава, которая приводила меня в замешательство: я не понимала ничего из сказанного в ней. Это говорит о том, что я, наверное, просто пока еще не доросла до этой книги...
Напоследок хочется написать цитату, которой заканчивается "Белая гвардия":

Первая ошибка в жизни сапера - выбор профессии, у доктора тоже самое.

Люблю читать про жизнь в глубинке, в глуши вроде повести Куприна "Олеся" и тд. Не знаю от чего это, может быть, потому что когда я читаю то обычно также пребываю спокойной, уединенной обстановке и поэтому становится легче прочувствовать схожее настроение главного героя.

Главный герой Булгакова отправляется работать доктором в далекие места, где кроме приезжающих пациентов видишь только одни и те же 5 лиц (если я никого не забыл посчитать). Очень расслабляющая обстановка, но со временем начинается такое, от чего возможны самые разные эмоции. Можно смеяться, над нелепостью случаев и от них же падать в обморок подобно фельдшеру Мурьевской больницы Демьяну Лукичу, удивляться, что такое вообще возможно и многое другое.

Что ни говори ответственность, в медицине колоссальная, и поэтому доктора не совсем обычные люди. Перед этим я прочел "Морфий" и в некоторых отзывах, рецензиях к нему увидел, что многие считают, будто он может помочь, если его сунуть вперед наркотиков. Так это или нет, но "Записки юного врача" по-моему идеально подходят для того чтобы запугать человека. Страшно принимать роды, ещё страшнее, если эти роды идут не так как надо, а таких случаев в медицине куча. В общем, не завидую я участи врачей.

Особенно понравился рассказ "Тьма египетская", про суеверие и неграмотность простого народа. В первую очередь потому, что он самый смешной. Поставил бы отлично этому сборнику, но последние два рассказа "Звездная сыпь" и "Я убил" мне не понравились. Один просто скучный, а другой не совсем на медицинскую тему и про другого человека в другом месте.

С первых же страниц автор развинчивает несколько неприятных клишированных предрассудков о системе здравоохранения и ее эффективности в неспокойное предреволюционное время. Меня приятно удивило, что Булгаков в "Записках" с биографической точностью смог описать атмосферу и быт захудалой деревенской больницы, находящейся в сорока верстах от ближайшего уездного города! Разнообразию медицинского инструментария, богатству медикаментов, среди которых встречаются, между прочим, выписанные из-за границы заморские препараты- все это, на минуточку, на фоне кровопролитных сражений Первой мировой, бесчисленным томам зарубежной и отечественной справочной литературы могли бы позавидовать многие провинциальные больнички нашей глубинки. Трудно поверить, что система здравоохранения почившей империи не уступает, а во многом превосходит по эффективности современные ведомства и министерства. Только вдумайтесь- молодой выпускник Бомгард принимает ежедневно от девяноста до ста пациентов, не забывая об операциях и стационаре.
Во время чтения не устаешь удивляться серости и невежеству местного населения, которое способно преодолевать немалые расстояния, чтобы попасть на прием к врачу- от исхода которого во многом зависит- будешь ты жить, или умрешь, по большей мере из-за собственной дремучести. В такие моменты на моем лице начинают ходить желваки от раздражения. Ведь, врач не учит крестьянина как сеять лен, когда лучше доить корову, каких удобрений требуют огурцы. Так как малограмотный мужик или старуха, а в рассказах их тьма, не счесть, может позволить себе торговаться, игнорировать, а то и вовсе изменять план лечения по собственному вкусу. Такие моменты встречаются в книге на каждом шагу,отчего становится все интереснее, и одновременно грустно. Какими же словами закончится очередная история болезни?
Несколько лет назад по этой книге вышел небольшой сериал британского производства. Роль юного врача исполнил небезызвестный нам Д. Рэдклифф. Многие хвалили, а многие и продолжают его хвалить до сих пор, как лучшую западную экранизацию бессмертного творчества Булгакова. С ними трудно не согласиться. Справедливости следует отметить игру актеров, декорации и, разумеется, Джона Хэмма в образе видавшего виды Булгакова- внутреннего голоса молодого Бомгарда. Все конечно хорошо, однако русскому зрителю подсознательно, шепотом хочется вымолвить "не верю". От чего так происходит? Не знаю! Наверное, все дело опять в неспособности англосаксов передать всю неповторимую палитру русского менталитета, или же дело здесь в невозможности воспринимать западную экранизацию классики, как это было с " Анной Карениной" Эти ремейки бесспорно заслуживают внимания публики, хотя бы из титанического труда целой армии костюмеров, актеров, стилистов и прочих. Однако просмотр фильма или сериала не даст зрителю в полной мере окунуться в уникальный мир литературного повествования автора, язык которого приносит неописуемое удовольствие для всех поклонников мировой классики.

«Белая гвардия» для меня остается самым лучшим произведением у Михаила Булгакова, лучшим и самым для меня болезненным. Потому что и время,и место,и люди – мое.

Роман наполнен всякими скрытыми символами: красный пятиконечный Марс, утренняя Венера, белый гроб ( с которого-то все и начинается), частое упоминание апокалипсиса, странные и символические сны, сияющий крест над городом, небо в красных звездах, мистические цифры 13 и 666, а главное (для меня) - туман.

Туман всюду,холодный белый город,окутанный дымкой, за которой ничего не видно. А в противовес этому теплый дом Турбиных, кремовые шторы, розы в вазах (исчезающие уже в конце книги), абажур (который никак нельзя снимать), узорчатые виньетки старинных книг в кабинете Алексея, во всем этом тепло, все это дом, большего и говорить не стоит. В этом и все Турбины, обычная офицерская интеллигентная семья, проводящая вечера за пением и игрой на пианино, чтением Пушкина и белым немецким вином.
Булгакову отлично удалось раскрыть образы всех Турбиных, потому что Турбины не просто отдельно взятая семья, а целое поколение, застигнутого врасплох в то страшное времени. Поколение умных и образованных людей, стоящих на границах нового мира и понимающих, что им там не место.

После точки остаются вопросы,вопросы и клубок эмоций,которые поди ты распутай.Потому что роман для меня с первой строчки стал особенным, меня поглотили образы, сцепившиеся в какой-то безумный хоровод, они окутывали собой, отрывая от реальности. И было всё: бой настенных часов, эхо редких голосов в тонущем в темноте корабле, тонкие бледные руки, запотевшие рюмки водки и горящие мальчишеские глаза. И всюду смятение, подавленность и новое,грядущее и ужасающее,будущее.

Увидев на полочке "Белую гвардию", я решил, а почему бы не почитать школьную программу? Тем более, что политическая ситуация у наших желто-синих соседей немного схожая с той, о которой пишет наш русский классик - Михаил Афанасьевич Булгаков.

Сразу начну с того, что кратко выражу свое мнение по поводу революции 1917 года. Я считаю, что эта революция - одна из самых больших трагедий в истории нашей страны, столько крови пролито в последующей гражданской войне, братской крови - русской.

Белая гвардия - книга одновременно и о семье Турбиных, и о ситуации на Украине в целом начиная с декабря 1918, и заканчивая февралем 1919. Динамично развивается сюжет, в Городе(все мы знаем, что под городом подразумевается Киев) суматоха, но вроде как гетман и немцы держат ситуацию под контролем, и все вроде бы хорошо, ан нет... В один момент немцы решили уйти, а гетман бросив всю свою армию бежал из страны, так и началась трагедия в Городе, куда пришел Петлюра, ну или Пэтурра, как его называли немцы(до того, как бросили Город).
Так получилось, что главными героями романа стали Турбины - семья, состоящая из старшего брата Алексея, который был практикующим врачом, его сестры Елены и младшего брата Николая, 17-летнего юнкера. Сколько таких семей было на Украине в те смутные времена...Но у нас только один пример в этой книге. Булгаков описывает их быт, обычаи, действия во время прихода петлюровской банды в Город.
Нельзя пройти и мимо полковника Най-Турса - человека, в котором Булгаков воплотил настоящую смелость и отвагу русского офицера. Крайне трогательный эпизод книги именно об этом человеке.
Василисий Лисович(ну или Василиса, если вам угодно) тоже интересный персонаж. При всей своей трусости, он вызывает лишь положительные эмоции, ну и сочувствие. Человек из не очень богатой семьи, который сам заработал свое состояние, а потом кто-то пришел и все забрал...И это еще до прихода красных, которые, я уверен, тоже потрепали бы Василису, если бы "Белая гвардия" протекала несколько дальше во временном отрезке тех времен. В этом и смысл революции, бездельникам не сидится, они решили забрать добро, нажитое трудом и стараниями других людей.
Закончу все цитатой:

Вот многие пишут о том, что не представляют, как люди жили тогда, и книга им помогла понять, что чувствовали люди той эпохи перемен.

Я давно хотела прочитать "Белую гвардию" Булгакова, ведь он один из моих любимых писателей. Ещё прошлогодней осенью, когда я включила её в список "обязательных к прочтению за год", я бы в жизни не представила, что буду не просто сопереживать героям, чувствовать их эмоции, я переживу их сама.

Да, конечно, Булгаков - замечательный писатель, но не благодаря ему я настолько почувствовала книгу. За этот год в тот же Город снова пришла "революция", до конца года может ещё раз вернётся. Большая часть граждан до сих пор не понимает и этой "революции".

Я же читала роман, слыша за окном отдалённые артиллерийские залпы, и могла в какой-то степени свой, не такой большой и важный, город приравнять к Городу. Я не понаслышке знаю, что такое обстрелы города, пережив их во втором родном городе, и автор точно описал те эмоции, правда, сейчас стреляют с совсем другого оружия. И мы сейчас находимся в таком же состоянии, как и Турбины, когда не знаешь, что будет, когда мы проснёмся: будет ли стоять Второй дом, придут ли в наш Дом, какая будет страна, увидим ли своих близких или себя.

Книга отлично передаёт те эмоции, ту боль разрушенной жизни и важность близости семьи и друзей.

Этот небольшой рассказ Булгакова я уже читала в 5-ом классе, то есть где-то около 6-ти лет назад. И я совершенно ничего о нём не помнила. Ну совсем ничего. Я помню только название: я долго вместе с мамой пыталась найти книгу в магазине, но нам это так и не удалось. Потом мне не хватало прочитанных книг из списка внеклассного чтения на положительную оценку за дневник читателя и одна одноклассница предложила мне прочитать этот рассказ - она его уже читала, ей понравилось и она сказала, что он не длинный. Я согласилась и она принесла мне книгу в школу. Сроки поджимали и я читала этот рассказ на уроке физики, которая была не совсем физикой: называлось это чем-то вроде «Звёздной азбуки» или чего-то подобного и мы на нём, в сущности, ничего не делали. Как собственно и последующие 6 лет на уроках физики. Именно тогда у меня появилась привычка чтения на этом скучном предмете. Затем на перемене я написала что-то в ту тетрадь, именуемую «Читательским дневником», сдавла и получила свою пятёрочку. Единственное, что я помнила об этом рассказе - это мои впечатления. Мне понравилось. У меня в душе остались положительные эмоции, а вот сюжет стёрся напрочь. Ну вот совсем-совсем. Книга с рассказом и ещё несколькими произведениями, объёмом в 400 страниц по воли случая так и осталась у меня. Меня гнетут сомнения, правильно ли так всё оставлять, но с той девочкой никаких контактов у меня уже не сохранилось, да и по ее сегодняшнему образу жизни по рассказам и последним годам в школе, мне не кажется, что книга её интересует.

Дальше...

Сегодня я слушала этот рассказ, а не читала. И меня действительно мучает один вопрос: как мне это могло понравится и не от ложиться в памяти? Я боялась при чтение. Всё тело сковал страх, необъяснимый. Описание операции, раздробленных конечностей… Это же ужас какой-то. Мне Кинга читать не всегда страшно, а тут такое… и как оно могло пройти мимо меня, в том смысле, что не отложиться в памяти, да ещё и понравится? Мне же было лет 11-12 только. Сейчас, мне уже довольно взрослой девушке было по-настоящему страшно, а тогда - нет? Не понимаю. Память часто подшучивает над нами, устраивая нечто вроде этого…
У Булгакова, кроме этого рассказа, я читала только МиМ, который впечатлил меня меньше этого небольшого произведения. Теперь мнре хочется познакомиться с его творчеством плотнее, глубже и обстоятельнее.
Не знаю, писатель произвёл такое сильное впечатление на меня или способности чтецов, но мне определённо понравился этот небольшой рассказик и отложил свой отпечаток в моей душе.
Правда, мне не понравился конец, когда в самом-самом конце, описав буквально одним предложением, что полотенце долго переезжало вместе с рассказчиков. Почле этого, как обухом ударив по голове, автор говорит, о разрушение полотенца. Я, конечно, понимаю, что хранить разное старьё не самое благородное занятие и что такое большо подходит характерам дам, но мне такое отношение не понятно, не близко и вообще чуждо. Так как это был самый конец, то и запало в душу такое неуважение сильнон, а значит испортило впечатление.
Забавно, что в конце герой рассуждает об изменчивости памяти и о том, как разрушаются и стираются воспоминания, ведь такой замечательный рассказ смог стереться из моей головы в первый раз.

Сложные ощущения, неоднозначные, рваные, и налет современности скорей всего мне помешал. Но не будем об этом. Не стоит. Книга страшная, дикая, безумная, потому что революция, потому что вот так все сложилось, так легла карта истории. Страшное время, безумное время и вихрь прошелся по городу. Все честно, даже с надрывом, правдиво и чувства горят в этом романе.
На мой взгляд, лучше всего его читать в Городе, желательно зимой, когда шапка снега накрывает Город, когда столетия соединяться в один миг, и можно вдохнуть полной грудью мороз, обернуться, заметить Николку или Алёшу Турбина, спешащих к своим дамам. Но лучше не представлять это страшное время, окунуться в теплую атмосфера, кокон, оберегающий от всего того, что за кремовыми занавесками, и жарко пышет печка, жаль, надписи.... А надписи какие, надписи!
Квартира Турбиных словно оплот спокойствия, семейный уголок среди всеобщего хаоса, среди потерь, причем не только физических, но и моральных, потому что революция и перевороты просто так, легко, не даются, остаются печатью на теле. И вопрос: что дальше? как дальше?
Только их атмосфера будет жить, и баритон там будет звучать, и птичка, простите, кенар Лариосика петь свои песни, их словно не тронуло, задело, но все осталось, все как всегда.

Я долго собиралась прочитать этот роман Булгакова, но всё что-то мешало, не могла вчитаться, и глубоко-глубоко помнила, что Город счастья мне не принес. Этой зимой, вынеся, наконец, за скобки своего сознания давнюю обиду (уже давно не обиду, а какое-то тоскливое признание и пустоту), я разглядела в нем главное, после чего захотелось перечитать Пастернаковского "Доктора Живаго", чтобы и в нём это главное попытаться разглядеть.

После дьявольских и фаустовских мотивов, которые читателю "Собачьего сердца" и "Мастера и Маргариты" кажутся сутью, тихая жизнь Турбиных, абажур, полумифический Петлюра, бесконечная молитва Елены воспринимаются с удивлением: вот, оказывается, какое все было, вот, как видел и т.д. Время и место, персонажи - всё выписано с любовью. Проза туга, но после бреда Турбина-старшего как-будто распускается вконец уставшая пружина и до конца романа доплываешь на одном дыхании. И всех бесконечно жалко, и все бесконечно путано, и так естественно принимаешь всеобщую растерянность и этот благородный выбор - не бежать прочь в страхе.