Собрание сочинений в 2 т. Том 1. Вечера на хуторе близ Диканьки. Миргород. Петербурские повести

С каким удовольствием я перечитал этот рассказ, просто словами не передать. Для людей, которые не знакомы с «почерком» Гоголя, первые страницы будут тяжело идти, но потом книга позволит влиться

Но лично для меня, это просто невероятная атмосфера: обычная сельская местность, но такие жуткие моменты, пробирающие до мурашек (я не преувеличиваю, меня аж пробирало с пары моментов). Благодаря своему небольшому объему, читается за раз и позволяет окунуться в эту атмосферу

Рассказ короткий, поэтому с удовольствием перечитал и буду перечитывать еще через пару лет

За окном такая серость и такая унылость, что не только нет праздничного настроения, но даже не хочется его создавать... Дом не украшается, ёлка не ставится...Думаю - нужно книги прочитать по случаю, может желание и появится.

Взялась перечитывать "Ночь перед Рождеством", вспоминая, как в школьные годы любила это произведение. И оказалась в таком ужасе и недоумении! Где всё то, что я помню? Раньше мне казалось оно пропитано волшебством. Правда, воспринимала я его исключительно как историю про любовь, а не про Рождество... А сейчас вижу, что любовь - это малая доля книги.

В остальном же это нечто неудобоваримое! Это сложно читать, это сложно понять. Как мы это читали детьми и подростками? Да, конечно, есть там вот эти романтические моменты, есть немного юмора. Но при всём при этом автор же даже точку не ставит нормальную. Типа всё хорошо было у Вакулы. Окей, а как он заплатил чёрту? Возможно, конечно, что не было идеи описывать будущее, но хочется, чтобы было показано, что ничего не бывает просто так. И коль уж сказал "Я твой", так держи слово и хочется видеть возмездие.

В общем, в здравом уме я больше не планирую возвращаться к данной истории. Только если в формате видео.

Боже мой, какая глупость... Совершенно крохотная повесть, а о чем? да так сразу и не скажешь... Предположительно о любви до гроба, но любовь ли это вот в чем вопрос...

Что у нас имеется? Пожилая пара живущая в Малороссии на плодородной земле, где сам воздух способствует обжорству и что делает? Spoiler alert - обжорствует. И такие они милые и радушные, к ним так любит приезжать автор, все у них так чистенько и опрятненько и сами они такие приятные, что глаз не нарадуется. Живут себе потихоньку, имущество их великое потихоньку обкрадывается. Чем занят муж вообще непонятно кроме видимой занятости делами и бесконечными перекусами, да еще вечными пуганиями своей супруги из серии, а вот что бы мы делали если б дом сгорел, на что жена пугается креслится и тех самым дославляет массу удовольствия своему супругу. Жена, в свою очередь, занята только тем, чтоб перекусов у мужа было вдоволь. Да еще вечно все заготавливает соленья-варенья всякие, которые в великом множестве съедаются дворовыли людьми, что в общем хорошо иначе б просто пропало.

И вот после такой вступительной части (в середине рассказа) происходит трагедия: жена решила, что непременно умрет этим летом, ей был "знак". и еще один spoiler alert - умирает. Но перед смертью наказывает прислуге хорошо следить за барином, потому он как малое дитя. И после ее смерти через 5 лет старичок до этого в общем пышущий здоровьем (как в общем и старушка до "знака") весь согнулся, еле шевелится, плачет ее вспоминая, и вскоре умирая (все хозяйство в весьма плачевном состоянии к этому времени тоже).

И что же нам говорит автор? Что вот она великая скорбь по любви, совсем не то что молодые, которые поплакали поплакали и утешились в новых объятиях.

Но ведь это же такая глупость! Во-первых: если она так за него переживала, чего было сводить себя в могилу... Во-вторых, она его просила быть здоровым и следить за собой, но он тоже решил сойти в могилу. В-третьих, их жизнь настолько бессмысленна, что меня не особо и тронула ее кончина, ну прожили они б так же еще 5, 10, 15, 20 лет, и что? Ничего полезного они не делают, просто едут по накатанной. Понятное дело, не пользой единой жив человек и в простых житейских радостях кроется счастье, это конечно. Но и никакой трагедии не произошло. У меня просто сложилось ощущение, что они сами устали он своей жизни такой, вот ее и закончили

Так что по итогу: мне не понравилось. Я ожидала проникнуться любовью до старости и в старости, но получила просто какую-то глупость.

Я в восторге. В диком восторге. Не думала, что человек может создать что-то подобное. Эта история проходит через самую душу. Психологизм героя Пискарева не повторим. Наверное, на нем следует остановиться более подробно, хотя случай с Пироговым весьма ироничен.
Образ Невского проспекта играет ведущую роль всего произведения. Более того, он тоже является героем. У него тоже есть душа, душа непостоянная и обманчивая. Он не люди и не здания, он - вещи, маски, скрывающие истинную сущность. Здесь наши герои-приятели и встречают своих красоток: Пирогов - блондинку, Пискарев - брюнетку.
Как уже говорилось ранее, остановлюсь я на втором. Он увидел ее: идеал, совершенство, живое воплощение нежности, чистоты и непорочности. Хотелось знать, где обитает это чудное создание, преследовал. А у подъезда, какое счастье, ангел снизошел до него, мелкого петербургского художника. Она ручкой зовет его за собой. Какой ужас! Кто мог подумать, что ОНА пришла в публичный дом. И вот, образ ее в его сознании омрачается пороком, она падает в самую бездну разврата. Этого не вынести. Но она уже прочно поселилась в его душе и уходить не собирается. Он зависим, он пьян, пьян безумною любовью. Что ночь, что день — он спит. Только во сне, приняв опиум, видит ее. Кто знал, что полюбить фантазию можно так сильно... Она — смысл жизни, жалкого существования, только бы видеть ее. Жиниться. Решено. Нужно спасти этого ангела, пока не поздно. Но хочет ли он быть спасенным? Выйдя, пьяная падшая женщина дает ясно понять, что занятие ее ее устраивает, а променять ЭТО на работу— нет уж, увольте. Она упала в самую грязь, на самое дно. Эмоциональный взрыв. Кто бы на его месте не сошел сума... Найден труп. Самоубийство. Перерезаная шея, рядом бритва.
Поручик Пирогов другой. Самоуверенный, самодовольный, гордый и дерзкий. Ирония, сарказм, мне смешно. Многие считают, что Гоголь не говорит о том, что Шиллер, Гофман и Купц сделали с ним, давай волю нашей фантазии. Нет. Он говорит. Цензура в печать не пропустила. Его высекли. Само собой, Пирогов в гневе, Шиллер уже ждет прихода полиции, и кто бы мог предугадать: два пирожка, и Пирогов спокоен: дело не срочное, да и не принципиальное.
Выдающееся произведения. Ни у кого, даже у Гоголя нет ничего подобного.

• Скучно жить на этом свете!..

Оборвалась весьма противоречивыми словами повесть, одной из немногих сумевших вызвать у меня приступы смеха. Противоречивы они потому, что сказаны словами гражданина Миргорода, пожалуй, одного из самых нескучных городов хотя бы того столетия.

Миргород - удивительный город. Здесь в одном его конце влюбленные не видят жизни друг без друга (вспоминая "Старосветских помещиков"), когда в другом - простое слово изрешечивает извечную дружбу закадычных друзей в пух и прах. И здесь, закрыв последнюю страницу великолепной поучительной повести я задумался, а какова мораль сей басни и есть ли такова?

Неужели прибегнем к фразе: Слово не воробей, если вылетит - не поймаешь? Но сразу вырастает казус, что люди бывают разных мастей и мнений. Один - кулак под нос возьмет за шутку; другой - попробуй только косо глянуть. Несомненно повесть учит тому, что стоит относиться проще нам друг к другу. Не стоит пыжиться по поводу и без, не стоит копить старые обиды. Умней всегда ведь будет тот, кто первым руку протянет. И сей россказней пример, что будет, если два непреклонных люда не пойдут на попятную и из мнимых соображений мнимой "чести" будут копить старые обиды. Тут же мы видим печальный урок того, что случается, когда топор войны, место которому в земле, столь долго пылится на полке. Сгущаются сами краски вокруг Миргорода: уходят люди, пред которыми было стыдно в свое время; косятся избы, прежде обремененные бытовыми заботами; наступает полное ненастье, словно растущее на почве былых словесных баталий.

Стоят ли повести большого внимания - не знаю, но замолвить памятное слово и отметить щепоть морали о первом рассказе из цикла "Петербургские повести" - не помешает.

■ Пусти Гоголя в огород - он про любую капусту рассказ напишет.

Поймал себя на такой юморной мысли, когда только начал читать повесть. В каждом слове, в каждом предложении - самый настоящий Гоголь: ранимый, впечатлительный и свободомыслящий, посвящающий внимание любым мелким деталям. Я не знаю, сколько ходил вдоль проспекта, запоминая образы, писатель, но, кажется, фонтан эмоций под эгидой рассуждений у него был всегда и подобное описание простых вещей могло достаться любому закоулку.

■ Невидимый друг

Вообще забавно, вроде бы и другая эпоха, и другой менталитет, люди, обстановка. А суть вопроса остается той же: Слоняясь в ежедневной рутине по одним и тем же местам, проходя из дома до работы и наоборот, выбегая в соседнюю через дорогу булочную и т.п., как часто мы обращаем внимание на то, как живет это место (улица, проспект, бульвар) без нашего участия? Ведь неважно как много ему досталось красок, популярности, трафика. Мы уходим за поворот - оно продолжает жить: принимать людей, вершить судьбы, творить историю без нас. И вроде бы неодушевленный предмет, а с нами или без - оно всегда полно жизни и возвращаясь вечером на столь знакомую улицу, мы не придаем значения, ждало оно ли нас весь день, радо ли видеть. А может стоит?

■ Невский проспект: Вход только для взрослых.

Взрослых не возрастом, а умом - лишь тех, кто в состоянии держать себя в руках и отдавать отчет своим действиям, не бросаясь мыслями наутек за любой очаровательной улыбкой прелестного пола и да пусть несчастливая история двух невежд вас чему-то научит. А право говорить избитые мысли о любви оставлю более красивым умам и поднимать извечные вопросы сие коварной провидицы под стиль "Ах, вот она какая настоящая и коварная"

■ Мораль сей басни такова

1. Слабоволие влечет самолинчевание, когда граничит с глупостью (вспоминая историю с носом у Шиллера)

2. Внешность бывает обманчива (вспоминая ошеломление неожиданным поворотом слежки за дамой художником)

3. Прежде, чем кидаться во власть страсти и эмоциям, заботься о путях отхода (вспоминая Пирогова с женой Шиллера)

"Последний день перед Рождеством прошел. Зимняя, ясная ночь наступила. Глянули звезды. Месяц величаво поднялся на небо посветить добрым людям и всему миру, чтобы всем было весело колядовать и славить Христа. Морозило сильнее, чем с утра; но зато так было тихо, что скрып мороза под сапогом слышался за полверсты..." С первых строк повести погружаешься в уютную атмосферу рождественской ночи. Зимняя Диканька...черт украл месяц, парни и девушки бегут колядовать, запорожцы приглашены к дьяку в новую хату на кутью, кузнец Вакула пытается добиться взаимности от красавицы Оксаны.
Особенностью повести является то, что среди персонажей имеются реальны исторические лица - Екатерина II.
И, конечно же, как положено в любой сказке, добро побеждает зло! Замечательная рождественская повесть!

Атмосферно. Гоголь сумел описать атмосферу старого украинского деревенского быта именно в самый этнический праздник всего украинского народа, который празднуется до сих пор, Рождество. Традиции сохранились и по сей день, но современным молодым людям стоит поучиться наслаждаться жизнью, природой и обществом друг друга без новейших технологий.
Этнически. Автор прекрасно описал костюмы, характеры разных классов украинского населения того времени - козаков, духовенства, обычных людей.
Весело и просто. Повесть написана простым языком, доступным любому читателю любого возраста. Для всех она будет интересна и пр своему поучительна.