Gone With the Wind (комплект из 3 книг)

Это моё первое и последнее прочтение книги.
Из героев хочется посочувствовать Мелли и детям, а остальные ни жалости, ни сочувствия не вызывают. Меня редко бесят герои книг, но тут Скарлетт хотелось не только стукнуть, но и прибить чем-нибудь тяжелым. Такое ощущение, что она словно избалованный ребенок гоняется за своим химерами и живет только так, как пожелает её левая пятка. Трижды бывшая замужем и родившая всем мужьям по ребенку - даже в настоящее время сомнительный моральный облик для женщины, а что уж сказать про 19 век! Хотя всякое в жизни бывает.... А отношение к детям. Да, их можно не любить (даже своих!), но относится к ним, словно они пустое место. Мне этого не понять....
Единственное, что по истине вызывает восхищение - это практическая сметка и умение собраться, даже когда всё летит в тартары и неоткуда ждать помощи. Сам тот факт, что она помогла своей семье пережить войну и "реконструкцию" много значит!
Ретт Балтер поначалу, несмотря на сомнительную репутацию, все-таки привлекает, но чем дальше в лес, тем большее омерзение вызывает и он, и Скарлетт. Да и сам финал в духе плохой мелодрамы мне не сильно понятен. Зачем он? Нигде в тексте нет ТАКОГО нагнетания страстей, как на последних двух страницах. Не поверю, что герои так глупы, что не нашли другого времени, чтобы выяснить свои отношения.

Лет 8 назад я считала Скарлетт идеальной женщиной и примером для подражания. Тогда же я назначила Ретта Батлера героем моих тайных мечтаний, а Эшли Уилкса - трусливым, слабохарактерным подкаблучником.

Прошло время.
Теперь я вижу в Скарлетт беспринципную эгоистичную стерву, а Ретт с треском свалился с пьедестала героя. Только Эшли остался на своём месте.

И концовка романа, когда-то казавшаяся такой несправедливой, стала до боли понятной.
Логичной. И единственно верной.

Маргарет Митчелл была гением.
Во-первых, она совершенно заслуженно получила Пулитцеровскую премию.
Во-вторых, она категорически отказалась писать продолжение.
И за это ей низкий поклон и хвала. Ведь, как мудрая женщина, она знала, о чем пишет. Она писала не любовный роман с обязательным хэппи-эндом на потеху неприхотливым читателям, а историю человеческих судеб на фоне величайшего события американской истории. И любовная линия Скарлетт-Ретт не ключевое, а всего лишь связующее звено этого произведения.

И да простят меня фанаты «Скарлетт» и прочих сиквелов, но я КАТЕГОРИЧЕСКИ не признаю последующее творчество, даже официальное, как продолжение этой истории. Теряется весь смысл, вся многогранность произведения, созданного великой писательницей.
Это как отобрать у матери взрослого, состоявшегося сына, одеть его клоуном и отправить на городскую ярмарку показывать фокусы, чтобы порадовать толпу.

«Унесённые ветром» - это....священная литературная реликвия. Это что-то уникальное, неповторимое и вечное.

Всем сердцем люблю этот роман. А фильм... там просто без комментариев.

Ох! Ну и послевкусие от этой книги! Все внутри сжато, глаза на мокром месте и ощущение отчужденности. Даже нет слов, чтобы описать все свои чувства.
Когда я вспоминаю сцены войны и описание раненых это ощущение ещё больше начинает сжимать в ком все твои внутренности и руки отнимаются и голова начинает кружиться. И возникает ещё одно чувство - чувство сострадания. И страха. Когда читаешь эти страшные сцены войны и описание раненых, перед глазами возникает картинка и от этого становится ещё хуже хотя, казалось бы, куда хуже?
Когда начинаешь немного справляться со своими эмоциями, то появляется чувство восхищения. Эта книга настолько завладевает тобой, что первые 20 минут ты просто не можешь ничего воспринимать.
Картины, которые заставляют тебя окунуться в то время с головой и чувства, владевшие теми или иными персонажами, просто великолепны. И даже исторические описания, что у меня редко, вызвали мой интерес. Да и вообще стиль Маргарет Митчелл мне очень по душе. Я даже не ожидала, что он мне настолько понравится. Последние 50 страниц я прочитала на одном дыхании. Я чуть не заплакала, когда Скарлетт утешала Эшли. И даже не когда !ОСТОРОЖНО, СПОЙЛЕР! умерла Мелли.
В ходе прочтения этой книги слова Скарлетт как бы усугубляло моё плохое настроение, а в конце было наоборот. Слова Ретта меня расстраивали, а слова Скарлетт вселяли надежду, что все устроится наилучшим образом. Н увы...
Конец у этой книги, на мой взгляд, хоть и грустный, но правильный.
Больше, наверное, мне нечего сказать по поводу этой книги. Разве что, что она мне понравилась.

Я читала эту книгу, словно смотрела увлекательный исторический фильм, где по ходу просмотра постепенно привыкала к игре нелюбимой актрисы, так что она практически перестала раздражать.( Этот камень в огород Скарлетт, да простит меня женская половина читателей-почитателей).
Кстати, о мужчинах. Есть ли среди читателей те, кому Скарлетт по душе?

Невероятно жизненная книга, жизнь здесь бьёт ключом и отчаянно сражается со смертью, а когда чувствует, что смерть отдалилась, звон косы стал практически не различим и дыхание постепенно восстанавливается, то жизнь старается принять более удобную позу и отстоять некоторый комфорт.
Этот роман сразу обо всем, а главное, о столкновениях разных взглядов на жизнь, о дуалистичности этого мира.
ДИХОТОМИЯ ПРОСТРАНСТВА
1. Война и мир
Вечный вопрос, что лучше. Есть защитники спокойной жизни, твердящие: ''Худой мир лучше доброй ссоры'', есть боевые петухи, всегда готовые к драке, а есть те, кто идёт туда, куда его ведут, не пытаясь сопротивляться. Этакий даосист по натуре.
Когда очередная война бьёт сапожищем в дверь, некоторые готовы вспустить ее и торопливо начистить фронтовые сапоги до блеска, только бы задобрить врага.
В романе сказываются взгляды Митчелл, которая всем главным героям внушила мысль, что война не стоит риска, не является благородной и необходимой, как возможность отстоять свободу. Только Рэтт выразил это цинично, Эшли возвышенно, говоря о сумерках богов, а Скарлетт самолюбиво и отнюдь не патриотично.
Причина 1 не любить Скарлетт. Я все же испытываю чувство патриотизма и ее нескладные мысли, даже, скажем так, убеждения, ибо она не из тех, кто размышляет, она мыслит лозунгами, мне не по душе.
2.Столкновение идеалистов и материалистов
Извечная борьба двух взглядов на жизнь. Встреча мира денег с миром духа. Одним нужны средства ради поддержания относительного уюта, чтобы была свеча, при которой можно почитать, камин, подле которого можно собраться вечером и послушать игру на фортепиано и свободное время, чтобы поделиться впечатлениями с близкими по духу людьми.
А другим на жива ради наживы, скаредничества. Преходящие ценности, звон монет, ублажающий слух. И пустота впереди.
Причина 2 не любить Скарлетт Все выше описанное.
Однако ее можно понять, часто изголодавшийся, исстрадавшийся человек не может умерить своих потребностей от того, что боится впасть в состояние нищеты вновь. Для него мир крутится вокруг пищи. Страх потерять обретенное не позволяет насытиться.
3. Борьба фаталистов и волюнтаристов
Добиваться желаемого, идти напролом, пренебречь ценностями, отбросить традиции, оставить на потом мысли о вере, Боге, совести - вот залог успеха сильных мира сего.
''Я подумаю об этом завтра''- формула счастья, признак бессердечия( да, один из побочных эффектов сильного характера, не всегда, но в списке мер предосторожности бессердечие уверенно занимает первые позиции).
Доброта же часто ассоциируется со слабостью и безволием. Отчасти, это так. Но доброта - мощная установка для сильных поступков, ибо стремясь спасти другого человек забывает о страхе.
Причина 3 не любить Скарлетт
Безусловно, мисс О'Хара - личность противоречивая, по-иному быть не может, потому что истовый негодяй и эгоцентрист чаще способен на добро, поскольку вообще создан для поступков, предназначен для власти и распоряжений. Когда спасение ближнего не затрагивает собственных меркантильных интересов или же просыпается испуганное, забитое светлое начало, госпожа Скарлетт, будучи смелым человеком, способна творить чудеса. Это внушает некоторое уважение, но заставляет отшатнуться в сомнениях, подстегивающих безотчетный страх перед циником.
Эшли - портрет фаталиста, безвольный, безкостный, аморфный в том, что касается собственной жизни. Однако смелый и горячий в своих воззрениях на спасение других. Но это не придаёт ему веса, максимум - осознаешь аристократичность. Этот юноша заслуживает либо восхищения, либо жалости. Оба чувства не способны жить долго. Одно отталкивает его, как человека высокодуховного, другое - унижает. Он же стоит особняком, ему действительно необходимо покровительствовать, обеспечивать уют, как прихотливому диковинному цветку, стараясь делать это незаметно.
Жаль, что сам он не был способен к творчеству, а мог лишь философствовать и к его сожалению глубоко видеть суть вещей. Это оборачивается трагедией, постоянными рефлексиями, неуютности существования в собственном теле и предвосхищением состояния экзистенциального выбора.
4. Любовь и похоть Что побеждает: платоническое, внеземное чувство или физическая, приземленная страсть, влечение тела, делающее стереть различия в попытке познать непостижимое? Известно, что влечение не может спасти от одиночества. Вслед за счастьем единения приходит разочарование обособленности и отчужденности. Перестают быть едиными тела и замечаешь, что души лишь черкнули друг друга крылом и разминулись. Детская же затянувшаяся влюбленность вообще склонна подменять природу чувств: необузданность тела скрывать за пояснениями возвышенности и уникальности чувства, взбаламутившего сознание, которое ищет выход, потеряв привычное умиротворение. Лишь убаюкав его, понимаешь, что остаётся горячка тела, которая лечится по принципу: ''Незаменимых людей не существует''.
Тут у меня нет причин не любить Скарлетт Она дилетант в любви. Гоняясь за количеством, утратила качества. В попытке удовлетворить желания души, разделить беспокойство с другим человеком, возвыситься, стремясь к прекрасному, наконец, она обманула себя. Здесь остаётся лишь посочувствовать всем участникам любовного многоугольника, в первую очередь от того, что по нему постоянно проходила рябь, меняющая, искривляющая формы.
5. Традиционный патернализм и женская эмансипация
Здесь Митчелл подкачала. Стремясь нарисовать портрет сильной, независимой женщины, желающей искоренить в себе предрассудки и вырваться из-под гнета мужчин, автор сама страдает этими предрассудками отчасти. Особенно насторожили сексистские выпады, позволившие обвинять Скарлетт в том, что она спровоцировала негров на попытку надругательства. Да, вероятно, такова задумка произведения: показать нравы тогдашнего общества, - но выражение явно получило одобрение и индивидуальный голос автора взял верх в повествовании.
Второй раздражающий фактор - грубое насилие пьяного Рэтта Батлера, пробудившее природную страстность Скарлетт. Попахивает ''50 оттенками серого'' и укоренившимся мнением о том, что женщины склонны к мазохизму и вообще стремятся к подчинению во всем, ибо такова их природа.
6. Белые и чёрные или политические шахматы
Доказательство того, что освободительных движений извне, спровоцированных добрыми намерениями дорога в ад выстлана, не бывает. Есть интересы политиков, существуют люди, стремящиеся стать политической элитой встать поближе к кормушке. Остальные лишь пешки, продвигающее короля в его захвате новых земель. Или другую пешку, жаждущую уютно устроиться на троне короля.

Вывод: жизнь - пестрый персидский ковёр, картина импрессионистов, но никак не зебра. Потому и характеры людей имеют особенность переливаться на солнце, зависимо от угла зрения и освещенности. Необходимо только выбрать позицию и научиться видеть то, что хочешь, картинки на заказ. Можно, конечно, бегать из сторону в сторону, крутить головой, но в глазах лишь замерцает, а голова закружится от переливчатости красок. Ускользающая картина мира лишает защищенности и заселяет в сердце страх, предпочтительнее быть ограниченным, нежели раздвоенным.
Моё почтение тем, кто, увидев разные грани жизни, остаётся цельным.

Долго откладывала чтение этой книги, затем долго ее читала, а потом долго откладывала написание отзыва. В принципе, ничего необычного – роман большой и эпичный, к тому же он мне понравился, а положительные отзывы мне почему-то всегда сложнее писать)

Думаю, сюжет этой книги знаком многим, но все-таки пара слов: в центре истории – Гражданская война между северными и южными штатами Америки и жизнь Скарлетт О’Хары, красивой и своенравной дочери богатого плантатора. По объему и содержанию роман мне напоминал “Войну и мир”, правда, не уверена, больше ли внимания Толстой уделял описанию военных действий или столько же)

Конечно, интереснее всего мне было следить за развитием персонажа Скарлетт – о том, как менялся ее характер и образ мыслей в результате сложных и трагичных событий в ее жизни – потери дома и родных, голода, нехватки денег. При этом в романе нет никакой “слезодавилки”, напротив, хорошо показано, как характер и рутина помогают человеку справиться с любыми сложностями.

Отношения Скарлетт с мужчинами заслуживает отдельного упоминания) Пару “Скарлетт и Ретт” можно назвать одной из самых ярких в литературе в принципе, всегда с нетерпением ждала их взаимодействий, потому что это прям огонь-пожар) Фильм по книге я не смотрела, но уже уверена, что Вивьен Ли и Кларк Гейбл будут радовать глаз)

А еще меня удивляло то, насколько этот роман современный даже спустя ~90 лет. Я знатно кекала над рассуждениями Скарлетт о детях (потому что далеко не все женщины считают детей цветами жизни, да), о браке, об отчаянных патриотах и консерваторах. А Скарлетт и лесопилки? Даже сейчас женщин-руководителей не все воспринимают всерьез, что уж говорить о конце 19 века :D

Концовка мне тоже понравилась, хотя хотелось, конечно, чтобы был такой сладенький хэппи-энд, но все как в жизни, не так просто, но надежда всегда есть) В общем, книге заслуженно можно поставить 5/5, такая добротная и увлекательная классика. Может быть, когда-нибудь даже перечитаю, но перед этим буду долго собираться, конечно))

Этот роман является одним из моих самых любимых. Я уже читал его и в оригинале, и на немецком языке, на русском. А сейчас, в последний раз, слушал эффектную аудионачитку Народного артиста России Александра Владимировича Клюквина. Даже сейчас, сильно увлекаясь современной литературой и относительно новомодными жанрами, все равно понимаю, что романы, полюбившиеся в юности, не сможет перещеголять никакой новый роман, пусть даже он будет самым-самым блестящим-раз-блестящим.

Историю этого классического романа и его легендарной экранизации знают многие, не стану повторяться. Для меня главным успехом романа было искусное представление судьбы главной героини на фоне глобальных исторических событий американской истории девятнадцатого века.

Скарлетт - женщина, идущая против социальных условностей. Все то, чего бы не сделала порядочная южная леди, делала здесь наша героиня. Самым сильным элементом романа была кривая становления характера Скарлетт, мы видим ее настроение, думы героини изнутри, а также, как ведет она себя внешне, ее поведение и стиль общения. Мы следим, как менялись ее приоритеты, ее чувства, ее отношение к людям и, в частности, отношение к Ретту. А в финале приходит... озарение - очень важный момент прояснения сознания для любого человека, и если он к нему приходит, то значит, жизнь еще не потеряна. Соответствующий эпизод романа является моим самым любимым.

Хотя и говорят, что степень унижения Юга в этой войне является слабым местом в романе, все же, хочется верить автору, прожившей большую часть своей жизни именно в Атланте, да и воспоминания очевидцев войны еще совсем были свежи в памяти. Тем не менее, несмотря на сильную саговую составляющую романа, его интересно читать и с исторических позиций. В том числе и потому автор получил в свое время Пулитцеровскую премию и является одним из ведущих классиков американской литературы.

Мою самую любимую цитату я поместил вверху. И считаю это утверждение истинным. Именно такие у меня и у моих всех знакомых, друзей и родных семьи. Кто не согласен и еще не нашел свою половинку, искренее желаю ее найти. Все еще возможно!

Слушайте, вот это было неожиданно для меня. Последний раз, когда я читала книгу (а это было в подростковом возрасте) и плевалась так, что предвзятое отношение к книге до сих пор аукалось (что уж говорить, я даже мужу вбила в голову, что книга и фильм - "сплошные розовые сопли", и он теперь отказывается читать книгу и смотреть со мной экранизацию...). А теперь сама вляпалась в эту трясину с огромным удовольствием!
Что мне очень понравилось:

• в первую очередь - крайне неоднозначные герои повествования (это, надеюсь, мы тщательно обсудим в клубе). Тут можно много писать почти про каждого из главных героев, но, поскольку спойлерить не хочется, не буду этим сейчас заниматься
• отличный язык написания. Особенно совершенно потрясающие реплики Ретта. Ну насколько же умудренный опытом человек с обалденным чувством юмора!

- драматизм. Многое, конечно, пришлось пережить героям произведения...

- тонкий психологизм и отличное умение разобраться в чувствах и поступках людей.
Не понра

• открытый финал (как мне показалось, может я не права и он вполне закончен...)