The Magician

Книга произвела на меня неожиданное впечатление.
Такая небольшая по объему, но очень проникновенная.
Можем ли мы с точностью утверждать, что чего-то не существует, лишь опираясь на факт, что мы этого не видели?
И нужно ли нам знать о существовании некоторых вещей? А вдруг, узнав о тайном, доселе до нас закрытом, мы принесем себе только несчастья, скорбь, страхи и ужасы?
Человек всегда стремится познать неизведанное, его влечет к знаниям и таинствам. Но где же черта этого познания? Есть ли она и стоит ли ее переступать?
Безумцы, охваченные жаждой власти, они и сейчас есть среди нас. Это не один человек и не два. Их толпы - толпы омерзительных тиранов, убийц, из-за которых рушатся чувства простых людей, стремящихся всего лишь быть счастливыми.
Тираны пойдут по головам, а чувствам остается только пасть под их гнетом.
Это действительно ужасно и страшно, когда читаешь, как низменные желания, слепое стремление к величию обесценивает все прекрасное, что есть вокруг нас. Простое, но душевное.
Человек, возомнивший себя лучше и выше других, опорочивший свою душу в желании стать ни кем иным, как самим Создателем. Оливер Хаддо. Очень редко персонаж настолько резко и точно вызывал у меня омерзение и злость.
По мне так к подобным ему оправдания попросту нет.
Его безумие не вызывало даже малейшего сочувствия.
И я не упрекала Артура за то, как он поступил в конце книги. Насилие порождает насилие.
Но насилие Хаддо - целенаправленное, вызывающее у него же самого удовольствие. Он смакует его, словно хорошее блюдо и наслаждается, наблюдая за страданиями окружающих.
Насилие Артура вызвано безутешностью, помутнением рассудка от потери любви, видимой безвыходностью положения.
Оправдывать его ни в коем случае не следует. Но и обвинять, думаю, тоже.
Жестокость может опорочить даже такое светлое и чистое чувство, как любовь. Превратить ее в орудие мести и удовлетворения.
Во что же нам верить? Ответ у каждого найдется свой. Но во что бы мы ни верили, кем бы себя ни считали, главное - оставаться человеком.
Я наверняка прочитаю теперь все книги этого замечательного автора, потому что он не может не затронуть читателя своими превосходными произведениями.

Очень люблю Моэма !
И наконец-то дошли руки до книги "Маг", уже давно заинтриговавшей меня.
Как уже многие упоминали, этот роман совершенно не похож на все то, что мы привыкли видеть у старика Моэма.
Тем не менее, меня он захватил своими героями, интригой, сюжетом, тайнами, мистикой..
И все же, было заметно, что выбранная тематика несвойственна автору. Сложилось ощущение, что слишком много Моэм хотел вложить в произведение: и экстравагантного героя, и литературу оккультизма, и ненормальную привязанность, и магию, и охоту в Африке, и создание странных существ!
Именно с "магическим искусством" он и переборщил !

Сомерсет Моэм славится тем, что очень точно передает характеры и детально описывает персонажей и их чувства. Прекрасный пример тому - книга Маг. Тут один из самых харизматичных злодеев, которых я встречал в своем книжном опыте.  Оливер Хаддо и правда останется в памяти одним из архетипов, с которым я буду сравнивать других похожих персонажей. Артур, Сюзи и доктор Поро в целом не сильно отличаются от персонажей, которых я встречал в литературе до этого, но детальность их переживаний и чувств вызывает восхищение. Я нашел в них частички себя, вобрал их чувства и отразился в них, как в лужеце чернил в ладонях.
Однако также отмечу, что кое-где язык суховатый, а начальные главы, где-то треть книги, иногда заставляли зевать.
Общее впечатление очень положительное. Книга запомнится.

Я закончила книгу в состоянии лёгкого шока и абсолютного возмущения. Мне хотелось, чтобы это был роман — мистический, таинственный, эксцентричный, как обещано в описании. Но то, что я получила, — это вовсе не «таинственный роман», а, скорее, научно-фантастическое произведение в духе Булгакова или даже научных трактатов по психологии и физиологии.

Для меня это было что-то вроде «Собачьего сердца», «Роковых яиц» и отчасти «Цветов для Элджернона». Только с той разницей, что у Булгакова и Киза за всем этим — глубина, эмоция, человечность. А здесь — сплошная билиберда из экспериментов, гомункулусов и алхимии без единой капли живого чувства.

Любовная линия заявлена, но не показана. Нам рассказывают, что герои любят, страдают, совершают безумства, но я этого не вижу. Всё сухо, рационально, будто читаешь отчёт о лабораторных испытаниях.

Мне было интересно ровно два раза — два эпизода, где появлялась жизнь, бытовая драма, интрига. Остальное — как будто научный отчёт с примесью «галлюцинаций и накуренности».

Концовка — полнейшее недоумение. У меня было ощущение, что автор просто не знал, чем закончить, и решил: «А пусть все умрут». Это как «Тесс из рода д’Эрбервиллей», только без боли, без смысла, без катарсиса. Просто спойлер: героиня умирает — и ты сидишь, смотришь на страницу и думаешь: «Зачем?»

Про мистику, магию и жанр:

Обещано: магия, тёмные силы, оккультные способности.

Фактически: опыты и психофизиология.

Никакого мистицизма. Никакого ощущения тайны. Даже когда герои «призывают дух умершей Маргарет», сцена, на которую строилось 40 страниц ожидания, занимает две страницы и не вызывает ничего, кроме раздражения.

Оливер — не злодей, не маг, не антагонист с тёмной силой. Он просто одержимый учёный, которому интересно поэкспериментировать. А всё остальное — обман, даже в аннотации. Пишут: «Он влюбляется в Маргарет» — но в книге прямым текстом сказано, что он никогда её не любил.

Я впервые чувствую, что книга меня обманула.

И не потому что плохой сюжет — а потому что обещали одно, а дали совершенно другое.

Сравнения и параллели:

Говорят, похоже на Стокера — ну нет.

У Стокера в «Дракуле» действительно есть мистика, есть атмосфера, ощущение, что за бытовым ужасом стоит что-то потустороннее.

А здесь — просто обкуренные персонажи и химические реакции.

С Коллинзом тоже не сравнить. У него, даже если мистики почти нет, она чувствуется — между строк. Здесь её нет вообще.

Я бы даже сказала: по вайбу ближе к Драйзеру, только без таланта.

Потому что и Драйзер пишет сухо, и эмоции у него сдержанные, но при этом ты всё равно проживаешь с персонажами их путь.

А тут — ничего. Ни любви, ни боли, ни сопереживания.

Итог:

Мне обидно, потому что я действительно ждала классику с мистикой, а получила сухую псевдонаучную фантастику, где всё скомкано, скупо и безэмоционально.

Это не роман, не драма, не мистика — это какой-то неудачный эксперимент.

• Что есть мир, как не образ? Жизнь ведь не более чем символ
  
  До прочтения этого романа я не была знакома с творчеством Сомерсета Моэма. Но на просторах интернета часто видела хвалебные отзывы на его произведения. И прошло осенью я все же решилась прочитать его книгу «Маг», очень прям зацепила аннотация
  

  
  

  Больше всего меня поразило, что при создании такого персонажа, как Оливер Хаддо, автор опирался на прототип Алистера Кроули. Кроули был известен как черный маг. Думаю, что многие слышали об этом человеке. И нет смысла рассказывать о нем. 
  

  
  

  О чем же эта книга? 
  

  
  

  Еще с первых страниц автор нас знакомит с довольно серьезным хирургом Артуром, который приехал в Париж, чтобы встретиться со своей возлюбленной Маргарет. Девушка художница и учится в школе искусств вместе со своей близкой подругой Сюзи с которой она познакомилась еще в совсем юном возрасте. 
  

  
  

  В этом таинственном романе также мы знакомимся с хорошим другом Артура - доктором Поро. 
  Именно он и познакомил их всех с одним необычным человеком - Хаддо Оливером. Необычен Оливер тем, что изучает магию и все, связанное с ней. Хаддо был притягательным человеком, но притяжение это было в его омерзительности. 

  
  

  И надо сказать, что не все рады знакомству со столь необычным человек. И приведет все это к не очень хорошим последствиям.
  

  
  Книгу могу посоветовать тем, кто любит мистические истории. Лично мне показалось, что книга чересчур была переполнена эзотерикой. И развязка какая-то несуразная. Но атмосфера в книге была прям очень приятной, идеально подойдет для осенних вечеров. 
  
  

  Также есть экранизация 1926 года. Это Американское немое кино. Могу лишь сказать, что лучше потратить свое время на прочтение книги, а не на просмотр фильма.

Небольшая книга, на фоне красивейших пейзажей Европы, протекает перед нами в неспешном аристократическом ритме за пару вечеров. Конечно, это не тот самый Моэм, которого мы все так любим, но тем не менее даже здесь все женщины - "ее нельзя было назвать красивой (или умной)", а все мужчины имеют"редкий профиль" или на худой конец "полны таинственного обаяния".
Чувствуется, как автор делал пробу пера в несвойственном для него жанре. Употребил пару клише из популярных в то время каббалы, месмеретизма и гипноза. Как утверждал сам автор, главный отрицательный персонаж - карикатура на Алистера Кроули, на что тот обиделся и обвинил роман в плагиате на другие произведения.
Необычно, что в начале книги пахло каким-то НЛП, а закончилось все в стиле Чужих)))
Тем не менее, твердая 5 за Моэмность и Сомерсетовость)

В феврале меня как то потянуло на мистику.
Поэтому увидев это произведение, с таким завораживающим названием, я, конечно же,решила его прочесть. Сразу скажу с автором  не была знакома до этого и соответственно это было первое произведение которое я у него прочла.
Ожиданий никаких не строила.
И была приятна удивлена тому,как автор завлекает своими текстом и не отпускает. Можно сказать произведения я прочла на одном дыхании Сомерсет Моэм до конца держит особую атмосферу.
/
В самом начале я подумала что главный герой,Оливер Ходдо,является шарлатаном или фокусником. Но позже происходили не объяснимые вещи и стало понятно,что не так здесь все просто.Строил о себе впечатление он не приятное,даже может отвратительное,но при этом местами было и что-то притягательное. Совершенно не знаю как это работает.
Действительно,маг качества которого выходят за рамки общепринятых норм.
/
Хоть и некая мистика, окультные ритуалы и т.д. имели место быть, я рада что в произведении также присутствуют темы любви и дружбы.
К сожалению, к главной героине я не чувствовала ни какого сочувствия она показалась мне "странноватой" и даже глупой и отчасти сама была виновата в том что с ней приключилось. Это только моё мнение,возможно при прочтении кому то покажется по другому.
/
В целом могу сказать что книга мне понравилась, но в конце остались вопросы и "непонятки". Прочтение этого произведения принесло мне много пищи для размышлений.