Научная фантастика. Возрождение

Довольно занятный рассказ, финал не то чтобы совсем неожиданный, но Хоган умеет иногда немного щекотнуть нервы. Сюжет основан на так называемом эффекте бабочки, а для придания пикантности автор использовал ещё и японскую легенду о "цветке горного духа".

Пожилая японка находит хиленький цветок, непонятно как выросший в городе, и дарит ему шанс на жизнь - в офисе компании, в которой она работает. С этого момента запускается последовательность событий, которые приводят к катастрофе и человеческим жертвам.

Прочитала рассказ после книги "Галантные гиганты Ганимеда", и хотя он вроде бы является самостоятельным произведением, мне показалось, что отдалённо он имеет отношение к этой вселенной.

Прочитано — гениально (есть аудиокнига)

Рассказ — интересный.
Правда, для меня он был интересен скорее возможностью понять тренды современной научной фантастики, вектора поощрений Локуса, Хьюго, СФМ.
Мало описаний, много действия, без конкретики.
Отсутствие описаний и изначальная заявка, о том, что герои движутся в «трампомпаторах» не даёт возможности представить внятную картинку.
Или например, «с помощью штыковой верёвки они прошли сквозь стену».
Для меня самый сок НФ именно в этом. В описании этой штуковины. В том как она работает.
Как это выглядит. Тогда рождается кино в голове. А тут какое кино?

" — У тебя сколько наконечников?
— Два.
— А у меня шесть.
— Отлично. "

А у меня нет картинки!
Что за наконечники? Большие они? Маленькие? Тяжёлые? Какой формы? Какого цвета? Из чего? Если они маленькие и лёгкие, то почему у неё их всего два? Если они громоздкие, то почему он прёт на себе шесть? Да ещё и не в рюкзаке, а в кармане.

ИТОГО: Некто передал нечто другому некто. Мне не интересно такое читать.

Однако, очень интересно, как идёт общественная мысль. От чего детальность описаний мыслей / действий / вещей уступила место этим штрихам, образам, подвешенным в пустоте, говорящим головам, вместо персонажей.

Очень трудно писать рецензию на СБОРНИК произведений. Даже если под одной обложкой собрано несколько произведений одного автора, уже нелегко, а когда столько признанных мастеров "твердой" научной фантастики собралось вместе, тем более. Так что, простите, придется отделываться общими словами и описывать общее впечатление от книги.
Итак, в сборнике несколько повестей и рассказов, объединенных одной темой - это "твердая" научная фантастика. Наука, техника, освоение космоса, изобретения человеческого (иногда злого) гения. Мифы, сказки, легенды, магия и фентези с эльфами? Это не здесь, хотя один из рассказов и может быть как-то связан с мистикой. Но там действительно больше мистика, чем магия фентези, так что все в теме.
Если коротко, то именно таких вот книг мне в последнее время не хватало. Отечественная фантастика переживает, мягко говоря, кризис. Куда ни ткнись, все эльфы, драконы и попаданки в магические академии или замки, где героиня тут же начинает прогресс насаждать и "учить всех мыться". Да-да, в одной аннотации так и было. Мол, мне надо вернуться домой, а пока я тут с замком разберусь и заодно всех мыться научу. Однотипно все. А если космос и появляется в таких произведениях, то лишь как фон и антураж, на фоне которого (прошу прощения за тавтологию) описывается, как героиня мужественно (не) выходит замуж. Нет, есть и другие произведения, подобные этим, но почему-то у нас с подобными книгами плоховато. Не зря же именно иностранные авторы сплошь и рядом. А где наш аналогичный сборник? Где именно о науке, технике и людях далекого будущего? Где рассказы о...да, о женщинах и девушках, которые не замуж за дракона спешат, а спешат за солнцем в самом прямом смысле слова? Где не любовная любовь в центре, а долг перед страной и человечеством? Где все это? Там же, где советская фантастика? Давно и прочно забыта?
Мне скажут, что спрос рождает предложение. Ну, не хотят читатели про сильных духом людей и проблемы науки и техники, а хотят про чувства нежные читать. Надо, значит, соответствовать. А если я не хочу? Если мне вот такие вот сборники нравятся больше, чем любая подборка ромфанта? Хочется верить, что однажды мы увидим сборник СОВРЕМЕННЫХ отечественных писателей, которые пишут не про любовь. А про науку, технику, освоение космоса.
Ждем.

Сначала рассказ меня запутал и не понравился. У него и описание странное, хоть это меня и не остановило.
Я слушала в аудио и подумала, что отвлеклась и поэтому ничего не поняла. Рассказ небольшой и решила переслушать.

Вывод: Хроникальный тип сюжета это нечто новое для меня. Также я далека от разных понятий о "Вселенной беременной вероятностями".

В начале рассказа есть момент с проверкой сообщения как ответ на запрос по сигналу пробуждения, и автор отлично съюморил, описывая, что если не прошли тест, то "сообщение явно не для вас". Вот и мне изначально показалось, что рассказ явно не для меня. Так как коды рассказа и коды в моей голове не совпадали. Значит свою истинную суть мне не постичь как повествуется в рассказе.

Но я упорно продолжила вслушиваться в рассказ. Стало ясно, что история про нас, про людей, как некую одинокую рассу, которая начала искать разумное, подняв голову к звёздам. Времена драмы и лихорадки открытий миновали, к пасторальной жизни не вернулись и осталось нам исчезнуть к какому-то там году.

Вердикт: рассказ мне точно не понравился. Повторное прослушивание не помогло.

В общем-то, аннотация кратенько передает суть рассказа, поэтому останавливаться на содержании особого смысла нет.
Герой. По большому счету - неудачник, ведущий сомнительные исследования, которые вряд ли приведут к какому-то грандиозному открытию и принесут ему известность или хотя бы уважение коллег. Но главная трагедия его жизни не в этом, а как раз в разладе в личной жизни. И не известно, как могло бы все повернуться, если бы не эта самая неудача в отношениях с Селеной. Но вот как раз необычных выводов, к которым Смит пришел в результате своих изысканий, могло и не быть.
Никак не могу понять, сочувствую ли я герою... Наверное, все-таки, да - по крайней мере в том, как с ним поступила любимая женщина. Нет - выбирать, как и с кем ей жить - целиком и полностью ее право. Мне не понравилось то, как это право было реализовано - мерзко и мелко. И мне кажется, что я даже могу оправдать некрасивый поступок Смита.
А в целом рассказ неплох. Концовка убила - понятно, депрессия от расставания с любимой женщиной, презрение коллег - реакцию и поведение в таких условиях слабого человека не всегда можно предвидеть, но финал все равно неожиданный.

Молодой парень, понимая свою катастрофическую непривлекательность для противоположного пола, что вместе с фамилией Казанова смотрится, как злая насмешка природы, решает посвятить себя науке и добиться успеха в чем-то, не связанном с взаимодействием с людьми. И если коротко — и это не спойлер — у него в общем-то в результате получается и то, и другое.

Рассказ, конечно, не такой короткий и представляет собой некоторое размышление, мысленный эксперимент на тему взаимоотношений с людьми, любви, симпатии и того, насколько на это можно влиять.

Интересно, что автор, как и в рассказе  Снежок в аду  , в диалоге или в простых перипетиях жизни рассуждает на какую-то большую тему: кого считать человеком или, как в "Карьере...", что такое любовь, какой любовный эликсир можно изобрести и насколько его хватит и т.п.

Любопытно, интересно, легко и можно поразмышлять вместе с автором.

Очень необычный рассказ. По типу изложения напоминает "Вечную жизнь смерти" Лю Цысиня. Здесь нет как таковой сюжетной линии, нет персонажей которым бы хотелось сопереживать или понять. Это скорее сочинение на тему какой может быть инопланетная разумная жизнь. Сочинение с минимальным набором атрибутов художественной литературы.
И инопланетная жизнь здесь крайне необычная, редко встречается что то подобное. Что то совершенно чуждое. В качестве соавнения вспоминаются разве что "Солярис" и "Ложная слепота".
Да и сами люди будущего здесь зовутся людьми только по старой памяти.
Не хватает подобного взгляда на другие цивилизации. Рекомендую к ознакомлению всем, кому приелись зеленые человечки и рептилоиды)

Глава из романа "Диаспора" "Ковры Вана", официально переведённая на русский язык и опубликованная в виде рассказа, вызывает у меня стойкие ассоциации с лемовским "Солярисом". Однако идея о том, что "в глубине звёзд нас ждёт неизведанное", не наполнена у Игана пессимизмом: она выражает, скорее, изумление разнообразию форм жизни во Вселенной. Как бы ни различались формы разума, они всегда могут быть поняты друг другом, вопрос лишь в уровне развития понимающего.

Эволюция цивилизации на планете, где обитали "ковры Вана", разительно отличалась от земной, при этом конечный результат этой эволюции поразительно напоминает состояние постсингулярного человечества. Ковры будто пародируют синтетические виртуальные миры полисов. Курьёз, чудо природы? А может, подтверждение мысли о том, что жизнь – это организованная информация, и оцифровка личности и виртуализация существования – закономерный шаг в развитии технологической цивилизации?

Крайне переоценненый рассказ, ничего общего не имеющий с «твердой нф», сборник которой мне попался.

Могла получиться мрачная интересная история о действиях блит-терроризма и борьбы с ним, но получили шалость школьников на несколько страниц.

Судя по тому, что дал автор, в этом мире только 2 фантастических элемента:

Всем остальным этот мир не отличен от реального, и выбрать такое решение проблемы мне кажется абсурдным и скучным.

Почти нет описаний картинок, их разновидностей, методах воздействия: вот картинка «Трясунчик» — затресешься в эпилепсии, а это картинка «Попугай», очень опасен — сразу умрешь, ага. А ведь такие детали скрасили бы произведение.

Зато 3/4 текста уделено группке школьников, самых обыкновенных, ничем непримечательных.

Как взрослые без труда определяются в названиях блитов, если на них нельзя смотреть? Почему чип не затемняет только блиты? Ученые могли такое сделать, т.к. об опасности картинок известно всему миру.

Блит в этом мире может равняться бомбе огромного радиуса поражения. Как не установлен тотальный контроль по предотвращению инцидентов? Блит может просто случайно оказаться в принтере, обычный прохожий может повесить на улице.
Почему не сказано об исследованиях развития толерантности к блитам? Впервые ее развил школьник, чему все изумлены.

Это получило премию «Хьюго»...
Статьи SCP внезапно показались шедевром.
Рассказ не так ужасен(если отключить логику), как может показаться после отзыва, но ажиотажа точно не заслуживает. Вспомнился «Флэшмоб-террор» Каганова, но Леонид не общепризнанный мировой писатель, в отличие от Лэнгфорда