
Ваша оценкаРецензии
nataly_om31 марта 2016 г.Где эта грань между сумасшествием и нормальностью? На первый взгляд человек может показаться нормальным, а окажется душевнобольным, и наоборот. В данном рассказе как раз случаются два случая. Сумасшедшие - это могут быть обычные люди, но всего с одной странностью, например, кукарекают, или квакают, или крутятся как юла. Посетитель клиники оказался не слишком смышлен и до последнего не верил своим глазам.
Фильм по рассказу посмотреть захотелось!4686
KatrinBelous23 января 2016 г.Читать далееЭто просто гениально! И гениальность этой истории в ее безумстве и простоте! Только представьте, что вы решили посетить дом умалишенных, стоящий в лесу и расположенный в здании заброшенного замка. Главный врач любезно проводит для вас экскурсию и приглашает на ужин с персоналом. Только пусть вас не удивляет странная и безумная атмосфера, царящая за столом, и то, что обманутый молодой человек из рассказа врача удивительно напоминает вас самих...
СПОЙЛЕРЫ
Эх, не зря попутчик главного героя боялся сумасшедших и не захотел заходить внутрь. Вот же ж ирония судьбы: главный врач так долго общался с таким людями, что и сам благополучно спятил! Рассказ понравился. Благо здесь По обошелся без крови и все закончилось для главного героя безболезненно.4611
Rina_Red21 августа 2015 г.Читать далееВ тексте рецензии есть спойлеры
Первые строки этого рассказа не сильно меня впечатлили. Самолюбование главного героя выглядело несколько отталкивающе. Но всё дальнейшее повествование, вплоть до финала, вызвало живейший интерес и улыбки. Автор привёл нам довольно таки наглядный пример того, как глупо не пользоваться очками, если имеешь в них насущную необходимость. Ибо недолго и в историю попасть. И хорошо, если эта история подстроена твоей собственной прабабушкой и твоими друзьями. Ведь всё могло быть куда более грустно. А так, наш герой лишь получил отличный урок, молодую красивую жену и огромное состояние. Ах, вот если бы за каждый жизненный урок полагалась подобная награда..))
В целом, всё бы ничего, но вот почему история, которая начинается с рассуждений о любви с первого взгляда, заканчивается женитьбой из не понятно каких побуждений? Главный герой и так не вызывает симпатии, а завершение истории и вовсе способствуют обвинению его в чрезмерной корысти. А как же Любовь?4217
mofhe26 января 2015 г.Замечательный рассказ) Эдгар По намного опередил свое время в плане жанра. Я бы отнес рассказ к жанру научной фантастики, ведь от По отталкивается большинство писателей -фантастов. Да и во многих произведениях,известных нам,имеются его цитаты.
Что же касается рассказа,мне он напомнил подобие легенды о Летучем Голландце. Или корабле-призраке.4472
zosimovich13 декабря 2014 г.Может быть в 1844 году эта история могла поразить и восхитить. Но сегодня она вызвала лишь удивление и понимание что что-то тут не так и как-то оно всё притянуто.
Наверно это было не менее занятно чем Война миров Уэлса по радио :-D4117
Max_Naprimer30 августа 2014 г.Читать далееОчередной великолепный рассказ Эдгара Аллана По, который читается на одном дыхании (как и почти всё остальное его творчество). В нём рассказывается о противостояние добра и зла в человеке, а точнее о борьбе некого Вильяма Вильcона со своим альтер эго, появлявшимся в виде его собственного двойника в самые распутные моменты его жизни и удерживающего его от самых скверных поступков. Их соперничество длилось долго, страсть к пороку и бесчестью у одного и добродетель у другого. В итоге, однажды не выдержав, Вильсон в порыве ярости закалывает своего двойника шпагой. Но убив его, Вильсон осознал, что с его смертью, и он сам окончательно потерян для жизни и общества.
С этого момента ты также умер — умер для мира, для неба и для надежды. Во мне ты жил; а теперь ты видишь в моей смерти, видишь в этом отражении, как ты окончательно убил себяТак же существует замечательная экранизация этого рассказа с Аленом Делоном в главной роли. Снял её выдающийся французский режиссёр Луи Маль. Отличная экранизация и тот редкий случай, когда изменение некоторых деталей оригинала, не портит общей картины. Эта экранизация является одной из трёх новелл, входящих в кинофильм "Три шага в бреду", в котором так же присутствуют экранизации таких известных произведений По, как «Метценгерштейн» и «Не закладывай черту своей головы», снятые не менее великими режиссёрами. Но, как по мне, "Вильям Вильмон" не только самая удачная новелла в этом фильме, но и одна из самых лучших экранизаций рассказов Эдгара По вообще.
4602
lilywashere24 февраля 2014 г.Читать далееНачала читать эту книгу, только лишь потому что мне её подарили. А оставлять непрочитанным "Убийство..." мне не хотелось.
Ну что сказать... Вообще не моё!!! Абсолютно и безоговорочно! Произведение в 60-70 страниц я осилила за 4!!! дня!!! Очень всё нудно и неинтересно. Такое ощущение, что По просто решил всем показать, какой он умный и как умеет оперировать сложными фразами. Хотя, подозреваю, для того времени подобная лексика была нормой. Но для моего восприятия это не является утешением!
Ход развития сюжета, детективная интрига и размышления героев ооочень уж напоминают Конан Дойля. А так как я всей душой люблю Шерлока, то изменять ему не хочу!4104
lze28 сентября 2013 г.Читать далееК стыду своему, в детстве я не читал Эдгара По, за исключением "Убийства на улице Морг" и "Золотого жука". И, во всяком случае, даже не представлял, что По имеет какое-то отношение к фантастике. Однако, вот оно: "Необыкновенное приключение некоего Ганса Пфааля" - дневник, полный архаичных уже во времена По теорий и умозаключений, согласно которому совершается полёт на Луну на воздушном шаре... или не совершается? :)
Небольшая книга на 2.5 часа озвучки в исполнении Анатолия Фролова с забавным архаичным переводом (видимо, такова стилистика у оригинала). Понравилось.
4332
Booksworm0002 января 2026 г.Жуть
Читать далееПолный лунный круг внезапно засверкал перед моими глазами; мощные стены распались и рухнули; раздался гул, точно от тысячи водопадов, и глубокий, черный пруд безмолвно и угрюмо сомкнулся над развалинами "Дома Эшер"
Великий и ужасный Эдгар По создал особый тип повествования: мрачный детектив, смешанный с ужасом и тревогой. Эдгар По конечно неподражаем, в его книгах пограничные состояния, ужас души, раздвоение сознания. Все это изображено с точностью в деталях, с авторской отстраненностью, с нагнетанием ситуации. Здесь у нас совсем небольшой рассказ, но насколько автор смог придать ему гнетущую, мрачную атмосферу: "серый, тёмный, тихий осенний день", "пустынная местность", "невыносимая тоска" , "безнадежная картина природы". Мы сразу же можем представить, где оказался герой книги. Сам дом выступает как живой организм, как будто По специально оживляет его:
"одинокий дом, мрачные стены, зияющие впадины выбитых окон". Герой видит падение дома Ашеров - его друг, хозяин дома болен, сестра-близнец "чахнет " на глазах. Автор продолжает нагнетать обстановку, и ты сам начинаешь чего-то бояться в такой атмосфере уныния и страха. Автору даже не надо было превращать произведение в роман, ведь и таким небольшим рассказом он показал всю суть жизни и упадок семьи. Финал просто жуткий, но однозначный.350
