Убийство на улице Морг. Рассказы

Я хорошо знакома с экранизированной адаптацией этого рассказа, "Обителью проклятых", но раньше не читала оригинала. Эдгар По мастерски передает беспокойство рассказчика: как его окружает все более опасная компания. До конца есть сомнение, не завел ли случайный попутчик свою жертву в это место нарочно. Хозяин начинает путаться в показаниях, и от этого растет его раздражение слишком любопытным гостем. Чем кончится для героя это приключение, может быть, его тоже запрут?

Дальше, конечно, интересно, возможна ли похожая история в наше время. Кто-то смог бы подделавать электронную почту, проходить государственный и медицинский аудит...

Несмотря на небольшой объем, рассказ будит воображение. Это не та история, где только свыкнешься с авторским стилем, а на следующей странице рассказ заканчивается. Меня очаровала атмосфера с первой строки. Вообще, идея поехать на пару часов в сумасшедший дом, в одиночестве, не считая странного попутчика, в первой половине 19 века... К тому же эта обитель находится в каких-то дебрях и, очевидно, не имеет регулярного сообщения с остальным миром. Что же может пойти не так? Мне понадобился небольшой перерыв после первых сцен рассказа, уж больно живо встала перед глазами ситуация (и кадры из фильма тоже, конечно). Потом этот роскошный обед со все более странными байками, которые прерывает только то приближающийся, то отдаляющийся вой. Даже читая этот рассказ, становится не по себе. Очень здорово придумано и исполнено. Возможно, я бы предпочла целый роман по этой теме, но здесь малая форма только усугубляет эффект, заставляя додумывать детали и пугать себя самостоятельно. А это, разумеется, самый действенный метод в литературе ужасов.

Продолжаю знакомиться с творчеством главного мистика первой половины 19 го века.

Первое что хочу отметить, если намереваетесь взяться за этот рассказ в поисках чего-то по настоящему страшненького, здесь вы этого не найдете.
По жил в начале 19 века и только зарождал такие жанры как ужасы, хоррор и детектив. Его произведения - это канон, на них учились в дальнейшем и Лавкрафт, и Дойл, и Кинг, и многие-многие другие. Но По - это не Кинг. С этим определились.))

Если не зубодробительный ужастик, то что вы получите? А получите мрачный атмосферный  готический рассказ, написанный в изящной классической манере.
Лично мне в целом понравилось. Правда финал показался слишком быстрым. Хотелось чтобы этот рассказ был романом.

Раньше я не знала, что Эдгар По основатель жанра детектива. Его детективы кажутся мне слегка мрачными, но нравятся. Считаю, что стоит ознакомиться. Единственный минус, маленький объем и как по мне очень быстрая развязка.
История об неоднозначном убийстве, который раскрывает колоритный персонаж По, Дюпен. Его метод раскрытия приступления он назвал "индуктивным" и в целом напомнил Шерлока Холмса. Мне кажется, что Артур Конан Дойль немного содрал Шерлока, с Дюпена. Ну самую малость.
Советую к прочтению для общего развития.

Трагическая, мрачная и преисполненная символизма новелла про визит главного героя к своему другу – наследнику угасающего древнего рода. Родерик Ашер живет в уединенном древнем замке на краю озера, в компании обожаемой сестры и немногочисленных слуг. Но над всем этим домом словно нависает какая-то мрачная тень, заставляющая последних Ашеров необратимо угасать. Леди Мэдилейн медленно умирает от неведомого недуга, а ее брат все больше погружается в бездну черной меланхолии. Трагедия достигнет своей неожиданной развязки в одну грозовую ночь…Отборная классика готической литературы, очень поэтично, зловеще, наполнено атмосферой упадка, деградации и неминуемой погибели.

Одно название вводит в апатию, сложно произнести даже после 20-го раза, а в расказе есть еще слово – Берлифитцинг, собственно это два враждующих семейства, что-то вроде Монтекки и Капулети. Последние представители обеих кланов переживают не лучшие свои часы, с одной стороны остался слабоумный дед, с другой разбалованный молодой человек.
Канва сюжета строится на мщение, после того как молодой М. подпаливает конюшню Б. ему приходит виденье ожившего с картины коня. История вполне в духе средневековья, и могла так же легко принадлежать перу Чосера.
Пока Эдгар По не радует.

Рассказ скорее юмористический, чем мистический и из-за обилия неточностей и притянутых фактов вообще не вызывает симпатии. Лучше бы автор не отходил от своего жанра и наполнил бы его мрачными деталями и страшными событиями. А так получилось своеобразное интервью ученых с мумий, причем практически все факты, изложенные мумией откровенная неправда и у не посвященного читателя может возникнуть не верное представление о древнем Египте. Начиная от того что мумия называет себя графом и заканчивая тем что ей 700 лет и якобы это средний возраст для того времени. Я понимаю, что рассказ фантастический и должен забавлять, но это сработает только для тех, кто знаком с историей Египта. В общем рассказ не понравился

Это первое произведение Эдгара По, которое я прочитала. И хочу сказать, что я осталась вполне довольна. Хотя, по моему мнению, если бы я любила, то я бы прониклась этим рассказом еще больше.
Это произведение о любви, о бессмертной любви.
Мужчина безумно любит свою жену. Но она умирает, и он впадает в тоску. Она завещала ему огромное состояние, и он покупает дом, но ничего не приносит ему счастье. Начинает принимать опиум и много пить, чтобы хоть как-то унять горе.

Позже женится на девушке, которую он никогда не любил и не полюбит. Она полная противоположность его умершей жены. Но вскоре она начинает часто болеть и умирает. Но так ли это?
Ещё в начале произведения, когда шло описание Лигейи мне показалось, что она какое-то мифическое существо. Ее муж не помнил, как они познакомились, откуда она. Он знал только ее имя. Облик ее был идеален.

Она знала все, о чем только можно было знать. И это наводило на вопрос? А человек ли она? Может все же ангел или колдунья?
Но смерти было все равно, и она забрала ее.
Было так много описания внешность Лигейи, что я думала, что так будет до конца произведения. Но можно понять почему было так много описания.
Ведь когда ты любишь, то объект твоего обожания кажется тебе идеальным. Разве вы смогли бы описать любимого человека одним словом? Думаю, что нет. И тысячи слов не хватит, чтобы рассказать каков он.
И позже виден контраст того, как герой описал Ровену.
Ему хватило и предложения, ведь он не любил ее.

И она имела и семью, и он знал откуда она родом, можно сказать что он ее приземлил
Не было в ней ничего особенного
Но было жаль ее.
И Лигейя
Вернулась ли она? И если вернулась, то навсегда ли?
Довольно мрачное произведение. Но мне понравилось.
Хочется перечитывать его вновь и вновь.
Любовь не умрет, даже если вы умрете