Убийство на улице Морг. Рассказы

Неожиданно произведение По оказалось принадлежащим не к жанру ужасов, а к жанру сатиры. Рассказ крохотный. Весь сюжет озвучен в аннотации. Прочитавшим ее остается лишь довольствоваться мастерством автора.
Язык пухлый, витееватый. Читать в оригинале тяжело - текст не для новичков. К тому же перевод оказался довольно точным. Тот редкий случай, когда не заметила разницы в ощущениях от прочтения русификации и оригинала.
Ну и навстречу переменам, Господа! Неожиданные гости должны вызывать интерес, а не панику.

Не то чтобы я боюсь водной стихии, но как любой огненный знак зодиака я ее опасаюсь. Мне нравятся корабли и увлекают морские путешествия, но при этом страшно пугает возможность попасть в шторм или не дай Бог! в какой-нибудь водоворот. Вот уж нелепая и ужасная смерть! Из-за этого я с содроганием следила за повествованием главного героя рассказа По, который побывал в одном из страшнейших водоворотов у берегов Норвегии - Мальстреме во время шторма. И благодаря собственной силе воли и духа смог не потерять рассудок в момент смертельной опасности, и выжить. Пускай волосы стали седы, главное жив остался.
А мораль сего рассказа проста: даже в казалось бы безвыходной ситуации незамутненный рассудок и сильный характер помогут обнаружить тот самый единственный верный выход. А смерть, она пускай подождет!

Последний из трёх рассказов Эдгара По о его сыщике Дюпене, что с ловкостью расследует самые запутанные дела. Один преступник шантажирует знатную даму провоцирующим её письмом, которое лично у неё и выкрал. С каждым днём давление нарастает, так что полиция решает выкрасть это письмо обратно. Однако никакие обыски результата не дают. Тогда-то они и обращаются к знаменитому сыщику за помощью.
Рассказ детально анализирует логическое мышление преступника и полиции, как и самого Дюпена. Впрочем, за раскрытием технических моментов совсем утопает художественная составляющая всего рассказа, так что читать его оказалось довольно скучно. Артур Конан Дойл в этом отношении хорошо сочетал замысел, его воплощение и художественную ценность своих рассказов о Шерлоке Холмсе, у Эдгара Аллана По же этой сбалансированности не видно. Многие критики положительно отзывались о рассказах о сыщике Дюпене, мне же «Украденное письмо» не понравилось совсем.

Подчищала свои литературные пробелы

Обычно с этим пробелом сталкивалась, когда видела прямые отсылки на творчество По в других произведениях (например, есть игра «Записки чёрной кошки» или сериал «Падение дома Ашеров»). И я вроде понимаю, что золотой жук, улица морг и черный кот - это что-то базовое, но не читала.

Всё, поздравьте, прочитала

Взяла прям маленький сборничек, но со всем основным вроде ознакомилась.

Возвращаться к этому автору и читать что-то дополнительно вряд ли буду. Всё-таки читается не тяжело, но скучновато, устаревше уже. Детектив вот только-только зарождается на этих страницах, как жанр. Интересно было посмотреть как это выглядело. Ещё задолго до рождения Агаты Кристи и Артура Конан Дойля.

«Золотой жук» — увлекательная история о поисках сокровищ, спрятанных пиратами в потаенном месте. Уильям Легран живет отшельником на Сэлливановом острове недалеко от Чарльстона в Южной Каролине. С ним на острове обитает его верный слуга - Юпитер, да изредка Уильяма посещает его друг (из уст которого ведется повествование). Бродя по осторову, Легран обнаруживает таинственного золотого жука, напоминающего по форме человеческий череп. Загадочное насекомое, не похожее ни на одно насекомое видимое им раньше, привлекает внимание Леграна. Юпитер ужасно боится этого жука и уверен, что он проклят, а наш рассказчик понимает, что Легран ведет себя странно. Так начинается необыкновенное приключение о поисках клада. Друг Уильяма считает рассказы отшельника фантастическими бреднями и настроен скептически, но, беспокоясь за своего друга, решает помочь ему в его поисках. Но какое отношение имеет к сокровищам жук? Эту загадку можно расшифровать только прочитав «Золотого жука».
Итак, моё знакомство с Эдгаром Алланом По состоялось! По воле судьбы или еще каких-либо магических чар я прочла этот рассказ. И я впечатлена! У автора действительно талант и «Золотой жука» тому доказательство. Надо же, в нескольких страницах суметь раскрыть такой потенциал! Эдгар По написал простую, но захватывающую историю о поиске сокровищ с остросюжетной линией и юмористическим повествованием. Все очень хорошо связано и закручено. Автор пишет многослойно. В небольшом рассказе соединены детективная и приключенческая линии. История включает в себя череду совпадений и выводов, расшифровку криптографической головоломки и разгадку тайны. Этот рассказ, безусловно, свидетельствует о том, что автор опередил свое время. Благодаря изобретательности По, мы получили не только увлекательную детективную историю, но самый настоящий шедевр дедукции.

В случае с Эдгаром По никогда не знаешь про что он поведет свой рассказ. Это может быть рассказ про то, что указано в названии или иносказательное словосочетание, которое характеризует главную мысль рассказа, а может быть что-то совсем иное.

Сфинкс тот рассказ, который смог меня заинтересовать, так как во-первых действие происходит почти 200 лет назад при эпидемии, немного напоминает недавние мировые события. Во-вторых, таинственное слово "сфинкс", сразу задумываешься о тайнах и знаках. Появляются ассоциации со смертью и страх перед ней, даже если на страницах ничего не произошло. Если учитывать то, что увидл рассказчик, то сразу представляешь себе невероятное чудище, которое несет в себе смерть и должно вот вот настигнуть друзей, которые укрылись от болезни в отдаленной местности. Атмосферу нагнетает то, что герой падает в обморок, то есть его страх так велик, что у читателя нет сомнений в том, что то, что он видел реально. И конечно создается некоторое впечатление того, что герои оказались в ловушке. Они одни и на помощь никто не придет, если чудище решит напасть.

Заканчивается же рассказ весьма обыденно. Зрительная аберрация только и всего. То, что мы можем закрыть далеко стоящий лом рукой, если прислоним ее к лицу, еще не означает, что он настолько мал. В случае с мерзким чудовищем все точно также. Это был всего лишь бражник на паутине в окне, которого глаз героя принял за монстра. Я всегда перекладываю сюжет рассказов или книг на жизненные ситуации, которые могли бы произойти, чтобы понять какие ошибки можно допустить в жизни. И если примерять этот рассказ, то скорее всего слишком гиперболизировать события в своей жизни и как говориться "раздувать из мухи слона".

Мне казалось, что весь По был мною перечитан еще в юности, но конкретно эту новеллу не помню, хотя вряд ли забыла бы.

Действительно, очень атмосферное произведение, несмотря на достаточно сжатый объём. Но вот как раз ужаса до мурашек мне и не хватило. Честно говоря, хотелось еще пары восставших покойников или жутких тайн из прошлого, чтоб уж наверняка не спалось:)

On a serious note, конечно читать как классику готического рассказа, чем произведение и является, наслаждаться текстом и атмосферой...

Этот рассказ, в отличии от многих в творчестве Эдгара По, написан без уклона в мистику и интригу. Нет, некоторые элементы все-таки есть, но они не играют главной роли в произведении. Здесь на первый план выходят основные принципы романтизма - познание мира через чувства, преклонение слабого человека перед великой природой и многое другое. Кроме всего прочего, этот моя любимая форма «рассказа в рассказе», которая придает, с моей точки зрения, еще больше очарования произведению. Когда я читала этот текст, то все время вспоминала «Плот «Медузы» Жерико, и мне кажется, что эта картина была бы прекрасной иллюстрацией к основным темам рассказа – отчаяние, потеря человеческого облика, страх и надежда на спасение. Кстати, рассказ этот упоминается в последнем романе замечательной трилогии «В память о прошлом Земли» «Вечная жизнь Смерти» Лю Цысиня , так что будет полезно прочитать, если этот цикл у вас в планах.

8 / 10

Читателю представлен краткий рассказ, приправленный антуражем морской стихии. Сюжет на первый взгляд очень прост, а с первого раза если не вдумываться в строки, то будет совсем не понятно, что вы сейчас прочитали. Но я привыкла искать глубокий смысл в любых произведениях. И так, мы задаём вопрос: «Что хотел сказать и показать нам автор?»
Без спойлеров и постараюсь быстро объяснить то как я поняла это произведение.
Первый вариант. Здесь проведена жёсткая параллель с популярной во времена автора историей о Летучем голландце. Так же нам показан всё страшное величие морской стихии и мысли человека, который всё время находится на грани смерти из-за неё. Мы видим, как угасает человек, оставшийся отрезанным от мира и общения. Все события преследует устрашающий антураж. Рассказ пропитан темой окончания жизни.
Но есть и другой вариант. Не надо заморачиваться, здесь просто виноваты несколько ящиков опиума. А какую версию выберет каждый из читателей это не моё дело.
По мне первая версия занятнее.
Рассказ глубокий, но на любителя. Для первого знакомства с автором не очень подходит. Проверено на своём опыте.
Всем добра!
Читайте только хорошие книги!