
Ваша оценкаРецензии
mumla8 ноября 2008Честно говоря, не люблю, когда автор-женщина пишет от лица мужчины. Впрочем, еще хуже (намного хуже), когда мужчина пишет от лица женщины. Я, конечно, не считаю, что мужчина на эмоциональном уровне подобен зубочистке, но... Всего спектра женских эмоций ему все равно никогда не вместить. А значит, в таком повествовании слишком многое будет потеряно. А когда женщина пишет о мужчине, она рискует привнести слишком много эмоций, которые мужчинам вообще не свойственны. Впрочем, сейчас речь не об этом.Читать далее
Итак, Саган пишет о мужчине. Главная его черта - зависимость. Он музыкант с перспективой, а его жена - богатая дочка кого-то там... Она любит его... Даже не знаю как сказать. Маниакально? Фанатически? В общем, нездоровая это любовь. И как следствие, она идет на все, чтобы сделать его более зависимым. А он поддается. Он покорен. У него негласная, но несмываемая репутация жиголо (хотя он ее любит!!! правда! правда? - это герою еще предстоит решить), и он делает все, чтобы опровергнуть эту репутацию.
Но вот он пишет музыку для фильма. Музыка становится хитом. Он получает миллионы. Он, конечно же, оставаясь в образе, несет свои миллионы к ногам жены, но... Годами запретные мысли оживают - ему мерещится свобода. Другими словами, он начинает грезить о жизни без "поводка".
И хотя он и в мыслях ничего такого не имел, эти его миллионы разрубают гордиев узел. И наступает страшная развязка. Подробности писать не буду, финал неожиданный. (и какой-то... как топором рубанули).
Неплохая книжка. А героев Саган, как всегда жаль...4 понравилось
45
bookreaderus28 июля 2024Поводком для Лоранс, на котором она держит мужа, служат ее деньги. Она богата, а он беден, они живут на деньги Лоранс, и она выдает ему каждый месяц определенную сумму на "карманные" расходы, одевает его, дарит подарки. А что случится, если оборвется этот поводок?
Довольно интересная книга о семейных отношениях в неравном браке, все разложено по полочкам: и чувства мужа, и чувства жены, и возможность читателю покопаться в их "белье".
3 понравилось
351
deranged20 июня 2018Читать далееКороче, не надо быть с теми, кого не любишь. В книге мы наблюдаем мужичка, который очухался после 7 лет совместной жизни, как будто раньше не видел, что происходило.
Жена достала, все контролирует, покоя не дает, живем мы так, как хочет она. Но все 7 лет я ничего не делал, и вот теперь жалуюсь, хожу напиваться, тщательно избегаю ее, чтобы не дай бог не встретиться с ней дома. А еще я иду кадрить женщин для повышения собственной самооценки. А вот сейчас я разбогател! Упс, а теперь снова обеднел и завишу от жены, ой, а теперь иду на скачки ставки делать и просаживаю выигранные деньги. Вот прямо сейчас я собираюсь уйти от своей жены, или не собираюсь, нет, все-таки собираюсь! Да, я уйду, непременно уйду, покажу, что я настоящий мужик, у меня есть стержень, у меня есть сила воли! Уехал я короче, отъехал не там уж и далеко, а уже накликал беду. Конец.
На самом деле жуткая нудятина. Казалось бы, страниц немного, но тянулись они вечность. Конечно, не исключаю, что кто-то так и живет, выбирая дамочек с кучей денег и потом страдая от ущемления своего мужского "я", в то же время ничего не делая для того, чтобы выйти из-под материального контроля. Но слишком все занудно было написано. Будто в чужом белье покопалась.3 понравилось
1,3K
Erlander23 июля 2013Читать далееДостаточно бодрое произведение Франсуазы, от первого лица - мужчины, который находится на поводке у богатой жены. Образ передан прекрасно. Саган знает своё дело.
В романе мы имеем возможность встать на одну из двух враждующих сторон - Венсана, творческого человека, но не умеющего жить самостоятельно, но вроде как желающего научиться, или Лоранс, женщины, которая полюбила однажды мужчину и взяла его на своё попечение, лишив при этом свободы воли.
Но, если честно, ни одну из сторон занимать не хочется.
Венсан действительно слаб. Ему необходим поводок - не этот, так другой, он не то чтобы забыл, как жить самому, нет, он просто уже на это не способен. Таких мужчин в женском обществе называют тряпками, но даже то, что этот тряпичный человечек всё же решил поднять голову, не делает ему чести. Потому что не может он с достоинством выйти из ситуации. Его душа эгоистична, мелочна...в общем, как у нас.
А Лоранс мне, как женщине, всё же стало жаль. Она тоже слаба - своей любовью к мужу. Она не умела быть для него любимой, она ничего для этого не делала, впрочем, давать советы по обольщению - явно не мой конёк. Не знаю, как она должна была поступить, и когда её ошибки ещё можно было исправить. Она проиграла, но если бы выиграла - конец всё равно не был бы счастливым.2 понравилось
72
miraizo4 января 2013Читать далееФрансуаза — уже хорошо знакомый и любимый мной автор, а это говорит о том, что я знаю, что от неё ожидать. Романы не сказать, что слишком отличаются друг от друга, несмотря на разных героев, разное время, на фоне которого происходят события — они действительно однотипны. Но зато когда подходящее настроение Саган идёт очень хорошо. У меня настроение было подходящим, так что роман понравился. Не сказать, что прям «ах!», просто понравился. Главная героиня по ходу повествования меняется до противоположности, герой — не выдающийся, в нём больше видно слабостей и недостатков, чем наоборот, но он вызывает сочувствие. Не жалость, как могло показаться в начале, а именно сочувствие. В общем, в стиле Саган, хорошо, но есть у неё и лучше.
1 понравилось
55
anianazz16 августа 2008Читать далееОчень понравился роман, пришелся кстати. Жизненно, много полезного извлекла лично для себя.
Ничего нет на свете тяжелее и беспощаднее повседневности.Причина моего отчаяния - я сам, бессильный, изверившийся, инфантильный, малодушный, заурядный, ставший самому себе в тягость, так что к собственной персоне у меня было куда больше претензий, чем к жизни вообще.
Что бы там ни случилось, я отказываюсь презирать самого себя.
Мужчина, с того самого момента, как он начинает прилежно заниматься с женщиной любовью, не становится автоматически достоин ее.
1 понравилось
34
JuliUori7 декабря 2019Читать далееЯ совершенно не подозревала о существовании этого произведения, пока не наткнулась в подборке коротких произведений, которые можно прочитать за вечер. Меня очень заинтриговало описание и я решилась прочитать, потому что тема поднятая здесь меня очень волнует. У меня были такие надежды, такие надежды... но по итогу получила я страдания «бедного и несчастного мужчины, которым пользовались на протяжении долгих, но так быстро пролетевших (с) семи лет».
И вот вроде даже понимаешь, что какие-то мысли у него вполне даже правильны и обоснованы, но с другой это явное и очень слабое существо, которое и не работало и дня своей жизни, которое беспокоится, что не сможет вставать каждое утро на работу и в принципе работать, потому что «ах, как же так, я же музыкант!». Забавно, что его друг и подруга жены, ждут от него больших поступков, хотя он сам до конца не понимает, что ему делать, хотя и начинает понимать, что что-то очень не так в супружеской жизни. Метания не мужчины, а мальчика, который и хочет свободы, и страшится ее, хочет быть самостоятельным и обеспеченным, но работать? Нет, ну что вы! Это не для него. Очень смешанные эмоции от прочтения, потому что как к Венсану, так и к Лоранс сострадания нет (хотя вот Лоранс я хотя бы понять могу, потому что женщины имеют потрясающее качество уметь зацикливаться на одном человеке и страдать от этого), оба вызывают явное чувство отвращения, но не жалости и уж точно не сопереживания. Пожалуй, Лоранс в этом произведении является показательным примером манипулятора, который любыми способами пытается достичь своей цели, не взирая ни на что. Ужасно то, что у нее не получилось выбраться из той ловушки, в которую она себя загнала, но как бы то ни было, она все же столкнулась с главным страхом всей жизни и не смогла его преодолеть.
А по итогу, что мы имеем? Венсану не нужно беспокоиться о деньгах, да и решение его пусть и казалось окончательным, но все же последнее слово осталось за Лоранс. Весьма неоднозначная книга, которая с одной стороны заставляет задуматься, а с другой брезгливо взглянуть на отношения болезненной и удушающей со-зависимости, которую не может разорвать ни один из партнеров.
Содержит спойлеры90
tai_siaa18 марта 2017Читать далееНе верится, что это могла написать женщина. Множество чисто мужских фразочек просто вгоняли меня в ступор.
И если сравнивать эту книгу с произведением "Здравствуй, грусть", то "Поводок" - это произведение лучше, на мой взгляд.Господи, ну неужели все женщины такие? Ну вот прям не верится, что все МЫ такие. Эта всепоглащающая любовь на грани сумаществия не даёт дышать тому человеку, к которому она направлена. А впоследствии и адресат сей любви плохо заканчивает свою жизнь.
Человек имеет то, что он заслуживает и строит себе тот мир, который ему комфортен. ГГ, не смотря на то, что ему 32 года, ещё маленький, в душе, мальчишка, судя по его поведению в гостях у друзей Лоранс, вся эта детская месть и пр. Ему было комфортно все эти семь лет быть сыночком, может быть, из-за того, что она рано лишился матери и был недолюбленным. Что-то потом случилось, наверно, какая-то маленькая депрессия, небольшой неравный срыв, который не был во время остановлен, дал такой размах всей этой истории. Очень жаль.
41
Pinnacle21 августа 2015То ли затронутая в книге тема оказалась мне не настолько близка, то ли сам роман написан несколько плоско, но мне никак не удавалось проникнуть в сюжет. Знаете, как бывает, слово за слово и уже не читаешь, а живешь в книге и будто своими глазами наблюдаешь за происходящим. Здесь такого не вышло.. И вроде сюжет нетривиальный, и мысли интересные, но.. Не хватило атмосферности.
35
