
Ваша оценкаРецензии
13131310 января 2016 г.Читать далееОчень необычная книга. Даже не знаю, как правильно сказать... ускользающая что ли. Она буд-то воздушная и прозрачная, но в то же время тяжкая. Завораживает и пугает.Светлое, весенне-невесомое начало у книги, просто волшебство! А дальше - глубокий тёмный омут.
Она вся из чувст, ощущений, красок, бликов. Потрясающая, такую не забудешь, она не отпустит на раз-два. Один день из жинщи трёх женщин, а буд-то маленькую жизнь проживаешь. Мучительную жизнь-боль. Неуловимые мысли, моменты, мелочи (но очень важные для героинь мелочи, такие, что их и мелочами назват язык не поворачивается).
Не могу ничего сказать, слишком сильно накрыла волна эмоций. Могу только ощущать, вспоминать, обдумывать. Я лучше помолчу об этой книге.39220
Little_Dorrit29 ноября 2022 г.Читать далееВ данном случае хочется сказать сразу, что книгу я читала не потому что прямо очень горела желанием снова вернуться к творчеству автора, ведь я с ним знакома и так, а потому что хотела сравнить экранизацию и книгу. В своё время она вызвала у меня интерес и после просмотра мне было немного грустно и я подумала что книга снова поможет мне вернуть то самое настроение.
В какой-то степени мои ожидания оправдались, потому что книга достойная, но вот атмосфера уже у меня отошла в прошлое, я больше не впечатляюсь и не вдохновляюсь подобным, но было над чем поразмышлять. Например над тем как возможно адекватно доносить определённые вопросы до публики без вот этого публичного хайпа и пускания соплей и слюней. Поэтому если вы не любите упоминание вообще ЛГБТ, то здесь можно этого не опасаться, потому что тема подана очень аккуратно по понятным причинам, ну все мы понимаем какие увлечения были у героини романа.
На самом деле это книга не об отношениях даже, потому что здесь достаточно чётко говорится о том, что какими бы ни были отношения, правильными или нет, это не спасает от чувства одиночества. Если сказать проще, даже если чувства взаимны, не важно с кем, это не гарантия того что всё будет хорошо, прекрасно и стабильно. Поэтому ключевая тема этой книги именно ощущение одиночества, потерянность и боль.
Меня, если честно, в конце концов это уныние почти засосало, наверное потому что я сейчас сама прохожу сложный период в жизни, связанный с постоянным стрессом, поэтому мне было очень тяжело сочувствовать и сопереживать, но я понимала почему это всё шло и тянулось.
38783
October_stranger20 декабря 2021 г.История слишком странная, читая её ты пытаешься понять. И вроде ты видишь о чем автор говорит, но перелистываешь ты страницу и уже история идет со всем о другом.
Что же хотел сказать нам автор? Наверно то, что время оно быстротечно, и что сейчас не успел возможно завтра уже поздно.
Такие истории мне интересно читать, я пытаюсь понять автора. Возможно не всегда это получается, только завораживает текст порой.38828
Anutavn22 августа 2019 г.Читать далееПрочитала, точнее прослушала и вот меня до сих пор потрясывает. Не знаю от чего больше, от восторга ли от прочитанной книги, или от удивления как автор мужчина нетрадиционной сексуальной ориентации смог проникнуть мне в голову и описать так точно то что сжигает меня, нас изнутри. Книга из тех что прочитал и если она понравилась то хочется закрыв ее начать читать сначала, такой водоворот событий. Я честно не ожидала такого, казалось бы один день из жизни трёх женщин живущих в разное время. А я вот читаю и понимаю, что сложно мне для себя определить кто я Вирджиния Вульф, Лора Браун или же Кларисса. Они такие разные, но у них такой схожий внутренний мир и финал, их ждёт в будущем один и тот же финал, там за страницами книги.
Это не книга, это бомба замедленного действия, когда рванет не известно, так же как не известно а рванет ли вообще, но страшно будет, вот прямо мурашки и холодок по спине, как этот американский мужик, да ещё и гей, прости господи, смог проникнуть в твои самые сокровенные мысли и так легко описать их черт возьми?
Я наверное не совсем здоровая, вот многие пишут книга душная, тоскливая и безысходная, а мне от неё хорошо, вот правда. Нет, я не смеялась и не радовалась читая, конечно, но вот это ощущение того что где то есть люди которые могут тебя услышать и понять твои переживания по поводу, гребаного, испорченного буквой «Н» торта и разделить желание сбежать хотя бы на пару часов... Вам кажутся герои и их поступки глупыми, наверное вы ещё слишком юны и вера в глобальные перемены и великие цели ещё не покинули вас?! Возможно вы просто не знаете, что такое одиночество....
Может быть, это и есть старение. Простые радости, лампа, книга. Мир, которым — хорошо ли, плохо — управляют люди, никак с нами не связанные. Они проходят мимо нас по улице так, будто нас уже нет381,6K
vettra22 мая 2011 г.Читать далееНесколько лет назад, я посмотрела экранизацию романа и только сейчас прочла книгу. И несказанно рада этому обстоятельству, несмотря на расхожее мнение - читай, а потом смотри. Потому что, насколько я была очарована фильмом, ровно настолько же разочарована книгой.
Яркие, самобытные, живые герои экранизации совершенно блекнут на страницах романа.Такое естественное, плавное и закономерное переплетение судеб трех женщин разных эпох, так или иначе причастных к миру литературы (великая английская писательница ХХ века - Вирджиния Вульф, американская домохозяйка - Лора Браун, упоенно читающая ее романы, Кларисса Воган - литературный редактор), на бумаге превращается в сухие обрывки событий, в констатацию того или иного факта. На протяжении чтения так и не удалось избавиться от ощущения скомканности и недосказанности происходящего.
При всех плюсах – качественном литературном языке, ставке на экзистенциальные проблемы, философские рассуждения, не открылась мне глубина, ускользнула, не разглядела я целостности. Хотя не спорю, некоторые отдельные эпизоды романа весьма хороши.
Вот уж воистину –книга, которая снится автору, всегда лучше той, которую он способен перенести на бумагу.
37117
reader-118354728 апреля 2025 г.Для меня эта книга — про множество измерений.
Читать далееДля меня эта книга — про множество измерений. Представьте: к обычным добавляется время, а если уж совсем честно — еще и искусство. Это не просто история, где жизнь человека петляет по привычным маршрутам, как на съезде с третьего транспортного кольца: направо, налево, потом снова направо. Нет, тут всё намного сложнее. Жизнь героев управляется целым клубком событий — из прошлого реального, прошлого воображаемого и даже прошлого, которое можно назвать среднеарифметическим. И всё это каким-то удивительным образом порождает искусство.
Эта книга научила меня внимательности к себе. Она как будто шепчет: «Смотри глубже. Слушай себя». В ней нет прямых инструкций, но есть ощущение, что всё вокруг связано. Все нити мира переплетены в единое полотно, и ты — его часть.
Я не буду раскрывать сюжет — пусть это будет сюрпризом. Но скажу одно: эта книга не просто о том, что происходит вокруг, она о том, что происходит внутри тебя. Она дает возможность остановиться и задуматься о том, что ты чувствуешь, что ты видишь и как ты воспринимаешь мир.
Если вы ищете что-то необычное, что-то, что заставит вас посмотреть на жизнь под другим углом — эта книга точно для вас. Она не только увлекает, но и вдохновляет, напоминая о том, что искусство и жизнь — это не две параллельные линии. Это одна круговая траектория, где всё связано.
Читайте и открывайте новые измерения!
36487
romashka_b13 июля 2014 г.Читать далееНекоторые книги ты хочешь прочитать годами, неизменно откладывая в сторону, когда приходит время открыть новую. Но потом открываешь - почти случайно - и понимаешь: пришло Её время. И она накрывает тебя с головой.
"Часы" я хотела прочитать еще с того момента, как посмотрела экранизацию, то есть десять лет уже. Смотрела ради Мэрил Стрип и носатенькой Кидман: обе мне понравились, а вот о чем фильм был, я не совсем поняла. Ну, думаю, книга мне непременно поможет.
Книга, которая снится автору, всегда лучше той, которую он способен перенести на бумагу.Но вы знаете, я снова не поняла.
Возможно, это книга о безумии. О самых причудливых его формах, которые бывают тихими, почти скромными; о безумии, которое проявляется в лишней утренней сигарете, неровном торте или нежелании говорить с кухаркой. О таком безумии, которое легко спутать с дурным или распущенным характером, о котором люди могут сказать: да она здоровее меня, эта ваша "безумная"!
Возможно, это книга об одиночестве. О таком, совсем очевидном одиночестве - пожилом, малоперспективном, с глупой влюбленностью в собственного студента, оттого еще более горькой, что ты понимаешь: влюбленность эта - от отчаяния. О такое одиночество даже не порежешься, случайно на него наткнувшись, оно такое обыденное и неострое, что больно становится гораздо позже.
Возможно, это книга о потерях. О выборе. О геях. О мужчинах. О женщинах. О цветах. О мертвых птицах и символизме. О книгах и писателях. О таланте и несчастье. О счастье и тоске.
Я опять ничего не поняла. Возможно, я поняла не все, поняла неправильно или недостаточно. Но от этой маленькой книжки я испытала столько больших эмоций!
Существуют лишь две возможности: либо быть талантливой, либо, что называется, не брать в голову.36664
Romawka209 июня 2015 г.Читать далееСильно. Смело. До мурашек.
После этого романа я уже несколько дней не могу читать другие книги. А всё потому что "Часы" меня захватили и кажется, что все последующие книги окажутся слишком незначительными, по сравнению с ними. Как можно так точно описать мечущуюся душу? Человек, женщина, в поисках себя. Торт, книга, грядущий приём- всё это лишь фон для происходящих событий.
Три города: Нью-Йорк, Ричмонд, Лос-Анджелес; три женщины: Лора Браун, Кларисса Воган и Вирджиния Вулф; три разные судьбы. Но всех их объединяет нечто. А именно книга миссис Вулф и одиночество. Да, они не живут отшельницами, у них есть семья, друзья, но для меня образы женщин говорят о внутреннем одиночестве и не спокойствии. Их жизнь далеко не такая, какою они хотят её видеть. Депрессия - вот, что правит ими. Женщины живут не для себя, а для других, потому что так надо. Хотя казалось бы какой простой выход : положить камень в карман и зайти в воду... Книга. Одна женщина пишет её, вторая читает, а третья проживает. И уже сложно воспринимать их раздельно, не смотря на годы и расстояние.
Что меня не потрясло, так это наличие нетрадиционной ориентации. Она сквозила практически в каждом герое, и в тоже время не было чего-то вызывающе-отталкивающего в этом. Любовь, она и есть любовь, покорная любому возрасту, полу и прочему.
Язык у Каннингема просто замечательный. Роман читается плавно, не спеша, как медленный танец. Ещё во время чтения "Дома" он заворожил меня. Тягучее, мучительное, но захватывающее повествование. Даже конец поскорее прочитать не возникало желания, наоборот, хотелось продлить блаженство от ощущения прекрасного.
3583
amanda_winamp10 ноября 2012 г.Читать далееЯ немного растерялась. Я не знаю, что писать. Книга мне понравилась, но я в растерянности, потому что не знаю, как скомпоновать свои мысли, что бы написать что-то дельное.
Три судьбы тесно переплетены между собой. Читательница, писательница и героиня романа, кто из них более реален? Кто из них действительно существует, и кто кого придумал на самом деле? Нет, всё не то, всё не так и не о том. Тут что-то глубже, что-то дальше. То, что можно почувствовать, а понять практически невозможно. Вот я вижу их троих- женщин разных эпох, они разные, но их объединят что-то общее. Одно такое, что, кажется, что заведёшь механизм часов (помните, такие старинные, которые показывали картинки?) и поплывут мимо нас эти сюжеты – три разных судьбы – меняется время, меняется эпоха, а часы отсчитывают время, меняя картинки. И вдруг они остановились. Что-то лопнуло в механизме..
Нет, не то. Не о том я пишу, наверное, всё намного проще, но поскольку много ещё несказанного осталось в книге, я пытаюсь найти, пытаюсь завести механизм часов снова, что бы посмотреть дальше. Не оставляйте меня со сломанным механизмом..
А с другой стороны, с другой.. Я не могу сказать о чём книга. Что меня зацепило, что задело. А ещё не понимаю, отчего такой ступор. Ведь мне близки муки творчества Вирджинии Вульф. Когда хочется писать, но какое-то слово, случайной, что-то бытовое обрывают всё, и то, что ты хотела написать и сказать, уходит.. Я её понимаю, но объяснить не могу. Мне интересно это переплетение судеб- писатель-героиня-читатель.. Но что же тогда, что же... Я поняла! Сейчас я поняла!!!
Недавно я ходила на концерт Глеба Самойлова. Я его не почувствовала. У меня не было с ним эмоциональной связи. Он был закрыт. Примерно через неделю я попала на прощальный тур «Deep Purple», так вот ту энергетику я почувствовала, с ними у меня была эмоциональная связь. Так вот, к чему это я вспомнила..Эти три женщины скрыты, замкнуты для меня. Я их не чувствую, хоть и понимаю. Поэтому мне так трудно написать..Поэтому мне хочется ещё раз завести механизм часов и посмотреть эти истории снова..Может, я сумею..может, я почувствую..3591
Marina_K16 марта 2009 г.Читать далееОдин день из жизни трех женщин.
20-е годы, пригород Лондона: Вирждиния Вульф пишет "Миссис Дэллоуэй".50-е, США: Лора Браун печет пирог и читает уже написанную Вирджинией Вульф "Миссис Дэллоуэй".
90-е, Нью-Йорк: Кларисса Воган, называемая друзьями Миссис Д. (в честь Клариссы Дэллоуэй), сама о том не подозревая, проживает день, похожий на тот, который проживает миссис Дэллоуэй в книге Вирждинии Вульф, которую читает Лора Браун.
Читалось со скрипом, но это личное. Скорее всего, я не подготовлена к восприятию литературы потока сознания, описанию одного дня, а конкретнее - "часов", со всеми передвижениями вазы на 5 см, "она прошла в комнату (7 шагов)", гипсовыми белками на крыльце, чайника, который "словно сам удивлен, что он чайник" и горшков с удивленными алоэ.
Оригинальность замысла можно в полной мере оценить лишь обратившись к "Миссис Дэллоуэй" и обнаружив, что героиня Вульф, как и Кларисса Воган из Нью-Йорка, покупает цветы и организовывает вечеринку для друзей, что самых близких людей в ее жизни тоже зовут Ричард и Салли, что современная Кларисса точно так же не любит подругу своей дочери, как и миссис Дэллоуэй, и что дочери обеих отправляются в магазин за обновками для своих подруг, одна в 20-х годах, другая в 90-х. И главное: "Миссис Дэллоуэй" Вирджинии Вульф описывает всего лишь 1 день из жизни героини со всеми ее мыслями и тем, что предстает ее взору и памяти.
Удивительная деталь: каждая из героинь пытается "схватить" за хвост секунду счастья. В какой-то момент они находят себя совершенно счастливыми, пребывающими в идеальной ситуации, и время словно замирает: мать семейства на кухне с обожаемым сыном, неожиданный букет цветов от любимого человека, "вот эта секунда июня". Это как моментальный снимок, наполненный солнцем. Но это всего лишь миг - в следующую секунду счастье может рассыпаться в пыль.
Часы, время, цикличность, параллельность и одновременность - вот главные герои книги Каннингема.
Вирджиния Вульф - его мистический соавтор, потому что в работах Каннингема она появляется не впервые, да и стиль в "Часах" почти что один на двоих, разве что у Вульф все-таки время не такое вязкое, через небольшую по объему книгу не нужно продираться с таким усилием, как через "Часы".
Личность Вирджинии Вульф - этой худой, нервной, гениальной несчастной женщины - жемчужина книги. У нее - свой ореол, печать печали и гениальности, таинственности и трагедии. Она здесь как бы "внутри" литературы, когда как автор она была "вовне", и так должно было случиться, ведь Вульф связана с литературой необъяснимыми связями. Раньше писала она, теперь в книгу "вписывают" ее.
А может быть, то, что я обнаружила на с. 140, когда Кларисса обсуждает книгу своего друга, и есть голос автора:
"- Чудовищно странная книга.- Почти все так считают.
- Кажется, что в ней десять тысяч страниц. Вообще ничего не происходит. И вдруг - бац! Она кончает с собой."
Время - одно на всех. И все, что было - будет снова. И все, что есть сейчас - уже кем-то проживалось.
И к сведению, "Часы" - это Пулитцеровская премия.3542