Отзывы о книге Часы
vettra22 мая 2011Несколько лет назад, я посмотрела экранизацию романа и только сейчас прочла книгу. И несказанно рада этому обстоятельству, несмотря на расхожее мнение - читай, а потом смотри. Потому что, насколько я была очарована фильмом, ровно настолько же разочарована книгой.
Яркие, самобытные, живые герои экранизации совершенно блекнут на страницах романа.Такое естественное, плавное и закономерное переплетение судеб трех женщин разных эпох, так или иначе причастных к миру литературы (великая английская писательница ХХ века - Вирджиния Вульф, американская домохозяйка - Лора Браун, упоенно читающая ее романы, Кларисса Воган - литературный редактор), на бумаге превращается в сухие обрывки событий, в констатацию того или иного факта. На протяжении чтения так и не удалось избавиться от ощущения скомканности и недосказанности происходящего.
При всех плюсах – качественном литературном языке, ставке на экзистенциальные проблемы, философские рассуждения, не открылась мне глубина, ускользнула, не разглядела я целостности. Хотя не спорю, некоторые отдельные эпизоды романа весьма хороши.
Вот уж воистину –
книга, которая снится автору, всегда лучше той, которую он способен перенести на бумагу.
37 понравилось117
Комментарии 10
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Эх, а вот мне экранизация показалась неполной... Просто читать "Часы" без "Миссис Дэллоуэй" в анамнезе чтения - тухлый номер. А начинать с кино - вообще непонятно будет Ну где там линия Дороти Килман-Мэри Кралл -- Элизабет Дэлллоуэй-Джулия Воэн? Где там леди Брутн--Оливер Сент-Ив? Нет ощущения "потерянного поколения" в линии Вирджинии Вулф и Лоры Браун - хотя обе пережили Мировые войны. А в книгах все это есть.
вот тот случай, когда кто-то за тебя сказал все твои мысли. Когда-то была очарована фильмом, а теперь читаю и радуюсь, что хоть книга короткая. Сухо, скучно и как-то вторично. Гений Вирджинии Вулф очков не добавил. эх
я из тех, кто был в экстазе.) хотя сначала так же был фильм (благодаря которому я познакомилась с очень "моим" автором), книга так тесно с ним переплелась и так много мне разъяснила. мне кажется, вобще очень гармоничный тандем получился.
не открылась мне глубина, ускользнула, не разглядела я целостности.
я видела и глубину, и целостность - это как раз есть: прекрасный замысел; а вот насчёт художественности... прекрасный замысел, по моим ощущениям, реализован механистично, как черновик, набросок, требующий приложения мастерства; на мой взгляд , опять же.
и у меня похожие вызвала мысли эта книга.
Схожие ощущения...