По ту сторону сна

Говард Филлипс Лавкрафт — один из моих любимых авторов в жанре ужасов и мистики! Каждый его рассказ, не вдаваясь часто в детали, способны передать атмосферу ужаса, отчаяния и, конечно, секретов мироздания.

Главный герой, изучив мистическую литературу на счёт древних руин Безымянного города, решает посетить его, несмотря на все предостережения. Лавкрафт, не изменяя себе, рисует окружающую действительность широкими мазками, давая читателю самостоятельно достроить картинку. При этом конкретики в тексте ровно столько, чтобы создать сначала создать величественный и интригующий образ руин, выстоявших уже не одно, а потом и катакомбы, в фресках рассказывающие историю древнейшей расы. Воображение добавляет собственные детали образам, улучшая вовлечение в происходящее.

Отдельно расскажу про иллюстрации Армеля Гольма. Они не всегда тематически попадали в текст. Да, они иногда добавляли атмосферы, особенно если вспомнить иллюстрации мумий исконных жителей города. Однако, например, многочисленные наброски руин и украшений мне показались излишними, хоть и не лишенными аутентичности.

Говард Филлипс Лавкрафт — очень своеобразный автор, однако его уникальный стиль из года в год не перестаёт меня удивлять.

Думаю, что в связи с названием самого произведения, не будет считаться спойлером описание моего ощущения в ходе прочтения этого произведения. Дело в том, что, изучая текст рассказа, я ощущала себя журналисткой, которая в поисках сенсационной заметки для журнала о паранормальных явлениях, наткнулась на этот любопытный «документ».

На улице уже вечер, в отделе городского архива остался только дежурный, мне дали доступ к пыльным старым коробкам, которые неаккуратно составлены на металлических стеллажах. Эти дела остались нераскрытыми из-за того, что некогда местный шеф полиции не хотел видеть дальше своего носа. И именно показания бедолаги Рэндольфа Картера привлекают мое внимание, пока я, будучи вся в пыли, роюсь в коробках и папках.

Чувства тревоги и недоверия захватили с первых строк. Нет, такого просто не может быть. Но в какой-то момент начинаешь совсем забывать о заваренном чае, а кружка с тёплым напитком замирает недалеко от рта. И вот ты в плену у этих показаний, не можешь оторваться от пыльного клочка бумаги, продолжая поглощать строчку за строчкой. Происходящее захватывает целиком, держа в цепких, склизких, противных, когтистых лапах. Моя спина покрывается холодным и липким потом, ноги и руки становятся ледяными. Чем дальше углубляется в своих воспоминания Рэндальф, тем медленнее бьется мое сердце, тем сильнее гул от его ударов отдаётся в моих ушах. Добираясь до последних строчек показаний невольно оборачиваешься, потому что буквально чувствуешь, как кто-то все это время смотрел на твою спину. И вроде бы чувство непонятного ужаса не покидает твою душу, но сам ты невольно ощущаешь, как готов совершить тоже самое, что и этот бедняга Рэндальф. На что не пойдешь ради сенсации?

В ту ночь я не могла заснуть очень долго.

Рекомендую аудиовариант.

«Кошки Ультхара» – восьмой рассказ из сборника «Бойся кошек» (1993).

Г. Ф. Лавкрафт (1890–1937) – великий американский писатель, мастер ужасов.

Причудливый и не такой уж и мрачный рассказ, скорее, сказка, похожая на легенду: почему в Египетском поселении Ультхара был принят закон о неприкосновенности кошек.

Наверно, многим известно, что в Египте с древнейших времён кошкам отводилась божественная роль. Поэтому немного странно было читать у Лавкрафта о том, как к кошкам относились в «его Египте».

Кошки с самого начала принимались египтянами, как защитники полей с зерновыми от грызунов. А одомашнены были 10 000 лет тому назад. Археологи находят целые захоронения (кладбища) мумифицированных кошек. Это свидетельствует о трепетном к ним отношении.

Лавкрафт создал литературное произведение на тему египетских кошек и по-своему интерпретировал неприкосновенность кошек.

В рамках моральной подготовки к Хэллоуину я всерьез собиралась напугаться этим сборником. Не вышло. Точнее, вышло, но всего один раз, под конец, и то не очень убедительно. Рассказы жуткие, закрученные вокруг снов и невидимых сил, но, похоже, это не совсем то, чего я боюсь. Зато я наконец-то поняла, чего именно боюсь.

Лавкрафт – необычный писатель, и мне он нравится. Мрачная атмосфера, жуткие культы и чудовища, нечеткие описания, открытые концовки, все это очень интересно, главное не читать слишком много за раз – приедается. Нет, не истории – атмосфера. В его рассказах герои куда только не лезут, а значит и я мысленно с ними. Ощущение, что сидишь в склепе, болтаешься на дне океана, спускаешься по бесконечной лестнице, летишь в пропасть, а все потому что «не лезь куда не просят», довольно утомительно. Может, поэтому я была такая злая в октябре.

У меня стоит на полке уже 10 лет три тома произведений Лавкрафта, и это только первый из них, самые ранние его рассказы. Когда-то я не смогла их дочитать, потому что стало безумно страшно, настолько страшно, что только спустя много лет нашла в себе силы снова взяться за книгу. И мне кажется, сейчас как раз то время, когда я смогу его оценить по достоинству. Надеюсь, оставшимся двум книгам не придется долго пылиться.

И бонус: Хэллоуин-Лавкрафт

Один знаток автора назвал этот рассказ "кровавой милотой". Как после этого удержаться от прочтения? Это второй прочитанный мной рассказ у Лавкрафта, и он совсем не страшный, скорее неприятный и жестокий. Да и рассказом его можно назвать условно, скорее это сказка или страшилка, которой пугают друг друга ребятишки.

Сюжет рассказа очень прост. В городе Ултар жила пожилая семья, которая очень не любила кошек. Наверное, не любила - это мягко сказано, они просто ненавидели семейство кошачьих и убивали их. Все в округе знали, что вытворяет эта парочка и молчали. Однажды в Ултар приехал караван странников, с которыми был мальчик-сирота. Эта парочка убила котёнка, принадлежащего мальчишке. И настигло их возмездие, да такое, что больше никто в городке и не думал обижать кошек.

Я думаю, что эта история совсем не о кошках. В этом маленьком рассказе скрыт назидательный смысл, и лежит он на поверхности: всё зло, причиняемое другим, рано или поздно вернется бумерангом. Или может я слишком наивная, что верю в справедливость и неотвратимость наказания?

Неожиданный для меня рассказ Лавкрафта. Я не много читала у этого автора, но это "не много" было Говард Филлипс Лавкрафт - Зов Ктулху , поэтому я думала, что его специализация - фабрикация чудовищ наподобие Левиафана или чужих. "Белый корабль" - совсем другое, что-то вроде философской притчи.

История о Бэзиле Элтоне напоминает старинные путешествия, которых я умудрилсь прочесть немало, где герои перемещаются от одного острова к другому и видят фантастические города и миры. Стиль тоже архаичный, я читала по-английски и отметила, что автор все время употребляет инверсию (обратный порядок слов) и устаревшие слова.

По сути, все сводится к тому, что человек - ненасытная тварь и поэтому обречен. Дай ему рай, он захочет большего, и потеряет все. Попав в страну Сона-Нил, где нет времени, пространства, страдания и смерти, герой захотел двигаться дальше, в западную землю, где не был еще ни один человек, и это была ошибка, исправить которую нельзя. Любопытство сильнее бессмертия.

Рассказ очень короткий и не сказать, чтобы страшный - точнее, он страшный по сути, но рассказывается происходящее так обыденно, что сходу не тянет как-то глубоко вовлекаться и сопереживать (и спасибо малой форме за это). Но если задуматься, как прекрасно он раскрывает человеческую природу, а.

Это и начало, и конец рассказа, поэтому - не спойлер. Люди вредили живым существам, которые не могли никак дать им отпор. Потом - внезапно для себя - люди за это огребли, безвариативно и качественно. Сделали ли люди из этого вывод? Да, но очень узкий. Раз они за кошек огребли, значит, кошек лучше не убивать, так и запишем. Не "не убивать невинных животных, кроме как ради пропитания", нет. Огребли за кошек - окей, кошек не трогаем, опасно.

Никакой морали. Просто забавно.

Не знаю даже, зависит это от автора или еще от чего, но не действуют на меня страшилки в письменном виде, сколько ни пытаюсь их читать. Редкий случай, когда жуткой кажется сама ситуация, но не то, как она описана. Здесь и этого нет. В рассказе я могу отметить красочность языка, буйность фантазии, но во время чтения даже картинки перед глазами не возникло. И вот это нагнетение - "увидел жуткую картину", "стало так страшно, что аж оцепенел", "а последнее вообще будет вечно преследовать, настолько оно ужасно" - на меня вообще никак не действовало. Ну красиво написано, но эффекта ноль. Хотя на воображение не жалуюсь.

Рассказ короткий. Ну вот реально короткий. Самый короткий пока что, из всех, что мне встречались у писателя. За 5-8 минут можно прочитать.

Отличная мрачная атмосфера! Вот, кусочек из самого начала, очень понравился:

«Мне неведомо, где я появился на свет. Самое раннее мое воспоминание этот замок, бесконечно древний и бесконечно ужасный, его бесчисленные мрачные галереи, высокие потолки, затянутые мраком и паутиной, камни полуразрушенных коридоров, покрытые мерзкой сыростью, и этот проклятый запах - будто дотлевает погребальный костер ушедших поколений. Сюда никогда не проникает свет, и я привык зажигать свечу и любоваться пламенем - ведь солнца нет и снаружи, - кошмарные деревья, поднявшиеся выше башен, заслоняют его. Одна лишь черная башня вздымается над лесом, уходя вершиной в неизвестность распахнутого неба. Но башня эта сильно разрушена и подняться на нее почти невозможно, - разве что карабкаться, уступ за уступом, по отвесной стене».

А вот это.. Это почти из самого конца слова. Ну, что сказать. Это не просто нравится, это по особенному близко, и понятно.

«Я знаю, что свет – не для меня, разве что лунный свет на каменных надгробьях Неб. Я не создан для веселья, для меня лишь празднества Нитокриса под Великой Пирамидой; но в моей вновь обретённой свободе одиночества я почти рад горечи отчуждения.
Ведь несмотря на сладость забвения, мне не дано забыть, что я изгой; я чужой в этом столетии, среди тех, которые зовутся людьми».

В общем. Красивая готическая мини-история. Привлекает не только этим, но и поднятой темой одиночества, непринятия.