Мемуары Мосби

Интересный рассказ. Начинается как обычное бытовое повествование о злоключениях социального работника, который безуспешно пытается разыскать некоего мистера Грина. Но прямо на глазах у читателя рассказ трансформируется: странствия главного героя, белого, по негритянским кварталам Чикаго приобретают мифологический размах. Поиски мистера Грина превращаются в странствие Роланда к Черной башне, в поиск Святого Грааля сэром Галахадом. Герой уже видит свою миссию "таким служением, которое, казалось, никому не нужно и, пожалуй, вообще не по силам человеку из плоти и крови. И никто не мог сказать, зачем все это, или предвидеть исход дела." Нравится слог автора. Описывая скитания по трущобам он не нагнетает мрачности, не сгущает краски. Читатель видит все глазами главного героя, с которым ему легко себя отождествить:"Он казался беспомощней и моложе, чем был, но не проявлял ни малейшей склонности к притворству. У него было высшее образование; он имел степень бакалавра; в известном смысле отличался простодушием; любил в меру выпить; в жизни ему не повезло. Он и не думал все это скрывать." Удастся ли ему найти мифического мистера Грина или хотя бы обрести веру в реальность его существования?

Скажем прямо, сборники рассказов запоминаются не надолго. Даже лучшие из них со временем оставляют в памяти лишь настроенческие следы. Это потому, что полноценную историю в них не втиснешь, монументальную личность в деталях не изобразишь. Короче говоря, ненадолго и все тут. И этот сборник не исключение. Но в них (в самостоятельных рассказах) может быть то, чего не часто найдешь в романах и сериальных рассказах. А именно неоднозначность, многослойность. То, что отличает одно восприятие написанного от другого в зависимости от "как посмотреть". Ну, то есть в романах подобное тоже встречается, однако читать такие романы достаточно трудно. Зато рассказы одно удовольствие: и утонуть не успеешь, и жажду утолишь.

"Мемуары Мосби" такие и есть. Читаешь их себе, читаешь, понимая, что, кажется, что-то упускаешь, и вдруг бац, картина складывается в цельную. И, то, что ты принимал за упущение, есть суть давнишних поисков. Размышления, переживания, мечты и попытки осуществить их - самая вкуснятина. Да, некоторые места проплывают мимо, а один рассказ, я вроде совсем не понял. Но в приличном обществе не принято спрашивать о чем же хотел сказать писатель (кроме уроков литературы, знаю-знаю). Что написал, о том и хотел, не больше-не меньше. Интерпретировать не нужно, бери как есть. Что я и делал.

Вот как обычно бывает: ползешь ты по пустыне , бормочешь в полубреду "Воды..". И тут из знойного марева выходит некий автор, достает большую фляжку с прохладной водой, вручает ее тебе, и ты пьешь-пьешь. Я к тому, что фляжка лучше чем пипетка, пусть даже половина воды в процессе питья утечет в песок. Сол Беллоу щедр, и предлагает он как раз таки полную фляжку.

Рассказы очень хороши.