Чудесатая книга
Во что сегодня превратилась серия ЖЗЛ (Жизнь Замечательных Людей) – это отдельная история, и я её, может напишу на сайте. А сегодня про эту, конкретную книгу. А книга, действительно, КОНКРЕТНАЯ (в плохом смысле этого слова). Хотя мне ли удивляться, человеку пережившему «лихие 90-е»? Какую только «чернуху» можно было встретить на российских книжных развалах: от «Моей борьбы» Гитлера (не к ночи будет помянут) до бредней сатаниста Лавея.
По первым строкам этой книги у меня возникло сомнение:
Личность человека отражается в принадлежащих ему вещах. Собственно, благодаря этому и существуют мемориальные музеи, музеи-квартиры: людям интересно знать, как жил,что носил, на чем ел или спал их герой.
Сомнение такое: а не хочет ли г-н Филюшкин поставить памятник предателю Курбскому или на худой конец открыть музей-усадьбу в вотчине князей Курбских. Кстати, вотчина князей Курбских – село Курба, существует до сих пор в Ярославской области. Но нет, Александр Ильич не собирается ставить памятник Курбскому.
Хотелось бы остановиться на первой главе: в ней автор вскрывает, как ему кажется, два мифа о нашем беглеце
1) Курбский – «борцун» с тиранией и первый русский диссидент: вот это 100% не так, к побегу он готовился заранее, при побеге ливонцы поймали и ограбили его, украв у него кучу денег в европейской монете;
2) Курбский – эталонный предатель: вот это 100% не миф, кто-то пытается его назвать «релокантом» (современное модное словечко, означающее «перебежчик», грубо говоря). Курбский, если и был релокантом, то только до сентября 1564 года, когда стал воевать на стороне ляхов против русских.
В части книги автор рассказывает читателям о происхождении рода Курбских и про детство княжича Андрея (про детство Курбского это выдумка, никаких данных в летописях нет). В части книги Филюшкин рассказывает о службе Курбского царю. А в части книги Александр Ильич опровергает сам себя и показывает читателям, что Курбский всё-таки «эталонный предатель»: воевал-то он за ляхов и убивал русских мужиков.
В главе о переписке Грозного с Курбским – моей веры этим письмам, как не было, так и не появилось, объясню почему: подлинников писем не сохранилось; древнейшие списки этих писем появились только в 20-х годах 17 века, т.е. лет через 40 после смерти эпистолянтов (вот так и появляются новые слова, хе-хе). Перефразируя советскую комедию, скажу: «была ли переписка Курбского с Грозным, не была ли – науке это не известно, наука ещё не в курсе дела»
P.S.: книга не такая разнузданно-фантастическая,как предыдущая, как у Плотникова, но для меня на «троечку», Александр Ильич оставил массу вопросов без ответов и не ответил на главный вопрос: «Who is Mr. Kurbsky?»
17 понравилось
