Приключения великих уравнений

Вполне себе медоносная книжка для старших школьников, вышедшая в начале семидесятых - золотом веке всего на свете, оказалась обильно переложена пластами дегтя, а иногда и чего похуже. К дегтю я отношу различные виды идеологических шаманств или недоговорок, а вкраплениями более неприятных субстанций торжественно объявляются фактические ошибки. И их наличие вдвойне обидно, поскольку в остальном книжка написана весьма неплохо. Собран большой и действительно интересный фактический материал, изложен добротным человеческим языком. Для книжки 1970 года издания легко простить и некоторую путаницу в показаниях по античке, и шероховатую расстановку акцентов в "жизни современного капиталистического мира и народов СССР до 1917 года", и обильное местами цитирование Маркса-Энгельса-Ленина... Сложно простить другое. Вот рассказывает нам автор о том, как же тяжело жилось ученым при всяких там царизмах, то ли дело сейчас - прям полная свобода и востребованность. Через пару-тройку страниц - рассказ о необычайно новаторских, передовых экспериментах мирового уровня харьковской группы Шубникова. А потом все так же идет дальше, будто никакого Шубникова и не было вовсе. Где же группа с новаторскими экспериментами, спросит проницательный читатель? (Спойлер: группа изничтожена в 1937 году, многие, включая Шубникова, расстреляны, из заметных имен спасся только Ландау, вовремя взятый Капицей в Москву. Кстати, в 1956 Шубникова уже реабилитировали, что не мешало и в 1970 замалчивать такие неприятные обстоятельства.) И вот это, конечно, уже гадко по-настоящему. Хуже только фактические ошибки - такие, например, как утверждение о том, что у нейтрона нет электрического заряда и поэтому он не участвует в электромагнитных взаимодействиях. О том, что у нейтрона есть собственный магнитный момент (что, собственно, и позволяет использовать его как основной инструмент для исследования магнитных структур), Карцев почему-то предпочел забыть. Незачет. Ну а в том, что касается дней более отдаленных, все более-менее мило. По "дорелятивистской доквантовой" эпохе физики - вполне пригодная для чтения научно-популярная книжка с интересными биографиями.

Наверно, для своего времени это было очень интересным. Сейчас же ее можно порекомендовать школьникам, только начинающим изучение физики. И лучше ее читать тем, кто не очень любит физику, так как чисто физики тут очень немного (а математических уравнений и того меньше), гораздо больше различных баек, историй... Порой возникает ощущение, что автор пытается "выехать" за счет скандальных подробностей жизни ученых-физиков. Периодически можно встретить интересные факты, на которые обычно не обращаешь внимания

Лаплас умер ровно через 100 лет после Ньютона - 5 марта 1827 года...

При этом ему нельзя отказать и в некоторой толике юмора, который иногда "так и прет" при описании истории электричества

Видимо, мощный электрический удар, который получали древние египтяне при соприкосновении с этой рыбой, немало способствовал присвоению ей священного титула.

Но читать книгу довольно скучно, особенно если область интересов (да и знаний) уже перевалила за уровень курса физики средней школы. Автор пишет довольно скучно, многословно. Местами чувствуется, что он просто вымучивал некоторые абзацы. В качестве пособия по истории электричества, подготовки доклада/реферата в школе, это весьма подходящий источник. При желании его можно дополнить более подробными сведениями, но краткая история электричества здесь представлена довольно полно.