Приключения великих уравнений

Вполне себе медоносная книжка для старших школьников, вышедшая в начале семидесятых - золотом веке всего на свете, оказалась обильно переложена пластами дегтя, а иногда и чего похуже. К дегтю я отношу различные виды идеологических шаманств или недоговорок, а вкраплениями более неприятных субстанций торжественно объявляются фактические ошибки. И их наличие вдвойне обидно, поскольку в остальном книжка написана весьма неплохо. Собран большой и действительно интересный фактический материал, изложен добротным человеческим языком. Для книжки 1970 года издания легко простить и некоторую путаницу в показаниях по античке, и шероховатую расстановку акцентов в "жизни современного капиталистического мира и народов СССР до 1917 года", и обильное местами цитирование Маркса-Энгельса-Ленина... Сложно простить другое. Вот рассказывает нам автор о том, как же тяжело жилось ученым при всяких там царизмах, то ли дело сейчас - прям полная свобода и востребованность. Через пару-тройку страниц - рассказ о необычайно новаторских, передовых экспериментах мирового уровня харьковской группы Шубникова. А потом все так же идет дальше, будто никакого Шубникова и не было вовсе. Где же группа с новаторскими экспериментами, спросит проницательный читатель? (Спойлер: группа изничтожена в 1937 году, многие, включая Шубникова, расстреляны, из заметных имен спасся только Ландау, вовремя взятый Капицей в Москву. Кстати, в 1956 Шубникова уже реабилитировали, что не мешало и в 1970 замалчивать такие неприятные обстоятельства.) И вот это, конечно, уже гадко по-настоящему. Хуже только фактические ошибки - такие, например, как утверждение о том, что у нейтрона нет электрического заряда и поэтому он не участвует в электромагнитных взаимодействиях. О том, что у нейтрона есть собственный магнитный момент (что, собственно, и позволяет использовать его как основной инструмент для исследования магнитных структур), Карцев почему-то предпочел забыть. Незачет.
Ну а в том, что касается дней более отдаленных, все более-менее мило. По "дорелятивистской доквантовой" эпохе физики - вполне пригодная для чтения научно-популярная книжка с интересными биографиями.

Наверно, для своего времени это было очень интересным. Сейчас же ее можно порекомендовать школьникам, только начинающим изучение физики. И лучше ее читать тем, кто не очень любит физику, так как чисто физики тут очень немного (а математических уравнений и того меньше), гораздо больше различных баек, историй...
Порой возникает ощущение, что автор пытается "выехать" за счет скандальных подробностей жизни ученых-физиков. Периодически можно встретить интересные факты, на которые обычно не обращаешь внимания

При этом ему нельзя отказать и в некоторой толике юмора, который иногда "так и прет" при описании истории электричества

Но читать книгу довольно скучно, особенно если область интересов (да и знаний) уже перевалила за уровень курса физики средней школы. Автор пишет довольно скучно, многословно. Местами чувствуется, что он просто вымучивал некоторые абзацы.
В качестве пособия по истории электричества, подготовки доклада/реферата в школе, это весьма подходящий источник. При желании его можно дополнить более подробными сведениями, но краткая история электричества здесь представлена довольно полно.

Это произведение вызвало у меня двойственное отношение. С одной стороны, книга рассказывает об очень интересных фактах, о жизни ученых, о развитии физики как науки, об открытых явлениях, гипотезах, экспериментов. С другой стороны - эту книгу не стоит читать людям, которые абсолютно не интересуются физикой, и особого желания изучать ее не изъявляют. Для них прочтение этого произведения станет лишь пустой тратой времени, да и сплошным мучением.

Увы, я отношусь к этой категории людей. Но даже не смотря на мою не слишком пылкую любовь к физике, я могу отметить, что книга написана простым, понятным, интересным языком, ты словно проживаешь целые эпохи, становишься свидетелем великих открытий.

Я не смогла оценить по достоинству эту книгу, надеюсь, у нее будет много благодарных читателей.

Берясь за прочтение данной книги, важно понимать, что это научно-популярное издание не нашей, а прошлой эпохи. И это в первую очередь не об устаревании тех фактов, которые там приводятся, а о подходе. Книга рассчитана не на выпускников передовых технических вузов, решивших углубить свое знание в предмете, а на массового читателя. Ведь в советское время ставили целью воспитание гармоничных и всесторонне развитых людей. По своей сути, книга ставит задачу расширения того минимума, который можно вынести из школьного курса электродинамики. Минимальное количество формул и больше неспешное повествование об развитие человеческой мысли в области электричества и магнетизма. Отчего эту произведение можно назвать актуальным даже сейчас, когда почти по заветам Айзека Азимова высокоразвитая наука начинает более походить на магию. Как редко мы сейчас задумываемся насколько может быть тернист путь научного знания: иногда гениальные открытия это лишь случайность, которую важно вовремя заметить, а чаще это кропотливая работа в течении нескольких месяцев, а то и лет. Пожалуй еще надо отметить, что книга неплохой способ увидеть за знакомыми фамилиями и фотографиями из учебников живых людей с их достоинствами и недостатками (конечно, это не сенсационные расследования скелетов из шкафов ученых, но как первое знакомство с биографиями вполне хорошее).

Книга хороша тем, что на примере исследований электричества дает представление о том, как развивается наука. Она написана занимательно, с множеством забавных подробностей, охватывает период от седой древности до начала 20-го в. Но я бы не сказал, что это похоже на сборник анекдотов. В конечном счете все подчинено главной цели - показать картину прихотливого и извилистого хода научной мысли. Действительно, в этом процессе многое при ближайшем рассмотрении зависит от случайностей. Одновременно, как ни странно, при взгляде из исторической перспективы, когда множество мелких подробностей перестают замечаться, этот путь выглядит удивительно логичным и закономерным. Книга дает краткие но яркие портреты выдающихся физиков, многие из которых были неординарными людьми в повседневной жизни. Плюсом книги является акцент на достижениях российских ученых, поскольку так уж сложилось, что эти достижения, зачастую хоть и становились известными специалистам на западе, но не получали того признания, которого заслуживали. Просто из-за дальности расстояний наши ученые, как Ломоносов, не могли появляться в Европе достаточно часто, и обзаводиться достаточным кругом знакомств, а признание научных заслуг от этого зависит в немалой степени. Также достоинством книги является и то, что помимо собственно научных открытий, в ней вкратце описывается и история возникновения наиболее выдающихся изобретений, связанных с электричеством, например - телеграфа и первого транс-атлантического телеграфного кабеля. Как ни странно, в школьные годы и в годы юности я редко читал подобные книги. Мне казалось, что важнее изучать саму физику, чем историю ее развития. И отчасти это было правильно. Прочитал эту книгу уже в зрелом возрасте и был удивлен, что, будучи дипломированным физиком, я не знал не только каких-то анекдотических историй, но и некоторых экспериментальных результатов, описанных в книге. Но не эти подробности, а "картина в целом"определили мой интерес к ней.

Автор собрал и обобщил огромнейший материал от древнейших времен до наших дней о громе и молнии, в том числе о шаровых молниях, огнях святого Эльма, о магнитах и магнетизме, электромагнитном поле. О фокусниках и врачах, использующие эти явления; о животных, которые дружат с электричеством. В общем, обо всем, что имеет отношение к уравнениям Максвелла. Рассказ об удивительных людях, посвятивших жизнь разгадке необычных явлений, некоторые ученные отдали свои жизни во время опытов, для них электричество стало трагедией.
Небольшая по объёму книга состоит из четырех тетрадей: "Время созерцать", "Время искать", "Время задуматься" и "Время изобретать". Просто невероятно сколько людей фанатично трудилось, чтобы электричество стало для нас обычным явлением. Гильберт Франклин, Ломоносов, Рихман, Гальвани, Вольта, Ампер, Фарадей, Максвелл.
Мне особенно понравилась история об отважном торговце бумагой 35-летнем Сайрусе Филде, который 12 лет (а если учесть перерывы 17-18 лет) активно боролся с неразрешимыми трудностями и осуществил свой фантастический проект - прокладку по океанскому дну телеграфного кабеля, между Европой и Америкой.
Эйнштейн удивительно точно обрисовал подобные ситуации:

Постройка трансатлантического телеграфа совершенно особенным образом воздействовала на умы людей. Человек почувствовал свои силы. Был преодолен психологический барьер.