Так получилось, что в "Желтоглазых крокодилах" соединилось несколько моих персональных книжных полюсов.

Стильное название, бойкая завязка и лихое развитие сюжета - это в плюс. Герои принимают решения, страдают, влюбляются, интригуют - в общем, живут полной жизнью. А если учесть, что основных героев несколько и у каждого свой характер и свои особенности, то и соответствующие сюжетные линии изгибаются в свой собственный причудливый узор. Каждый занят своим делом. И пока неудачница Жозефина пытается выжить с двумя девочками на зарплату научного работника, её блестящая сестра Ирис тоскует в своей золотой клетке, дочь мечтает о модных шмотках, экс-муж с новой пассией разводит крокодилов в Африке, а отчим заводит интрижку с секретаршей.

Мелодраматичность, сериальность и "чересчурность" - это в минус. Наверное, я - счастливый человек. Мне никогда не встречались настолько чужие друг другу члены одной семьи. Всё это я наблюдала (и надеюсь, буду наблюдать в будущем) только в эмоциональных латиноамериканских мыльных операх, где герои успевают за серию пережить бурю чувств от любви до ненависти. Про до жути неправдоподобные повороты сюжета и приплетение к ним реальных людей - и вовсе молчу. Катрин Панколь подводит чувство меры. И дело даже не в том, что мне симпатична личность, которая в данном случае выведена в несколько неприглядном свете. На мой взгляд, это в принципе неприемлемо, если речь идёт о подобном формате фантазий.

Наконец, история как способ существования - это моё без комментариев. Мне знакомо и снисходительное кивание окружающих, мол, что ты там нашла в этой древности, как это может быть интересным и, что актуальнее, как это может прокормить. Мне знакомо многочасовое сидение за текстами до рези в глазах. Мне знаком восторг, с которым рассказываешь о любимом эпизоде, герое, эпохе, о своём личном маленьком открытии. Увы и ах, и здесь не обошлось без ложки дёгтя. Катрин Панколь ни разу не историк. Поэтому и Жозефина получилась не столько историком, сколько романтически влюблённой в средневековье барышней. Честно говоря, в моей голове не укладывается такая наивная светлая любовь к эпохе, вплоть до желания там оказаться и тоске по прекрасным ушедшим временам, при всей той жути, которую я про эту эпоху знаю. И Жозефина, кстати, тоже - парочка страшилок на страницах мелькнула. Ну, это ещё ладно, это только "коллеги" заметят. А вот грубейшие фактологические ошибки из разряда "есть в учебнике" - уже печальнее.

Впрочем, книга всё-таки не об истории, а о людях, а они получились вполне себе живыми и настоящими. Так что чтение было нескучным и жизненным, как бы не хотелось настучать авторше за отдельные повороты сюжета.

Бывают в жизни моменты, когда организм настойчиво требует отравы. Хочется съесть какую-нибудь сосиску или пожевать чипсы. Для меня это верный знак переутомления, стресса и общей невменяемости. Слава богу, случается такое нечасто, поэтому с вредными желаниями я не борюсь – проще съесть, чем себя мучить. Главное, чтобы вредный продукт оказался хотя бы вкусным, иначе процесс поглощения пищи вообще лишается смысла. Сочинения вроде Панколь для меня как раз такая вредная еда. Читать их в трезвом уме и здравой памяти не придёт мне в голову. Да и не знаю, кому могут понравиться шедевры стиля, вроде этого:

Успокоенная Жозиана, мурлыча, склонила голову к седому паху любовника и с аппетитом заглотила его член жадными, ненасытными губами.

Сильно напоминает гламурный полупорнографический журнал, растянутый на сотни страниц. Штампы, штампы, штампы больного бабского воображения. Каждая тётка мечтает о мужике, пусть самом завалящем, и лучше не одном.

Можешь сколько угодно гордиться своим наполеончиком, но женщины давно переменились, представь себе! Они теперь как мы, и если появляется хорошенький такой Шаваль, который может заправить как следует, они и выдают ему маленький такой аванс, но это ровным счетом ничего не значит… Так, ерундень, кошкины слезки!

На сексе и деньгах все помешались. Кроме, понятное дело, главной героини – жирной серой мыши с благородной душой. Она не только сердобольная, но и адски умная, поэтому страшная и бедная. Зато с одинаковой лёгкостью она переводит технический и художественный текст, да ещё с ходу лабает сверхпопулярную книгу – дайте, дайте мне адрес этого ценного специалиста! Все эти чудеса происходят потому, что муж её бросил. Но баба не делает выводов (несмотря на весь свой ум и образованность) и мечтает об одном – к кому-нибудь прилепиться. Всё это было бы смешно, если бы авторша не пустилась во все тяжкие (боже, чего только нет в этом винегрете: и братья-близнецы, и потомки королевы!), а под конец не принялась лишь сопли килограммами. Смешно требовать от бабского романа правды, но хотя бы элементарное правдоподобие… Куда там…

В этой книге мне больше всего понравилась обложка! Этакий этно-стиль! Так и представлялась себе какая-то малюсенькая парижская лавочка, где со всех полок свисают симпатичные вязаные крокодильчики, совсем не похожие на двуногих своих собратьев, которые готовы сожрать себе подобных "не потому, что хочется нам кушать..." (с), а по каким-то меркантильным соображениям. Лавочки в романе, конечно, не было, а вот двуногих крокодилов — в достатке. Французская литература довольно-таки специфична. "Желтоглазые крокодилы" — это роман одиночества, роман обмана, роман выживания в "человеческих джунглях". И пусть он несколько "женский", но отнюдь, не сопливо-любовный. В нём много чувств: ненависти, любви, смирения, надежды. В нём мало действия, хотя, конечно же, герои чем-то постоянно занимаются. Но это же французский роман! Надо понимать и делать на это скидку. Рассказывать содержание — смысла не вижу. Всё начинается с того, что жена выгоняет мужа из дома, узнав об измене. Этого достаточно для того, чтобы или решиться читать дальше, или отодвинуть от себя увесистый томик. На самом деле роман был бы совсем неплох, если бы его подсократить в два раза (а лучше в три). Ну не выдерживаю я подобной (и подробной) французской нудности! Очень, очень долго. Очень "разжувательно". Очень много "ненужностей". Еле дочитала, а ведь могло бы быть по-другому!