Процесс

Для чиновничьего безумия человек - исчезающе малая величина. Механизм спокойно раскручивается по своим правилам, а человек внутри него перестает быть человеком, и становится частью холодной глыбы. В этой книге все эмоции мертвенны, все персонажи пусты и подчиняются логике канцелярского порядка, сюжетная линия абсурдна потому, что события едва сцеплены между собой и повторяют круги Ада, в который спускается человек, чтобы умереть от безличного порядка. Нож в груди поворачивают слепые служители Фемиды не ради чего в подвешенном пространстве нигде.

Довольно интересный пример юридического абсурда от любимого писателя. Человеку с соответствующим образованием будет вдвойне интересно читать эту книгу, поражаясь невероятному, просто возмутительному пренебрежению всеми процессуальными нормами и абсолютной безвыходностью положения, в котором очутился главный герой. Полное отсутствие системы правосудия, как таковой, и контроля над течением событий просто взорвало мозг, как часто бывает при прочтении Кафки. Интересно, что мы так до конца повествования и не узнали, что же ему инкриминировалось.

Дочитал Кафку. Восхитительно!
Наконец-то я в полной мере начал понимать, о чем это он. Сначала у меня были мысли, что это все сатира, описывающая весь принцип любых социальных процессов в обществе современном. Весь абсурд поведения социальных людей. Но теперь я понял, что это в действительноси процесс достижения "чего-либо!". Универсальное описание. Но очень скрытое во всяких метафорах и аллегориях. Как у всяких европейских мыслителей последних веков. Это сейчас стало модно объяснять свои мысли на пальцах. Вторая книга, которая меня восхитила за последние месяцы. Особенно эта притча, которая нашла место и у Р.А.У. Раньше я уважал этих людей из-за того, что их уважали другие, а теперь преклоняю колени перед их умом и разумностью!

Не записала эту книгу в свои любимые, но очень довольна, что прочитала. Буквально до половины было очень тяжело читать. Во-первых, потому, что Кафка - не совсем простой и обычный автор, а это была моя первая книга у него, поэтому к нему нужно было привыкнуть. Больше всего поражал контраст одновременно и реальности происходящего, и не нереальности её. Внешне всё очень правдоподобно и обыденно, но события разворачиваются как-то абсурдно и необъяснимо. Мне постоянно казалось, что я что-то пропустила или не так поняла и перечитывала. Кафка очень по-особенному воспринимает мир и соответственно его и моделирует. Концовка меня очень шокировала. Плюс ко всему в этом произведении есть и религиозный подтекст, вплетается притча, поэтому произведение очень сложное, и до конца я в нём не разобралась.
От прочтения осталось ощущение какого-то непонятного безмолвия и грусти.

"Процесс" - лучшее творение Кафки, на мой взгляд. И, я считаю, нам повезло, что рукопись досталась нам именно в таком виде - номера проставлены только у первой и последней главы. Таким образом, перед читателем лежит мозаика, которую необходимо собрать.
Не буду разглагольствовать и изливать поток своего сознания, скажу лишь, что, во-первых, притча о вратах Закона - ключевой момент романа, на мой взгляд. А во-вторых, я также думаю, что Кафка и не собирался дописывать промежуток между последними доставшимися нам главами. Наоборот, резкий переход от тягучего процесса к казни К. как бы подчеркивает всю его (процесса) суть.
Вообщем, неистово рекомендую.

Следует начать с того, что я особо ни на что не рассчитывал, когда начинал чтение этого рассказа, думал, что будет наподобие «Нора» от этого же автора, но этот рассказ оказался чуть лучше и интереснее, с интересом читал и могу сказать, что крот в этой работе — отличная метафора того, как твою идею никто не воспринимает всерьёз (даже если есть основания к этому), формальность, строгие правила не позволяют этого, и эта иерархия демонстрируется словами нашего коммерсанта (ака рассказчик), который говорит об этом в своём монологе, этот монолог пропитан безнадёжностью, конец рассказа оставляет читателя с мыслями о том, что без связей, без должных знаний и, конечно, без везения тоже твои исследования не получат должной популярности, в общем, в очередной можно наблюдать имплицитный сатирический тон по отношению к бюрократии у Кафки, как это было в предыдущих (с похожими темами) работах, как-то скомкано, наверное, получилось, но какие-то особенные мысли меня не посетили при чтении.