Процесс

Рассказ''Приговор'' очень хорош. О том, что в особых специфических, радикальных, на пределе- на изломе мещанства сын от начала и до конца является рабом отца, отец является рабом сумасшествия, а откуда берётся сумасшествие никто не знает. И, может быть, дело не только в мещанстве, а и ещё в чём-то другом... Чтобы определить, что это, другое, нужно обладать талантом Кафки и попытаться дописать продолжение к ''Приговору'', озаглавив его, например ''После суда суд вечен''.
P.S. Рецензия написана после диалога с глубокоуважаемой SinInGrin. Смотрите её рецензию на ''Превращение'' того же Кафки. Спасибо, обычно, конечно, не на всё, что читаю, пишу рецензии, даже если книга очень понравится.

Я думала над тем, каких размеров должно быть насекомое, чтобы одновременно пугать людей размером и сидеть на какой-нибудь картине. Грегор был одновременно большим и маленьким.
Мне не понять, за что именно этот человек превратился в насекомое. Какой поступок омрачил его жизнь, какой грех это оправдывает?
Но уже прочитав, я начала копаться и искать смысл сего рассказа. И вот к какому выводу пришла.
Грегор - обычный человек со свойственными всем людям пороками. Насекомое - просто образ, аллегория. На самом деле, как мне кажется, Грегора вывернули наизнанку, показали его истинную сущность. И всех эта сущность напугала.

В более понятном варианте это описал любимый Оскар Уайльд, без излишних сравнений с насекомыми.

Кстати, а какое насекомое вы представляли? Мой Грегор был тараканом.

В этом году школьная программа по зарубежной литературе меня здорово порадовала, потому что мы наконец-то учим писателей мирового уровня, чьи произведения не раз были названы шедеврами. Новелла «Перевоплощение» тоже из школьного курса, и я бы хотела о ней детальнее рассказать.

Одним утром ты просыпаешься и понимаешь, что ты из человека превратился в … огромного жука. Как бы поступили вы? А главный герой, Грегор Замза, думал лишь о том, что опоздает на работу, а ему деньги для всей семьи (родители и сестра) зарабатывать.

Человек вел жизнь мелкой букашки (работа-разъезды-дом-минимум хобби) – он и стал этой же букашкой. Кстати, как же мысль о том, что родители, для которых этот человек и горбатился, примут свое чадо, что бы с ним не случилось? А родители не приняли, постепенно вытесняя Грегора из своей жизни.

Эта сюрреалистичная и глубоко символичная вещь стоит того, чтобы ее прочесть. Единственный недостаток – в произведении присутствуют страхи и убеждения самого Франца Кафки, а он депрессивным человеком был.

В общем, толкает к размышлениям.

Не зря говорят, что для лучшего понимания произведений Франца Кафки нужно узнать, каким он был человеком. В этом плане полезно прочитать письмо отцу, написанное в ноябре 1919 года, в котором Кафка анализирует свои отношения с отцом, сильно повлиявшим на его личность. Кафка-старший, вспыльчивый и темпераментный, своим воспитанием, в котором больше преобладали издевки и насмешки, чем подбадривания и утешения, буквально внушил сыну чувство страха . Сын чувствовал себя виноватым перед отцом за свою слабость, робость, мнительность, нерешительность, хотя его ли это вина?

Тема без вины виноватого является основной в романе «Процесс». Не сделав ничего плохого, Йозеф К. попадает под арест. Против него начинается страшный, но необычный судебный процесс, который практически невозможно выиграть. Здесь все странное: следователи, адвокаты, судьи и даже судебная канцелярия, расположенная на чердаке. Сам процесс больше напоминает неизлечимую болезнь, с которой можно бороться, но вылечить невозможно. Йозеф К. пытается докопаться до сути дела, узнать, в чем он виноват, но процесс постепенно ломает его, заставляя смирится и понести наказание.

Читать книгу тяжело, но это хорошо, что я не бросил ее на половине, как хотел. Еще добавлю, что очень понравилась притча о Законе, рассказанная тюремным капелланом. Она простая и все же такая же неоднозначная, как и весь роман.

Первое прочитанное мною произведение Кафки... После любой книги, пусть даже мне не понравившейся..у меня всегда найдутся подходящие слова, но в этом случае - только непонятное мне самой чувство. Я читала маленькими и большими отрывками, с перерывами даже на неделю, но когда возвращалась к этой книге, то абсолютно четко помнила на чем остановилась. Так у меня обычно не бывает...
Непонятная, но в то же время очень простая. Незаконченная, но гармоничная. Интересная, но не содержащая в себе никакой для меня красоты. Странная, но очень хорошая. Теперь это одна из моих любимых книг. И тут уж как нельзя лучше подходит цитата из нее самой. Мне кажется, что этим и руководствовался автор:

Эта книга - изящный танец вокруг неназываемого, неоглашаемого - такой близкий, почти эротический танец - но без касаний. И герой вместе с читателем извивается в изощренных движениях, самых разных, самых странных и чувственных - за миллиметр от сути, которую не суждено открыть. Автор мастерски лавирует на грани - столько слов, не говорящих суть. Сначала это раздражает - потом ты втягиваешься в течение произведения, в его ритм и такт. И мастерство игры Кафки здесь - отражение самой жизни. Вдумайтесь, сколько процентов длинных и сложных речей и бесед, размышлений, волнений и переживаний порхают словами вокруг того, о чем говорящие и/или чувствующие не имеют понятия вовсе, и не обретут его никогда! Причем большая часть даже не стремится. При этом все боятся показаться глупыми и зарываются в экивоки слов, путаясь в сетях, расставленных обществом.

"Процесс" - многогранная книга. Она отражает не только суть современного (и сейчас современного, эти сентенции вечны) судопроизводства, она отражает всю жизнь, в разных сферах - и всю суть людей-узников: узников общественного строя, условностей, надуманностей и самих себя.

Среди этого "Дома, в котором сходят сума" - читатель тоже может заблудиться, книгу нужно читать порционно, она утомляет. И нельзя сказать, чтобы произведение приносило удовольствие. Но когда начинаешь думать о сюжете - понимаешь, насколько он глубок и тонок, сколько в нем силы и правды.

Это уникальнейшее произведение в мировой литературе. Кафка вообще уникальный, но именно этот незаконченный роман дал ту неуверенность в себе и происходящем, которая стала основной характеристикой века. Мы потеряны, не понимаем что происходит и по какому праву... и понимаем, что любые усилия бесполезны, что-то происходит, но механизма мы не знаем. Мне очень нравится думать, что изумительнейший рассказ Кобо Абэ "Вторжение" вырос именно из этого романа. Мрачнейшая атмосфера романа вгоняет в такой депресняк, из которого очень сложно выкарабкаться, чему ещё вполне способствует язык, германоязычная литература - ещё тот подарок... Если тебя судят на процессе за то, что глупо живёшь и приговаривают тебя к смерти - это испытание не для слабонервных, я бы вёл себя аналогично с главным героем, полагаю. Это великая литература XX-ого века...

Франц Кафка - это один из самых узнаваемых и важных писателей 20-го столетия, который имел очень непростую жизнь. Кафка , не только один из выдающихся авторов австрийской литературы, но и наряду с Ремарком,  лучший прозаик  в немецкоязычной литературе. Кафка родился в 1883-м году в Праге, а ушел из жизни 1924-м году в городе Клостернойбург. Франц Кафка, имея еврейское происхождение, является родоначальником литературного направления под названием литература абсурда. Почти все произведения были изданы посмертно,  а некоторые, то есть,  самые лучшие,  даже были незаконченными. Главные произведения «Замок», «Процесс» и «Превращения» имеют самое большое влияние на развитие литературного мира 20-го и 21-го века. С малых лет сама жизнь Кафки была очень трудна – имея слабое тело, слабый иммунитет,  Кафка являлся ещё и очень отчужденным человеком, а  отношения с женщинами давались очень и очень трудно. Его произведения, пронизанные абсурдом и страхом перед внешним миром и высшим авторитетом, способные пробуждать в читателе соответствующие тревожные чувства, объединяют в себе элементы реализма и фантастического и, как правило, повествуют о человеке, сталкивающемся с причудливыми или сюрреалистическими трудностями и непонятными социальными бюрократическими силами. 

  Роман «Процесс» впервые был опубликован в 1925-ом году с помощью друга и литературного душеприказчика Макса Броди, у которого Кафка перед смертью попросил сжечь всё без исключения написанное им. «Процесс» входит в список «Всемирной библиотеки».

  Роман рассказывает нам о банковском работнике Йозефа К. , который накануне своего тридцатилетия узнает, что против него начали процесс. Но кем и как был начат и руководствуется этот процесс никто не знает. Йозеф К. начинает свое разбирательство и пытается доказывать свою невинность.  Всё это время он попадает в совершенно нелепые и неподдающийся логике ситуации, в которые трудно не верить. В конце книги, когда исполнится тридцать один лет, Йозефа К. проговорят к смерти и приводят к исполнению приговора.

 Но о чем на самом деле этот роман? Как уже говорили Франц Кафка является основоположником литературы абсурда, поэтому глубокие и философские мысли, которые излучаются в этом романе читатель может понять не сразу. В общем литература абсурда показывает нам комичность, трагичность ситуаций, которые максимально близки к реальности. Вокруг главного героя завели уголовное дело, значит начат какой-то  процесс; но одновременно, что произошло или из-за чего этот процесс был начат, никому не ясно. Кто-то настучал на него, или правительство вышло на него, или он что-то сделал из-за чего начался процесс, мы так и до конца романа не узнаем. Но главное здесь не причина процесса, а сам процесс и то, что во время процесса случается с Йозеф К. То есть, Кафка нам говорит, что более занимательным является сам процесс,  чем его итог. С философской точки зрения поиск смысла жизни играет главную роль в человеческой жизни. Человек получает удовольствие во время поиска, а не при достижении конечной цели. Для человеческой жизни самое интересное, желанное, важное  - это сам процесс, а не конечный результат. Если оставить эту точку зрения на стороне, то это роман про борьбу человеческого индивидуума против системы. Системе, которая давно уже написала и изложила все по полочкам, будет безразлично  сколько ты сопротивляешься и ведешь борьбу  против неё. Итог непоколебим-ты будешь в проигрыше. Ведь игра задумана так, чтобы человек всегда был обыгран системой. Кафка здесь в своей иронической манере  показывает и высмеивает их методы и действия, показывает почти все изъяны общества и государства. В романе мы видим насколько мал человек по отношению с огромный системой. В конце книги, когда уже казнят Йозефа К., он говорит одну простую фразу: «Как собаку». То есть для системы абсолютно не имеет значение  убивает ли она животных, или уничтожает растение, разбивает одушевлённые или неодушевлённые предметы,  или стирает с лица земли ценности. Система работает  одинаково изощрённо и безжалостно. Вот в чём отличие системы и индивидуума - для первого важен результат, а для второго   наслаждаться процессом. Если посмотреть ещё и со стороны, то это роман, олицетворяющий  вину и «ананке» или рок. Человек в данном случае чувствуя вину приходит к конечному итогу - пониманию,  что за всё,  что  делаешь,  ты должен нести ответственность и оплатить  сполна. Вот почему Йозеф К. в конце смиренно принял смерть. Да, в данном случае судьба пришла в виде смерти.   

   Ещё роман «Процесс» является так сказать  пророческим романом. Через несколько лет после смерти Кафки, в Германии придут к  власти Адольф Гитлер и фашистская партия,  для которых будет  неважен и неинтересен жизнь отдельного человека, по отношению их глобальными планами. Они готовы будут уничтожить и калечить жизни и судьбы миллионов людей, лишь бы их  цели были достигнуты. То есть «Процесс» -  это роман о безысходности и никчемности  человеческой жизни в масштабах абсолютной  и безусловной власти. Но ещё, можно и посмотреть с четвёртой или пятой стороны и понимать, что  смерть Йозефа К. является выходом из этой безысходной ситуации. Он игнорируя всю безысходность, безнадёжность своего состояния, эти бесконечные процессы и судебные иски, выбирает не сопротивляться и не бороться,  а просто выиграть всех выбирая смерть. 

 Абсолютно, «Процесс» один из самых важнейших  литературных творений 20-го века. С моей точки зрения он обязательно к прочтению и изучению с самыми глубокими анализами, потому что такие произведения рождаются очень редко.  

  Величие этого романа  является в том, что каждый читатель может воспринимать и трактовать её по своему - не лишая её обаятельности к прочтению.