L'Insoutenable légèreté de l'être

Быстро прочла эту книжку, чтобы закончить этот моральный шок. Мне было как-то не по себе от всех этих измен героя и размышлений о них. Хотелось побыстрее избавиться от описания всех этих нюансов половых приключений героев: все эти фаллосы-вагины - просто неприятно читать. Я не ханжа, просто хорошо работает воображение.
Про собак и животных - зачет. И у меня тоже была собака и я ее любила. Полностью соглашусь с автором в его трактовке. Мне близко такое понимание.
Сразу видно, что писатель философ, и это мне понравилось. Люблю всякие рассуждения, которые и меня заставляют думать.
Несмотря на неприятные моменты, многое мне понравилось и было интересно.

Меня всегда немного смущает момент, когда, заканчивая читать произведение, признанное во всем мире классикой и шедевром, я понимаю, что мне оно не очень понравилось. Ну, или совсем не понравилось. Как правило, первая мысль - наверное, я просто чего-то не поняла. Ведь действительно, далеко не всегда можно самостоятельно постичь всю глубину произведения, раскрыть все тайные смыслы и подводные течения. И тут есть тонкая грань, между "я понял - мне не понравилось" и "я не понял-поэтому бред". В тот момент, когда я чувствую, что не поняла автора, я стараюсь прибегнуть к дополнительным разъяснениям, чтобы расставить все точки над Ё. Порой выяснятся, что больше понимать было нечего, и тогда я чувствую себя немного обманутой. А порой выясняется, что там было много такого, что мое сознание оставило без внимания и тогда я оставляю эту книгу для себя под вопросом, предполагая перечитать ее в будущем. К моему сожалению, это история не про "Невыносимую легкость бытия".
Прочитав роман "Невыносимая легкость бытия" я испытала искреннюю радость от того, что он не стал моим первым знакомством с автором. Потому что я искренне полюбила Кундеру после "Бессмертия". То, как он пишет, то, о чем он пишет - доставляет мне истинное наслаждение. Его первостепенная цель - попытаться понять не "ЧТО случилось?" а "ПОЧЕМУ случилось именно так?" и "Могло ли быть иначе?" очень близки и хорошо сочетаются с моим собственным восприятием жизни. Поэтому мне было просто и интересно часам наблюдать на страницах книги рассуждения о мотивах одного-единственного поступка героя. Отчасти и потому, что я уверена, что каждый поступок, совершаемый человеком, абсолютно закономерен и является единственным возможным для этого человека в данный момент. И Кундера эту мысль подтверждает. Надеюсь, получилось выразиться понятно.

Не смотря на то, что в романе "Невыносимая легкость бытия" я встретила тот же неповторимый и так понравившийся мне стиль, атмосфера в романе царит куда более тяжелая, нежели в "Бессмертии". Его герои, запутавшиеся в себе, в отношениях друг с другом и со всем миром, на протяжении всего романа мучаются. Даже в минуты удовольствия, я чувствовала эту невыразимую тяжесть и печаль, витающую над ними. Были ли они счастливы? Мне кажется, что нет. Я не чувствовала, что они счастливы. Они переживали минуты удовлетворения, минуты радости, но, заглядывая чуть глубже, мы видим, что внутренние конфликты и переживания, загоняющие их в безвыходное положение, никогда по-настоящему не давали ( да и не дадут) им жить спокойно и счастливо.
В книге много спорных рассуждений. Но автор никому их не навязывает. Читатель вправе сам решить, какие из них правдивы, а какие ложны. Хотя, можно ли вообще в жизни хоть о чем-то с уверенностью сказать, что это правильно или неправильно? Вы можете посмотреть на мир глазами героев Кундеры, а автор расскажет Вам, почему они видят мир именно так. Можете принять их, а можете поспорить с ними.

В конечном счете, не так уж важно понравятся они Вам или нет. Важно, что у Вас будет возможность взглянуть на мир глазам другого человека, а это всегда интересный опыт.
Мне было тяжело читать. Отчасти из-за того, что герои не вызвали во мне симпатии и просто были мне слишком чужими. Не знаю, как по-другому это выразить. Их поведение, характеры, так искусно прорисованные автором, просто были слишком далеки от моего мира. И да, бесконечно тяжелая атмосфера самой оккупированной Праги не добавила позитивных эмоций.

Казалось бы, любовный роман с претензионным началом. А я не любитель любовных романов. Абсолютно. А вот нет. Эта книга неожиданно для меня вошла в число горячо любимых, но тех, которые я бы не захотел перечитывать часто. Этот роман полностью соответствует своему названию. Лёгкий, если просто читать текст, не вдумываясь, и невыносимо тяжёлый, если пропускать это всё через себя, примеряя слой за слоем, удивляясь, сколько же в этом романе граней, таких незаметных с самого начала.
Герои кажутся удивительно живыми, словно это соседи по лестничной площадке, отголосок чьих жизней можно было услышать затонкими стенами, а теперь хороший знакомый рассказывает их историю за чашкой чая. Что-то он домысливает, что-то, возможно, придумывает, но всё это о людях. Живых, но особенных. А параллельно заходят разговоры о политической ситуации, философии и так далее, и тому подобное. Всё, как в жизни. И для меня это самое странное.

Я читаю Кундеру, потому что люблю Чехию, и так могу видеть эту страну, хотя бы в буквах; потому что любила чеха, и влюблена в весь чешский народ и его историю. Историю, которой стыдятся и которой гордятся. Если бы я прочитала "Невыносимую легкость бытия" в 16, я бы, наверное, совсем не поняла этой полигамной Европы, если бы я прочла эту книгу в 20, я бы научилась легкости, которую на каком-то жизненном отрезке можно вынести, и я бы не делала стольких ошибок в 22. И в 24.

Мы - это наши поступки. А наши поступки - это следствия множества наших и не наших ошибок, которые отпечатались на нас. Понимание этого учит прощать, учит быть легче.

После "Невыносимой легкости бытия" было совсем не легко. Это лично мне. Несколько дней пришлось обождать перед тем, как браться за новую.
Я не знаю, как другим, но мне было не особо приятно читать это произведение. Но что самое удивительное - мне было интересно! Я хотела узнать, что будет дальше, а когда узнала, хотелось докопаться до причин этого. Иногда я сопереживала героям, а это важный показатель для меня как читателя.
Кундера показался мне очень глубоким человеком - так подмечать детали и разъяснять их, толковать что почему случилось и что к чему вело - это талант. И я люблю открывать для себя новых авторов.
Мне понравилась история, понравилось выполнение, слог, но не понравились некоторые моменты. Я не могу пока что нормально относиться к эротическим частям в тексте (просто не воспринимаю, так уж воспитана), но все равно читала с интересом. Мне показалось странным, что собаку женского пола назвали Каренин (но я реально переживала, когда собака уже умирала).
Наверное, если бы не флешмоб Вконтакте в группе "Книжный рай у Мастера", я бы и не взялась за это произведение.

После долгого перерыва в чтении захотелось чего-то легкого, но не тут-то было. Название заманило и повлекло по волнам истории оккупированной коммунистами Чехии; истории жизни Томаша и Терезы, внезапно познавшим любовь и счастье на, казалось бы, самом дне своей жизни; истории похода врачей в Камбоджу (перед глазами белый флаг, забрызганный кровью, как символ нелепости этого похода, превратившим его в китч) ; философских рассуждений об Адаме и Рае, о человеке, познавшем себя и вместе с тем познавшем стыд, о Боге и говне (да, да, снобам здесь не место:)), о невыносимой легкости и тяжести человеческого бытия.

Роман чешского писателя Милана Кундеры с противоречивым названием «Невыносимая легкость бытия» написан, как и большинство произведений этого автора, о любви. Причем написан так красиво, тонко и изящно, что, по мнению редакции, ни у кого еще не получилось лучше. В книге присутствуют и другие сюжетные линии и акценты — война, оккупация, система, противостояние двух одиноких людей большому и страшному режиму. Но главная — все-таки любовь.

Прага, 1968 год. Параллельно с вводом в Чехию советских войск разворачивается любовная история между Томашем, искусным врачом-хирургом, и Терезой, обычной официанткой. Они вместе путешествуют, прячутся, бегут куда-то, переезжают, и всё это под грохот танков и громкую бодрую песнь коммунистической пропаганды. Роман полон каких-то случайностей, намеков, сюжетных переплетений — и это, вместе с сильным, глубоким чувством любви и совершенным стилем писателя, делает книгу такой хорошей.

Невыносимая легкость бытия” очень похожа на диалог. Живая беседа автора с читателем, которую неплохо было бы вести за чашечкой ароматного чая. Кажется, что писатель говорит о чем-то вечном и сокровенном, переплетая психоанализ с библейскими мотивами. Миф о вечном возвращении вкупе с непримиримостью души и тела обеспечивают философской подоплекой такой простой, на первый взгляд, роман. Необъяснимое томление тексту добавляет трогательное рассуждение о разнице физической и духовной любви.

Хороша для тихого вечера и непонятной тоски.