Рецензия на книгу
Невыносимая легкость бытия
Милан Кундера
MariyaSobchenko31 августа 2015 г.А могло ли быть иначе?
Меня всегда немного смущает момент, когда, заканчивая читать произведение, признанное во всем мире классикой и шедевром, я понимаю, что мне оно не очень понравилось. Ну, или совсем не понравилось. Как правило, первая мысль - наверное, я просто чего-то не поняла. Ведь действительно, далеко не всегда можно самостоятельно постичь всю глубину произведения, раскрыть все тайные смыслы и подводные течения. И тут есть тонкая грань, между "я понял - мне не понравилось" и "я не понял-поэтому бред". В тот момент, когда я чувствую, что не поняла автора, я стараюсь прибегнуть к дополнительным разъяснениям, чтобы расставить все точки над Ё. Порой выяснятся, что больше понимать было нечего, и тогда я чувствую себя немного обманутой. А порой выясняется, что там было много такого, что мое сознание оставило без внимания и тогда я оставляю эту книгу для себя под вопросом, предполагая перечитать ее в будущем. К моему сожалению, это история не про "Невыносимую легкость бытия".
Прочитав роман "Невыносимая легкость бытия" я испытала искреннюю радость от того, что он не стал моим первым знакомством с автором. Потому что я искренне полюбила Кундеру после "Бессмертия". То, как он пишет, то, о чем он пишет - доставляет мне истинное наслаждение. Его первостепенная цель - попытаться понять не "ЧТО случилось?" а "ПОЧЕМУ случилось именно так?" и "Могло ли быть иначе?" очень близки и хорошо сочетаются с моим собственным восприятием жизни. Поэтому мне было просто и интересно часам наблюдать на страницах книги рассуждения о мотивах одного-единственного поступка героя. Отчасти и потому, что я уверена, что каждый поступок, совершаемый человеком, абсолютно закономерен и является единственным возможным для этого человека в данный момент. И Кундера эту мысль подтверждает. Надеюсь, получилось выразиться понятно.
К трусу питают тайную любовь: без него мужество стало бы обычным и напрасным усилием, каким уже никто не восхищался бы.Не смотря на то, что в романе "Невыносимая легкость бытия" я встретила тот же неповторимый и так понравившийся мне стиль, атмосфера в романе царит куда более тяжелая, нежели в "Бессмертии". Его герои, запутавшиеся в себе, в отношениях друг с другом и со всем миром, на протяжении всего романа мучаются. Даже в минуты удовольствия, я чувствовала эту невыразимую тяжесть и печаль, витающую над ними. Были ли они счастливы? Мне кажется, что нет. Я не чувствовала, что они счастливы. Они переживали минуты удовлетворения, минуты радости, но, заглядывая чуть глубже, мы видим, что внутренние конфликты и переживания, загоняющие их в безвыходное положение, никогда по-настоящему не давали ( да и не дадут) им жить спокойно и счастливо.
В книге много спорных рассуждений. Но автор никому их не навязывает. Читатель вправе сам решить, какие из них правдивы, а какие ложны. Хотя, можно ли вообще в жизни хоть о чем-то с уверенностью сказать, что это правильно или неправильно? Вы можете посмотреть на мир глазами героев Кундеры, а автор расскажет Вам, почему они видят мир именно так. Можете принять их, а можете поспорить с ними.
"Жить в правде", не лгать ни себе, ни другим, возможно лишь при условии, что мы живем без зрителей. <...> Иметь зрителей, думать о зрителях - значит жить во лжи.В конечном счете, не так уж важно понравятся они Вам или нет. Важно, что у Вас будет возможность взглянуть на мир глазам другого человека, а это всегда интересный опыт.
Мне было тяжело читать. Отчасти из-за того, что герои не вызвали во мне симпатии и просто были мне слишком чужими. Не знаю, как по-другому это выразить. Их поведение, характеры, так искусно прорисованные автором, просто были слишком далеки от моего мира. И да, бесконечно тяжелая атмосфера самой оккупированной Праги не добавила позитивных эмоций.325