К западу от смерти

Цель этой книги  - используя сформулированные в романе знания, помочь читателю выработать личную  философию и обрести внутреннюю свободу.   Применять ли идеи автора - дело каждого. Но для того мы и читаем подобные произведения, чтобы найти истину.  Кстати, не обязательно принимать все "истины", сформулированные в книге. Вполне можно отобрать для себя несколько подходящих идей, тем более, что темы,  которые поднимаются в романе интересны: ощущение счастья, понимание истины, любви, смысла и цели жизни, обоснование собственного существования, осознание одиночества.
Автор в иносказательной форме предлагает способ достижения внутренней свободы, которая позволит измениться самому и изменить мир. Информация излагается легко и образно, без нравоучений. По конструкции роман - это книга в книге:  действие в духе Стивена Кинга разворачивается  в современном мире, где главный герой читает рукопись, которая, действуя на него магическим образом, открывает истину.  Текст рукописи подаётся в форме притчи. Сплетены части логично и добротно.
Достичь личностной свободы автор предлагает путём душевного преобразования, которое проходит в три этапа. Обычное состояние человека -  желание стабильности и боязнь перемен (автор называет это философией погонщиков верблюдов):
- Зачем мне весь мир? - рассмеялся погонщик верблюдов. Подари мне дюжину верблюдов, а мир оставь себе.
1 этап. Осознав желание меняться - становишься охотником, цель которого убить всё плохое в своей душе, охотится на свои слабости и уничтожать их: "Каждому новому испытанию своей воли и решимости радуется охотник, потому что знает - это ещё одна ступень вверх. На этом этапе нужно раскидывать семена истины".
2. Очистив себя, становишься воином цель которого абсолютная свобода. "Бросает вызов воин всем ценностям и добродетелям, созданным другими до него. Что ему чужие ценности и чужие закон! Его закон -"я хочу".
Сначала  такой тезис меня шокировал. Но, если осознать, что до "воина" человек был "охотником" и уничтожил в себе всё плохое, то получается, что хотеть он должен только хорошее. Здесь загвоздка: а точно всё нехорошее он в себе уничтожил? Остаётся надеяться, что люди  будут проходить этапы добросовестно.
"Охотник- начало пути, воин - мост между охотником и пророком.
Ибо свободу завоёвывает себе воин лишь для того, чтобы создать новые ценности".
"Охотник разрушает себя. Воин разрушает мир. Но пришло время созидать".
3. Пророк - высшая ступень свободы, так как человек  может преобразовывать свои истины в общие правила, меняющие жизнь многих. "Счастлив обладающий, но вдвойне счастлив дающий".
Такой вот получается квест, который может затянуться на достаточно длинный срок.
В принципе,  всё разумно:  если любой из нас прямо сейчас захочет изменить свою жизнь, враз это не получится. Нас держат нити: семья, работа, друзья. И мы легко объясним сами себе,  что  изменить свою жизнь, конечно, хочется, но объективные обстоятельства, к сожалению, выше. Так большинство из нас и остаются  "погонщиками верблюдов".  Сомневайтесь, - подталкивает автор, - ищите,  меняйтесь, не застывайте в однообразной жизни - вот главная мысль книги.
Роман не только даёт возможность поразмыслить, но и помогает найти себя.  Учит доверять себе. Много глубоких философских размышлений. Некоторые мысли перекликаются с теми, что я читала у других авторов, но это только придаёт идеям вес. Читать было интересно.
Произведения такого плана часто "выстреливают" не сразу. Они могут выполнить роль той соломки, которую хорошо бы подготовить заранее. Особенно роман заинтересует поклонников  Анхеля де Куатье и Пауло Коэльо.
Для меня книга стала полезной, поэтому  однозначно советую к прочтению.

Я давно гонялась за этой неуловимой книжкой, но так и не догнала, поэтому послушала аудио-версию. Но так и не догнала.)) Все дело в том, что тутошний магический реализм дерзко переливается в буддийско-христианские проповеди, а от тех, в свою очередь, героя начинает неплохо глючить в мистику и фантастику. Но обо всем по порядку.

История начинается с того... хм, а с чего, собственно?... У нас есть упивающийся одиночеством безымянный герой, его не менее безымянная подружка и когда-то живой друг, загадочную (ли?) смерть которого нам и предстоит выяснить. И тут появляется ОНА – рукопись. Это целая история в истории, все в лучших традициях Булгакова, только пророк в этой истории – смесь разных религий, несущая просветление и немножечко психоз.

Следить за тем, как наш герой обретает мудрость и безумие, очень интересно, порой даже страшновато, но оторваться невозможно. Автор мастерски плетет интриги, заманивая нас все глубже в мертвый индейский город под странным названием Печальная собака, где происходят странные вещи и не всегда понятно, часть ли это рукописи или уже реальность.
Не понравилась только концовка с привкусом ванили, но, с другой стороны, наш герой необратимо изменился и уже ничего не будет как прежде, а значит, и любая концовка тут будет хороша и уместна. Книга ожидаемо впечатлила и оказалась попросту крутой. Любителям эзотерики – к прочтению обязательно!

Одна из последних книг, прочитанных мной - роман Луиса Риверы «К западу от смерти». Этот загадочный роман повествует о жизни человека, пытающегося разгадать тайну смерти своего друга. Поиски истины приводят его в загадочный город, где он попадает в водоворот мистических событий, полностью изменивших его жизнь. В этом романе переплетаются два мира, два света. В нем сливаются воедино жизнь и смерть, мистическая притча граничит с реальностью. Сказать, что книга захватывающая, загадочная, непостижимая - не сказать ничего.
Книга Луиса Риверы не является эзотерической или теософской, в ней вообще нет упоминания о каких-либо божествах или Боге. Также в этой книге нет громких слов, но есть жизненные законы, которые работают независимо от того, хотим мы этого или нет. В его романе - другая реальность, которую мы не замечаем или не хотим замечать, но с которой рано или поздно придётся столкнуться. Мы всё время чего-то ждём от мира, от этой жизни, не понимая, что никто нам ничего не должен, и единственное, что у нас есть – это право выбора следующего шага по одной из тысяч дорог. Столкновение с жизненной реальностью, которая на самом деле никакая не жестокая и беспощадная, а просто беспристрастная – вот ценность этих книг. Встреча с ней шокирует, потому что разбиваются иллюзии, которые мы старательно накапливаем и бережём. Остается лишь то, что действительно важно.
Вот некоторые цитаты из книги Луиса Риверы, которые показались мне невероятно точными и жизненными: «Нельзя стать счастливым, завладев тем, что рано или поздно суждено потерять», «Настоящее счастье не должно зависеть от кого-то... Оно должно быть твоим. Жить внутри. Внутри тебя самого», «Ты все потерял? Но ведь ты обрел еще больше... нашел себя. Невозможно наполнить кувшин вином, не вылив из него сначала воду», «Жалость к себе убивает быстрее, чем пуля», «Многие говорят, что в этом мире нет справедливости. На самом деле они просто не хотят ее видеть. Справедливость в том, что каждый может идти своим путем. И получать то, что путь может ему предложить. Есть человек, и есть его путь. А благодарность других людей - это рисунок на песке. Никто никому ничего не должен…».

оох..я в полнейшем восторге!!!
перечитывала раза три и открывала всё новые и новые стороны этого потрясающего романа.
Путано, интересно,захватывающе...Переходы от притч про Танцующего в петле до базовой истории про поиски причины смерти друга невероятны..
Мастерски переданы эмоции,обстановка города и чувства главного героя.
Остается взять старую печатную машинку, желтую бумагу и перепечатать отдельно все притчи и прочитать целиком историю Танцующего..но..пока нет..боюсь того,что произойдет потом=)

В этой книге нет и 300 страниц, но, чёрт возьми, я разодрала её на цитаты!
Ну, это так..лирическое отступление. А теперь к основному.
Из хорошего:
Во-первых, я обожаю книги, где история внутри истории. Здесь притча о Танцующем переплетается с основным сюжетом. Я имею ввиду, что она действительно напрямую связана с основной линией, а не просто участвует в нём как та самая рукопись. Как именно - открывается в конце романа, но и по мере чтения проводишь параллели между главным героем и Танцующим.
Во-вторых, я люблю это ощущение тихой и ненавязчивой мистики, которая становится всё больше и больше с каждой страницей и в итоге доходит до чего-то совсем сумасшедшего, что заставляет бояться даже. Правда. Читая, кажется, что ты сам держишь в руках ту рукопись, что всё происходит с тобой, а не с героем, что это ТЫ сходишь с ума, теряя волю перед книгой. Порой я ловила себя на мысли, что не могу оторваться и теряюсь во времени.
В-третьих, сама Притча. Это просто можно выписать отдельно и сделать цитатником. Столько глубоких мыслей я давно не встречала в катастрофически маленьком произведении. Сама же на ЛЛ выписала порядка 10 цитат, а сколько их в у меня в блокноте - ой, мама дорогая... Тут затронуты практически все сферы человеческого существования. Можно найти ответы на любой вопрос. И это не "псевдофилософская" книга. Это по-настоящему заставляет твой мозг работать, анализировать, думать, перебирать, рассуждать...
Из плохого:
Мне не хватило. Не хватило объёма произведения, его продолжения и даже начала. 300 страниц, я считаю, действительно мало для раскрытия такой интересной темы. Но с другой стороны, достаточно, чтобы дать огромное количество пищи для ума.
Итог:
Чтобы понять эту книгу - её надо прочитать. Может быть даже не единожды. О ней нет смысла говорить много, так как и книга сама не особо большая. Но после неё остаётся очень много больших и глубоких мыслей. История в истории даёт шанс переживать сразу две сюжетные линии, что однозначно идёт в плюс, так как истории не перебивают друг друга.
Да, пусть с этой книгой ты проводишь не так много времени, как хотелось бы. Но одно я знаю точно - мне будет жаль с ней расставаться. Как мысленно, так и физически, просто откладывая в сторону.

Книгу найдут интересной все, кто любит мистику, припорошенную то тут, то там по тексту.

Сюжет интересный, не оторваться.

В отзывах читала "упрёки", что похожа на то и это, не оригинальна и т.п. Но я не охотник за оригинальностью, похожие книги, которые упоминались в отзывах, не читала, поэтому получила удовольствие.

"Моя же истина (и цель) хочет быть легким мотыльком, чтобы порхать с цветка на цветок (т.е. книг) и питаться нектаром любящих и ясных сердец (их авторов)"

Много мудростей для себя взяла,  настоящий пир, много пищи для осмысления, осталась сытой после прочтения. Много мыслей, которые разрослись дальше самой книги на сферы, которые на данный момент являются фокусом моей жизни.

Автор странный.
Имя не русское, но я не нашла книгу ни в оригинале, ни английский перевод. Про биографию автора вообще молчу. Как будто написана на русскую аудиторию, или, так сказать, переведена на русский без исходника. *сарказм

Основная идея про вырваться из потребительского рабства и стать хозяином своей свободной жизни. Да, не нова, но раз большинство ещё не вырвались, то почему бы и не плодить такие книги.

Теперь поняла, почему писателей сейчас как собак. Они все пишут свои скрижали. Но вот прошли ли все эти писаки путь охотника и воина, вопроооос.

Про Танцуещего. Почему-то думала про Роберта Краковера / Ра Уру Ху с его системой Дизайна Человека. Это его личная скрижаль, и его истина мощно разлетелась по свету. Но смотрю я на большинство распространителей его знания, аналитиков ДЧ или новых "пророков", и грусть берет, ибо вижу просто повторяк, без личного проживания своей уникальности.

Еле дослушал книгу, редкостная галиматья. Если бы не в аудио, и не мытье посуды, уборка и покатушки на веле — хрен бы когда стал такое читать. Как тут уже указали в комментариях, то самое главное ощущение, которое остается от книги — это вторичность. Товарищ так хотел быть похож на Ницше и на Кинга одновременно (и на фильм "Тёмный город"), что у него не получилось ни то, ни то. Помню мы с другом слушали «Так говорил Заратустра» в озвучке Ерисановой, а потом прикалывались, выдавая какакую-то банальщину голосом и интонацией Ерисановой и по форме ницшевскими фразами. «Вермишели жажду я! Что вы, недалекие, знаете о вермишели? Так ли силен ваш дух, чтобы приказать себе сварить вермишели?» Ну и так далее. Так вот: мы так прикалывались, а товарищ на полном серьёзе издал такую книгу. И если у Ницше есть Дух, то, что живет и чувствуется между строк — то тут только скопированная форма. Позорище, а не книга.

Хотя, справедливости ради, стоит отметить что один психологический приёмчик про боль я взял себе на вооружение. Но это всё

Я написал книгу в книге, чтобы ты мог читать книгу, пока читаешь книгу!
Примерно такие же чувства у меня вызвал Дом листьев , с книгой в книге и сходящим с ума главным героем.
У нас есть:
1) Собственно "реальность", с вечно пьяным главным героем, который немножко (множко) помешался.
2) Рукопись-притча, содержащая в себе традиционную историю об убийстве пророка, истину которого не могли понять тупые людишки.
И всё это безумно скучно. В начале был якобы детектив: главный герой ОБЯЗАН пойти и раскрыть смерть друга!!! И плевать, что он ни разу не полицейский, а это явно было самоубийство!!! Нужно поехать к черту на куличики и найти разгадку!!!

Несомненный плюс этого романа в том, что он короткий...

Ладно, на самом деле не так всё плохо. И у романа найдутся поклонники.

Сама история и впрямь интересная. По атмосфере она напомнила мне книгу Безмолвная земля . Вот только всё портят философские вставки из повести о Танцующем. На них я тренировала технику скорочтения. Роман стал бы лучше, если повесть о танцующем выкинуть, но тогда не будет завязки истории.

В книге напрочь отсутствуют имена собственные. Мы так и не узнали, как зовут главного героя, его друга, его девушку, как называется город, где он жил. Именование девушки "девушкой", а друга "другом" иногда выглядит неуклюже. Города же безлики. Большим городом мог быть хоть Мехико, хоть Нью-Йорк, хоть Москва, а главной чертой мелкого было лишь то, что в нем живут индейцы и говорят по-испански.

Главная вещь за которую я поставила книге такую низкую оценку - посыл автора о "погонщиках верблюдах". Он вроде бы должен служить источником мотивации, для меня же он был источником бешенства. В моём воображении эти строчки писал человек, которому бабушка завещала квартиру на Садовом кольце, теперь он её сдаёт, на эти средства живёт на Бали и уверяет, что все, кто работает в офисах, никчёмные люди. Да, нужно иногда оглядываться по сторонам, но заявлять большей части населения, что их жизнь дерьмо - это слишком. Погонщики верблюдов тоже бывают счастливыми.