Романы. Рассказы

Александр Грин - недооцененный русский писатель. Его популярная повесть "Алые паруса" не самое сильное, на мой взгляд, его произведение. "Бегущая по волнам" - гораздо сильнее и не менее романтично. А сколько в романе аллюзий и метафор!

"Бегущая по волнам" - легкий звук, который долетает до главного героя Томаса Гарвея во время игры в карты. Эти слова становятся сигналом к путешествию навстречу мечте. Потом он узнаёт, что также называется корабль, на который он не без труда попадает. Позже он знакомится с таинственной Фрези Грант, чья статуя украшает центральную площадь города. Ее тоже называют "Бегущая по волнам". Всё окутано тайнами и легендами.

В образе бегущей по волнам Александр Грин воплотил различных женских персонажей, связанных с морской темой. Обычно это сирены, которые утаскивают моряков на дно, очаровывая их своей красотой и песнями. Но Фрези Грант не такая, хоть и бегает по волнам. Она стала покровительницей всех, кто потерпел кораблекрушение.

Я думала, что в романе будет упор на божественность, ведь общие черты явно просматриваются. Хотя Грин делает упор не на божественное, а на веру в собственные возможности.

Хотя божественного в романе тоже хватает. Например, тема самопожертвования. Она прослеживается в истории Фрези Грант, которая отреклась от всего земного ради будущего спасения людей. И она без страха идет по волнующемуся морю, как бы символизируя триумф духовности над хаосом, которыми в произведении выведены черные волны. Образ Фрези становится своеобразным маяком. А еще она стала ангелом-хранителем для Гарвея, указывая ему путь. Благодаря Фрези он не теряет внутренний стержень, не впадает в отчаяние на шлюпке.

Корабль тоже символичен для Грина. Он сочетает в себе динамику и неподвижность, гармонию. И тем сильнее контраст, который мы видим в конце, когда "Бегущая по волнам" лежит на боку и друйфут, практически превратившись в "Летучий голландец".

На любовном поприще тоже не всё просто. Гарвей, подобно мотыльку, что стремится на свет, отчаянно стремится к Биче Сениэль. Но та оказывается слишком "реальной", чтобы поверить в Фрези Грант. И она отвергает человека, который верит в "сказки"

Но через несколько лет он случайно встречает на улице Дэзи, спасшую когда-то его, дрейфовавшего на шлюпке посреди океана. Гарвей смотрит на девушку будто другими глазами. Он понимает, что она - та, которую он искал всю жизнь. История про Фрейзи Грант словно становится своеобразным тестом для девушек. И Дейзи проходит этот тест. Она верит в историю о Бегущей, она верит Гарвею. Тогда герой понимает, что всё это время потратил не очень понятно на что - бегал за неуловимой Биче Сениэль, а его любовь всё это время была в другой стороне. Ему нужна была не "красивая и недосягаемая картинка", а вполне реальная девушка, которая понимает его и принимает таким, какой он есть.

И я услышал слова, сказанные без внешнего звука, но так отчетливо, что Филатр оглянулся.

— Ну вот, — сказала Дэзи, усаживаясь и облегченно вздыхая, — добрый вечер и тебе, Фрези!

— Добрый вечер! — услышали мы с моря. — Добрый вечер, друзья! Не скучно ли вам на темной дороге? Я тороплюсь, я бегу...

Кто не знает эту волшебную историю про Ассоль? Все знают. Особенно девочки, потому что нам важнее верить в настоящую любовь и в феерические сказки о принцах на алых парусах.
Может быть, я покажусь жестокой, но я считаю, что Лонгрен поступил правильно, не протянув руку помощи человеку, по вине которого умерла его жена.
Впервые я прочитала повесть ещё школьницей. Помню, какое сильное впечатление на меня произвела эта книга. Мне тоже очень хотелось, чтобы за мной приплыл капитан на корабле с алыми парусами. Но увы… В моей жизни всё случилось менее красиво и романтично.
Советую прочитать её не только молодым девушкам, но и всем-всем-всем для того, чтобы мы все знали, что чудеса можно делать своими руками.

Как давно был этот сладкий миг,
Когда верил я в счастливый случай...
Хотя больше на страницах книг
Это было... А в реале тучи

Чаще закрывали солнца диск,
Но ведь всё же верил без остатка,
Что любить и ждать совсем не риск,
Что прошедший день - всего заплатка

На грядущем полотне Судьбы,
Где нас счастье ожидает точно...
Ах, как часто расшибаем лбы
Мы, мечтая, и водичкой сточной

В разочарований льёмся ров,
Хоть ещё надеясь и на свалке,
Что дождаться можно ту любовь,
Для которой жизнь прожить не жалко...

Но, увы, романтики цветы,
Не для всех цветут волшебным цветом
И не держат нежности киты
Больше на себе любви планету...

Можно ждать и миллион часов
Счастье, что похоже на улитку...
Из остатков алых парусов
Сшей Судьба мне алую накидку...

Чтоб циничный мир сгорел дотла
От такого цвета той одежды,
Где она его всю жизнь ждала,
А он плыл к ней с лучиком надежды...

По сути вышесказанного - есть книги, которые нельзя ограничивать по возрастному рейтингу нигде, никогда и ни при каких обстоятельствах... Просто нельзя - запрет, табу, поправка к действующему законодательству... Оглянувшись вокруг и оглядев прохожих, судорожно спешащих куда-то и зачем-то - вы будете согласны с моими тезисами... Встретив пустые взгляды, дежурные улыбки и нервное сжатие пальцами мобильников - вы станете последователями моих идей и сторонниками моих размышлений...
Кто мы и зачем мы тут??? Кто-то реально, без вранья и самовнушения, ощущает себя на своем месте в этом прекрасном экологическом Эдеме, не считая себя гостем или вредителем этого земного рая??? Я жду только честный ответ... Мы - убийцы самых светлых чувств человеческого разума, ибо говорим и думаем одно, но делаем всё совершенно противоположное этому... Мы - пропавшие ингредиенты в мировом, природном бульоне... Мы - всё потеряли и вернуть это не представляется возможным...Так жить нельзя, как живет большинство жителей земного шара... Изменить это трудно, не реально, практически невозможно, но ведь можно и в болоте найти красивую лилию и любоваться ей... Можно, не имея возможности стать самим собой, иногда совершать такие манипуляции с сознанием и душой, когда на некоторое время не стыдно за свое собственное существование...
Есть книги, которые помогут в этом... Книги - противоядие после общественного поклонения коллективным, мнимым ценностям... Книги - антибиотики после социальных, навязанных норм и правил... Книги - психологи для изнасилованного бестолковой и бессмысленной моралью сознания... Книги вечные, как сама вселенная, не ломают под себя, а просто предлагают идти дальше вместе, мило беседуя, через преграды, рвы и капканы нашего сложного, из-за нас же самих, бытия...
Такие книги есть... Вот одна из них... Не все читали эту повесть Александра Грина, но все слышали о ней, даже будучи не любителями чтения... Главные персонажи повести давно стали неким мерилом любых отношений в плане верности, любви и созидания искренних чувств... Но почему-то бытует мнение, что это сугубо девчачья книга, ибо степень романтизма уж сильно приближена к слащавой сопливости... Мол, фу, какая пошлость и примитивность!!! Это могут сказать лишь те, кто не читал книгу, а где-то что-то слышал про эту историю... Я подчёркиваю именно "не читал", потому как можно было посмотреть фильм, который по своему великолепен и составить мнение, но именно слог автора, его умение управляться с текстом, его гениальность без лимита, ставят саму повесть на вершину настоящего восприятия романтики, без всяких нелепых "фу", всеми человеческими существами... Повесть воспитывает не только женственность в девушках, но и мужественность в парнях... И как воспитывает - без жалости, без сюсюканья, без морализма!!! Не нужно повторять всё за героями книги - нужно растворять их мысли, слова и поступки в своем сознании и этот коктейль сделает своё дело!!! Верить, ждать, надеяться; жить здесь и сейчас; вдыхать позитив и брать лучшее даже из худшего; не ныть, а петь; не скулить от неудач, а смеяться им в лицо; пить облака, а не дышать тучами!!! Вот так это должно происходить и тогда мы станем обалденными специями для природного бульона и нам откроются те дали, которые мы ещё не ... Ну, вы поняли сами, какая там должна быть рифма...)
5 из 5 - я читал "Алые паруса" несколько раз в жизни, в разном возрасте и каждый раз получал разное удовольствие от книги, ведь с каждым прочтением увеличивался и мой жизненный опыт, но всегда это было нужное противоядие от житейских проблем... Клянусь морем, но это работает!!!
Верьте в мечты, даже в самые дикие, тайные, сладкие... Это ведь ваши мечты и ни перед кем вы не должны держать за них ответ... Верьте и всё может получиться!!!
Отбросьте свои хлопоты, выключите соцсети и несколько часов подарите этой повести и самим себе... Восстановите в себе нужный уровень романтики, ведь без неё не ясно кто мы и зачем мы тут живём...
Мой экземпляр "Алых парусов" (издание 1981 года, Киев "Веселка") со мной с детства, в бумажном варианте и как-нибудь я вам сделаю фото этих ярких, прекрасных иллюстраций... Клянусь всеми ракушками на песчаных берегах!!!)

Добралась я наконец до повести "Алые паруса", которую ещё с детства не могла осилить. Я помню, как несколько раз пыталась прочесть "Паруса", и как они мне не давались - мне было просто невыносимо скучно и в то же время мерзко от розовой сопливости.

На этот раз, приложив усилия, я всё-таки добралась до последней страницы. Теперь меня не бесили персонажи, они просто были мне безразличны, я наблюдала за действием книги абсолютно равнодушно. Меня больше расстроивает тот факт, что единственное чувство, которое вызвала во мне повесть - это зависть ко всем тем читателям, которые могут наслаждаться книгами подобного рода, и "Алыми парусами" в том числе. Чувствую себя ущербной, так как мне не дано ощутить внутри себя тот романтически-сентиментальный настрой, который транслирует книга на читателя. Прекрасно понимаю, что книга о мечте, о вере в чудо и главное о том, что мы сами творцы чудес - все в наших руках, и мы кузнецы своего счастья. И это все прекрасно, со всем согласна. Признаю я и самобытность произведений Грина, его язык и стиль прекрасны. Но мне не дано ощутить всю глубину его "сказок".

Не буду подробно пересказывать сюжет, наверное все знают, о чем эта история (о девушке Ассоль, которая ждала принца на корабле с алыми парусами, и он таки приплыл). Мне так и хочется сказать, что повесть следует читать в первую очередь в юном возрасте, чтобы в полной мере прочувствовать книгу. Но со мной этого не прошло - мне и в юности читать книгу было скучно. Наверное, дело всё-таки не в возрасте, а в складе ума и характере человека. Грин - писатель не для всех, но если уж он ваш автор, то неважно в каком возрасте его читать, книги Грина будут ложиться на вашу душу и отзываться целым букетом эмоций. Ну а если не ваш, то не важно, читали вы его в "нужном" возрасте или нет, книга все равно пронесется (или проползет) мимо, не задев вас.

Не смотря на все вышесказанное, я всё-таки попробую прочесть что-то ещё у Грина. Я надеюсь, что автор окажется многогранным, и хоть что-то меня заинтересует. В первую очередь, возлагаю надежды на его рассказы. Я уже читала его "Домового", и хотя я и не в восторге, это было вполне приятное чтение.

Стиль Грина очень сложно классифицировать. Романтизм ✔. Символизм ✔. Фантастика (в этом романе) ✔. Но этого будет мало. Кроме переплетения элементов этих стилей у Грина какая-то неподдающаяся описанию манера изложения, манера, которую я не встречал ни у одного писателя. Можно ли назвать её образной избыточностью (или она укладывается в символизм?)? Я тут подумал и, пожалуй, нашёл аналогию:
Барокко - художественный стиль 16—18 вв. (получивший наибольшее развитие в архитектуре), отличавшийся декоративной пышностью деталей и живописностью. (Малый академический словарь)
Вот-вот. Не сказать, что Грин применяет его повсеместно, однако довольно часто обыкновенная на вид ситуация или обстановка услащается им невесть откуда (из большой фантазии и поэтического взгляда на вещи) взявшимися красочными деталями, делающими описываемые пейзажи/события/мысли особенными, "волшебными", а рутинное чтение - более вкусным и лакомым. Детали эти зачастую приправлены житейскими мудростями, мол, "плавали, знаем": автор-бог, как добрый, всезнающий дядечка, растолковывает что хорошо, а что плохо.

Грина действительно приятно читать, но беда в том, что эти изощрённые интересные детали, которые делают текст привлекательным, в этом конкретном романе никак не складываются в одну общую мозайку. Много красивых деталей, и нет одной красивой картины. Т.е. красивые, цветистые, статные деревья, с раскидистыми ветвями образуют несуразный нестройный лес. Этим же недугом страдают некоторые гриновские рассказы, которые довелось прочитать. Ему просто не достало таланта соединить яркие вспышки-задумки воедино (али мне не хватило внимательности при чтении?). При этом, сюжетная слабина отсутствует в "Алых парусах" и "Золотой цепи".

"Проще бууудь" - вот что я бы сказал автору об этом романе. Оказывается, здесь описывалось, как нашего с вами летающего человека Друда пытались устранить сильные мира сего. Честно: я вообще этого не заметил и не понял. Куда-то ходили, летали, говорили - всё было опутано паутиной таинственности, когда заговорчески подмигивают. А суть то ускользнула. Читатель (я), без подмоги автора, сам не догадался.
Тави Тум - конечно, аппетитная куколка; поздравим её с днём рождения, но зачем в роман была введена её сюжетная линия, я (вы уже поняли) так и не понял. Казалось ведь, фабула должна крутиться вокруг Друда и Руны, другой пассии, описываемой в первой части. И это не единственный обнаруженный мной казус.

Не знаю, слизывали ли америкосы, или это просто всемирное хождение общих сюжетов, но на этот роман очень похож голливудский фильм "Хэнкок". Способность летать ✔. Сила, ловкость, хитрость ✔. Преследование властями и преступниками ✔. И лучше бы я пересмотрел нафуфыренный распиаренно-броский фильм, чем прочитал этот претендующий на глубокомысленность роман.

Невероятная фантастическая история (мне чем-то напомнило и Уэллса, и Беляева, и даже Булгакова) о человеке, который умеет летать. Уже за одно это можно влюбиться в книжку.

Но кроме того это еще и две прекрасные истории о любви: двух женщин к одному мужчине (естественно главному герою - человеку со сверхспособностями - Друду).

Любовь Руны - роковой красавицы, которая хотела власти над миром, - обернулась безумством для нее самой, помешательство и галлюцинациями.

Любовь Тави - скромной добродушной девушки - обернулась неожиданным спасением ее от пучин разврата и, возможно, от собственной смерти.

Друд - поистине увлекающаяся натура, он не хочет вредить людям, да, иногда ему хочется похвастаться своим даром перед другими, но это не от самомнения, это такая особенность его впечатлительного характера и еще он безумно одинок в этом своем - недоступном для других - мире:

"Я зову тебя, девушка, сердце родное мне, идти со мной в мир недоступный, может быть, всем. Там тихо и ослепительно. Но тяжело одному сердце отражать блеск этот; он делается как блеск льда. Будешь ли ты со мной топить лед?"

С этими словами он обращается (естественно, в разные периоды) к обеим девушкам. Но лишь одна ответит согласием (нетрудно, наверное, догадаться, какая:). Но вот финал будет поистине непредсказуемым, ошеломляющим (и, на мой взгляд, очень нелогичным...) и переворачивающим все с ног на голову...

"Если ты не забудешь,
Как волну забивает волна,
Ты мне мужем приветливым будешь,
А я буду твоя жена..."

А каким невообразимо прекрасным языком написано это чудесное произведение - читаешь и смакуешь каждое слово.

5 баллов из пяти. Блистающий мир и блистательное произведение.

"Болезненное напряжение мысли, крайняя нервность, нестерпимая насыщенность остротой современных переживаний, бесчисленных в своем единстве, подобно куску горного льна, дающего миллионы нитей, держали меня, журналиста Галиена Марка, последние десять лет в тисках пытки сознания. Не было вещи и факта, о которых я думал бы непосредственно: все, что я видел, чувствовал или обсуждал, – состояло в тесной, кропотливой связи с бесчисленностью мировых явлений, брошенных сознанию по рельсам ассоциации. Короче говоря, я был непрерывно в состоянии мучительного философского размышления, что свойственно вообще людям нашего времени, в разной, конечно, лишь силе и степени.

По мере исчезновения пространства, уничтожаемого согласным действием бесчисленных технических измышлений, мир терял перспективу, становясь похожим на китайский рисунок, где близкое и далекое, незначительное и колоссальное являются в одной плоскости. Все приблизилось, все задавило сознание, измученное непосильной работой. Наука, искусство, преступность, промышленность любовь, общественность, крайне утончив и изощрив формы своих явлений, ринулись неисчислимой армией фактов на осаду рассудка, обложив духовный горизонт тучами строжайших проблем, и я, против воли, должен был держать в жалком и неверном порядке, в относительном равновесии – весь этот хаос умозрительных и чувствительные впечатлений."

Вот это вступление в виде объёмной цитаты необходимо было сохранить, чтобы не своими словами, а именно авторским текстом запечатлеть все хитросплетения восприятия мира главного героя рассказа. Некий внутренний ад, происходивший в его мышлении. Я знаю подобных людей в реальной жизни. Вот такой механизм, запущенный природой в их мышлении, конечно, всегда очень интересен и им, и часто окружающим. Но от него можно постепенно и незаметно начать сходить с ума, честно... Такое мышление способно отравить жизнь, превращая её из цельного куска в топографическую карту. И поверьте, вкус к ней, к жизни, просто начнёт беспощадно растворяться и теряться в беспокойных извилинах обладателей подобного серого вещества.

Галиен Марк хотел"поглупеть, сделаться бестолковым, придурковатым, этаким смешливым субъектом со скудным диапазоном мысли и ликующими животными стремлениями", потому как устал. И он поглупел, превратившись чуть ли не в ребёнка. Бог услышал его молитвы и подкинул ему случай, который помог. И это случилось из-за ранения в голову, полученным на дуэли. А рядом любящая женщина, которая его долго выхаживала и после выздоровления вынуждена была наблюдать своего изменившегося возлюбленного, который уже не мог писать статьи и быть прежним. Любовь способна на долгое терпение, конечно... Только если твоя собственная жизнь не превратится тоже в ад, и тогда сработает инстинкт самосохранения.

Сложный рассказ с закрученными оборотами в языке и своей внутренней философией. Что лучше - поглупеть и при этом больше влюбиться в жизнь или вернуть себе взрослую интересную жизнь, которую приводит в движение дышло внутреннего ада? Обычно это не вопрос выбора, когда человек уже родился таким. Но если он привык жить в аду, то в глупом раю ему покажется скучно и одиноко. И захочется вернуться, чтобы догореть...

Когда речь заходит о Грине, первой (чаще всего, она и последняя) ассоциацией в цепи становятся "Алые паруса". У всех. Я, пережившая в юности период безумного увлечения Грином, не исключение. И не то, чтобы повесть того не стоила, куда как стоит! Хотя в ряду гриновских книг она выглядит простушкой. Случись автору представлять свои произведения, как это делают с дебютантками на первом балу, все могло бы выглядеть примерно так:

Вот "Бегущая по волнам" - рассказ о несбывшемся зовущем нас иногда и о том, как важно, слыша его зов, помочь чем возможно, а самому остаться на месте с теми, кому мы нужнее. Мечта найдет способ отблагодарить за помощь и верность себе, ее сверкающие частички войдут в твою повседневность, по-новому осветив жизнь.
Это "Блистающий мир" - история о величайшем даре, который может получить человек и о том, как дар становится проклятьем, когда на него смотрят жадные глаза.
Знакомьтесь, "Джесси и Моргиана", история двух сестер, одна молода, прекрасна и легка, как радужная бабочка, да к тому же богата. Вторая стареет не познав молодости, потому что уродлива и язвительна от природы и не может найти в дружбе утешения, которое не дано найти в любви. К тому же бедна, как церковная мышь (что-то связанное с повторным браком одного из родителей). И о том, что неминуемо происходит, когда беззаботная легкость того, кому многое дано без нужды и очень долго искушает горькое одиночество другого. Страшная повесть.
А вот "Дорога никуда", рассказ о мальчике со дна, который нашел близкие души и жизнь его переменилась, но дно дотянулось цепкими щупальцами и сломало все ростки, что успели прорасти из этой дружбы. Мальчик к тому времени уже оттолкнулся, но наверх дороги не было ему, а назад - хуже смерти. Смерть и выбрал, но умер красиво, чего уж там.
Добравшись до "главной" повести главного романтика земли расейской, невидимый конферансье скажет лишь: это "Алые паруса", история девочки, которая верила в сказку и сказка в ее жизни сбылась.Что тоже очень неплохо, согласитесь.

Однако, уже неделю вспоминаю "Золотую цепь" Грина. Роман-перевертыш, скрывающий под оболочкой приключенческой истории роман воспитания, а еще глубже - философскую сказку. Началась ассоциативная цепочка с найденного в сети прошлогоднего флэшмоба питерских выпускников, станцевавших на воде под "Зурбаган". Продолжилась походом в кино на самую модную новинку сезона "Великий Гэтсби". Отчего-то книга, прочитанная парой лет позже гриновской "Цепи", ничего не напомнила. А феерически-роскошный фильм Базза Лурмана помимо наслаждения историей, которую рассказывал, настойчиво постучался в виски, ведя за собой воспоминания о другой, полузабытой.

О параллелях и совпадениях в сюжетных линиях обеих книг, одни из которых забавны, а другие мистически-пугающие, я уже говорила в рецензии на Фитцджеральда и не хочу повторяться. Речь сейчас не о том.
Есть расхожая мудрость, советующая не возвращаться в те места, где был счастлив. Я похерила ее, я набралась смелости и снова вошла в эту реку. И, знаете, это другая вода, но она не обмелела. Так же омывает душу насыщенный инверсиями гриновский текст, который у любого другого выглядел бы пафосным и пижонистым, не у него, потому - нездешний человек, это же очевидно.

А еще, и об этом я совершенно забыла, Грину присущ своеобразный сдержанный и спокойный юмор, который производит на читателя впечатление, подобное тому, которое происходит, когда серьезнейший профессор на сложной лекции позволяет себе юмористическое отступление, уловить суть которого могут лишь посвященные, к тому же находящиеся в сильной степени погружения в материал. И аудитория взрывается хохотом, сорвать который не мечтал ни один записной тамада.
Я не знаю, как ему удавалось строить свои воздушные замки, живя той чудовищной жизнью, какой он жил. Но это оказались удивительно прочные замки.

Эту историю и её героев, Ассоль и Грея, знают все, даже те, кто никогда не читал книгу и не смотрел ни одного фильма по ней. "Алые паруса" - универсальный символ сбывшейся надежды, символ воплощения мечты с большой буквы. Фабула проста: девочке предсказали большую любовь, она верно ждала своего принца много лет и вот он приплыл за ней на корабле. Никакой явной фантазии в истории нет. Все чудеса здесь творятся руками людей. Предсказатель - пожалевший девочку бродяга-сказочник Эгль; человек, который всю жизнь поддерживал Ассоль - её отец, а принц - блудный сын богатых родителей, у которого была возможность осуществить предсказание.

Несмотря на рукотворность чудес, это всё-таки сказка и читать её лучше с незамутнённым действительностью сознанием, то есть в детстве. Когда ты взрослый, автоматически отмечаешь места, в которых проявляется настоящая сказочность, и они несколько смущают. Начинаешь задавать себе всякие неудобные вопросы, которые неизбежно возникают по ходу чтения. Например, удивляет быстрота, с которой молодые люди сошлись. Ощущение, что Ассоль пошла за Греем только потому, что он приплыл под предсказанным алыми парусами, а он - потому, что ему понравилась идея стать частью сказки. Что было бы, если молодые люди встретились при других обстоятельствах? Впрочем, автор описал стрелу амура очень ярко:

Так что, кто знает... Но или вот ещё ситуация: мальчишкой Грей бросил любящих родителей, ничего им не сказав (даже письменно). Страшно предствить страдания матери и отца. Как-то некрасивенько выглядит. Ещё странно, как он прожил несколько лет в морях и не изменился? От подобных неприятных вопросов нужно отключаться и видеть только то, о чём говорит автор - о большой надежде и вере в осуществление собственной мечты. У меня это не очень получилось, но сказка действительно красивая, запоминающаяся. Корабль с красными парусами - прекрасный образ стремления к цели.

Настоящего уважения в этой истории заслуживает отец Ассоль. Во-первых, конечно, от прожжённого моряка никак не ожидаешь подобной заботливости. То, что он порвал с морем, чтобы сидеть на берегу строгать игрушки и нянчить девочку, настоящее чудо. То, как он оберегал дочку, как поддерживал её всю жизнь, не может не вызывать симпатии. Именно это, умение - принять решение и жить ради близкого человека - очень приятно встретить где бы то ни было. А паруса алые... они тоже важны, конечно, но это величина неподдающаяся никаким прогнозам: сегодня они здесь, завтра там.

Посмотрела старый фильм с Роланом Быковым в роли капитана Геза и захотелось освежить в памяти книгу. Ничто не предвещало кактусовую вечеринку.

Это удивительно плохо написанное произведение, я начала плакать в самом начале под описание несбывшегося и "истинно мужскую улыбку, изредка пошевеливающуюся в изгибе усов".

Да, я кошмарно не романтична и мне близка мысль, прозвучавшая в фильме, но отсутствующая, конечно, в книге - о том, что от романтиков и мечтателей лучше отстреливаться, а не отбиваться, так надёжнее. И при этом я могла бы смириться с удручающе сентиментальным посылом книги, если бы не слог. И не подозревала, что признанный школьным списком литературы писатель может так коряво выражать мысль.

Это перевод с немецкого гуглом? И в книге же вагон такого добра. Можно ухватить смысл, но это черновая работа, без красоты и ритма. Читать мучительно и к концу уже даже не смешно.

Почему-то вспоминается Брюсов, человек, хотевший - не умевший - научившийся писать стихи. Кропотливый подбор размера, рифмы, образов, натягивание совы на глобус. Брюсова я люблю. У Грина внутри, возможно, огромный космос, но выразить он его так и не смог, это его несбывшееся, потрясающая невозможность гармонично связать внутреннее в словесное.

Сюжет тоже на грани романтического фэнтези для альтернативно развитых школьников. В одной точке сошлись персонажи с пристально знойными акцентуациями - восторженные истерички, бешеные психопаты, лирические шизики с глюками, игроки, мошенники... И все ромаааантики с тоской по душевным узлам в правильном художественном синтезе состояния острого японского гротеска с положением нервного трепета.

Фильм после книги оценила выше. Там Бутлер убивает Геза не защищаясь, а идейно, почтенно ;)
"Когда контрабандист ползет через пропасть по жердочке, или купец плывет в маленьком суденышке по океану, это почтенно, понятно. Люди деньги зарабатывают." Как раз Бутлер говорит, что мечтатели мешают жить. И главный мечтатель в фильме - Гез (он даже женат на Биче).

Мне кажется, у Грина несколько иной акцент - он отвергает чувство любви и тяги к мечте у таких людей, как капитан "Бегущей", отказывает им в возможности спасения. Хотя они тоже могут быть одинокими и потерянными и испытывать яркие чувства. Но это животное начало, земное. С таким грузом по воде не бегают. У Геза Грина нет оттенков, он отрицательный персонаж, вытесанный в назидание.

Фильм же меняет даже ромфантовский конец книги. Дези растворяется в несбывшемся. Гарвей со своей неустойчивой психикой тоже не достоин спасения.

На свете сказки нет, но есть рояль. Просто рояль. Кино-Гарвей роялист пианист.

Еще одна книга, которую лучше смотреть.