Сто лет одиночества. Повести. Рассказы

Книга - невероятно длинная история про жизнь семьи, и города, в котором они живут. Очень сложно описывать такой величины произведение, когда ты сам ничего толком и не понял. Невероятное количество повторяющихся имён и судеб. Если ещё не читали, большой совет - во время чтения, делайте фамильное древо. Возможно данный ход был сделан специально, чтоб стереть все границы между поколениями, т.к. всё закручивалось, так или иначе в одну воронку.
Мне нравилось следить за одной из главных героинь - Урсулой, тем более в возрасте, старше 100 лет...
Так же в романе присутствует описание гражданской войны в Латинской Америке, которое немного разбавляло всю фантасмагорию.
Позыв прочитать данную книгу был от преподавателя по Истории искусств, мы проходили творчество художника Иеронима Босха. Я до последнего не могла понять, причем тут искусство и данная книга? А потом нашла связь. На обложке книги изображена картина Босха "Святой Иоанн Креститель в пустыне".
На первом плане возвышается странно изогнутое растение с широкими листьями и огромными шипами — кажется, оно выросло здесь специально для того, чтобы отвлечь отшельника от благочестивых размышлений. Подозрительные плоды этого фантастического куста являются символами земных соблазнов.
И эта картина подходит к данной книге, она её дополняет. Начинаешь смотреть на роман под другим углом. А если углубиться в историю создания картины, и что означает тот или иной жест руки, разнообразие птиц и т.д., то находишь все ответы в чертогах разума, и больше понимаешь автора.

Знакомство с этой книгой вышло совершенно случайно. Так как я бываю в частых разъездах, а читать книги в дороге не могу, решила попробовать аудиокниги. Так как давно добавила в список для прочтения эту книгу, решила ее и попробовать прослушать. Сначала было не привычно, что читаешь не сама, а тебе рассказывают книгу, словно сказку в детстве. Вдруг книга обрывается на самом интересном месте - это было лишь ознакомительное прослушивание. Тогда я и решила, что дочитаю эту книгу в электроном формате.
Скажу сразу, первое время читать было дико: чудачества героев, насилие, жестокость, извращение и всякого рода пошлости - никак не вязались в голове. Да и если честно я почему-то думала, что книга будет об одинокой, скучной жизни человека. Но то что происходило в книге скучным уж никак не назовешь. Она полна самыми разнообразными событиями и произвела на меня неизгладимые впечатления. Потом к поведению героев начинаешь привыкать, думая: ну, что с них взять. Мне было интересно, чем все таки кончится книга и причем тут сто лет одиночества. Ответ на свой вопрос я получила в конце книги.
Эта история затерянного в джунглях городка Макондо. В книге все события начинаются с Хосе Аркадио и Урсулы Буэндиа, молодоженов, которые к тому же еще и родственники. На протяжении всей книги мы наблюдаем за поколениями клана Буэндиа, за их жизнью, поступками. Это настолько необычная семья, чудеса для них настолько повседневны, что они и вовсе перестали на них обращать внимание. Из поколения в поколение эта семья порождала революционеров и предателей, героев и извращенцев, святых и грешников, прекрасных ангелов и чудовищ.
Каждый сам для себя должен решить, стоит читать эту книгу или нет. Первое время я думала бросить, потому что такое варварство, извращение и сношение с родственниками - такие книги не для меня. Потом мне стало интересно, чем же все таки кончится. Смысл конечно в этой книги есть и большой, но, будет ли он противовесом ко всему жестокому, что там описывается, решать вам.

Повість "Полковникові ніхто не пише" варто читати восени, щоб налаштуватись на настрій книги. Бо ж навіть сам головний герой зізнається, що переживає осінню хандру:
"

Маркес - справжній майстер пограти на людській ностальгії. Похиле подружжя, яке втратило сина, постійно згадує минулі, кращі часи. Часи достатку, героїчних подвигів полковника і сімейних походів у кіно. Не те що тепер - щоб вижити і не померти з голоду, старим доводиться потай об'їдати бойового півня...

А все тому, що сина вбили, дім під заставою, а полковнику - ветерану громадянської війни - все ніяк не призначать пенсію. Кожної п'ятниці ось уже 15 років він зустрічає поштовий корабель і затамувавши подих слідкує за листоношою, який розкладає кореспонденцію для адресатів. Тільки ж полковника серед тих, кому пишуть листи, нема. І він вкотре повертається ні з чим до своєї хворої дружини і бойового півня - вони все, що у нього залишилось.

Сложное чтение, вроде бы и не поток сознания, и любимый мною жанр магического реализма, а все равно читать сложно. Сложно не в плане понимания происходящего, сложно уследить за событиями, они как птицы перелетают от одного персонажа к другому, от одного времени к другому. Рассказ ведется в основном от лица трех людей – полковника, его дочери и внука. Вся история вертится вокруг смерти одно из жителей маленького городка Макондо, все жители городка ненавидели умершего и ждут не дождутся, когда же удостоверятся в его смерти, почуяв из всегда закрытого дома запах разложения. Но полковник хочет похоронить мертвеца и не только потому что чем-то ему обязан, но и просто чтоб поступить по-человечески.
Имя Маркеса придает значительный вес любому литературному произведению и всякий кто захочет написать критический разбор на его роман должен сделать это осторожно чтоб не получить помидором в спину и гневное оскорбление в плебействе и ничего не понимании. Но как по мне повесть не получилась, вопросы она конечного вызывает, например - вопрос прощения, принятии чужих, человечности и т.д. Вот только обернуто это в скучное повествование, без ностальгии, магии, даже то щемящее чувство одиночества, которым наполнены многие романы Маркеса не чувствуется.
Повесть кроме того, что поднимает много вопросов, многие оставляет не раскрытыми, читателю придется самому догадываться почему некоторые персонажи поступают таким образом. Влезать в чужую шкуру и пытаться находить оправдание или понимание. Но многие возразят что это Маркес, и по-своему конечно будут правы, вот только если убрать имя автора с обложки, то повесть уже потеряет всю свою значимость и загадочность.

Читала Маркеса впервые. Понравились и язык, и стиль. И сюжет: по моему мнению, ничего лишнего, не относящегося к делу в данном произведении нет - наоборот, все описанные события раскрывают сложившиеся обстоятельства и позволяют погрузиться в атмосферу бытия города и отдельно взятой семьи.
Мне бы не хотелось навешивать ярлыков, типа "упрямец" и "фанатик", хотя книга, конечно, о принципах и о том, как сильно они определяют характер и судьбу человека. И о том, как принятое решение наполняет гармонией душу, вселяет уверенность и даёт силы смотреть в будущее, каким бы тяжёлым оно не представилось - но только когда твоё решение полностью резонирует с твоими убеждениями и принято на основании именно твоих жизненных принципов.
Такому человеку - не жалеющего предавать память, традиции ради материальной выгоды и не желающего показывать другим своего бедствующего положения - даже можно было бы присвоить звание героя нашего времени. Если бы были другие обстоятельства, вернее, если бы это происходило не в арабской стране с её укладом общества и роли женщины в нём. Признаюсь честно, я никогда не задумываюсь о данных мне с рождения правах - не только иметь своё мнение и высказывать его, но и свободно поступать так, как я считаю нужным; право заключить союз с близким мне по своим убеждениям и ценностям человеком, и право свободно этот союз расторгнуть; в конце концов, право работать и стараться обеспечить себе тот уровень жизни, который я хочу. В культуре, где женщина в первую очередь это приложение к дому и хозяйству, а потом уже человек, маниакальное стремление мужчины во чтобы то ни стало следовать своим принципам представляется в таком зловещем свете именно из-за последствий, которое несёт не только он, но и его верная, в основном безвольная и бесправная, спутница.
Вот на такие унылые размышления об условиях жизни представительниц прекрасного пола в условиях других культур натолкнуло меня данное произведение. И на понимание, что не смотря на разные жизненные обстоятельства и менталитеты, все барышни, тем не менее одинаковы по своей сути - желанием окружить себя красотой (посадить розы и купить зеркало), практичностью в условиях нужды (делать вещи из ничего и готовить еду из ничего) и ворчанием на своего мужа (ну не без этого :))

В этом году изумительно красивая золотая осень! Идёшь ты такая по всему этому великолепию и внезапно понимаешь, что неплохо было бы почитать что-нибудь в таком вот духе. И тут ты вспоминаешь о наличии в твоих книжных закромах книги с падающими листиками на обложке и не менее осенним названием.

Как выясняется позже, к осени эта повесть не имеет практически никакого отношения, а "Палая листва" используется скорее в значении метафоры. Я люблю истории про маленькие городки, с их секретами, тайнами и собственным укладом жизни. И горе тому, кто станет изгоем в таком городе. Можно ли так сильно ненавидеть человека лишь за то, что он отличается от местных и не идёт на поводу у их прихотей?! Не оказать помощь раненым - жестоко! Наверно, у него были на это свои причины. Началась травля не в прямом смысле этого слова. Травля мыслями. Людям свойственно клевать того, кто абсолютно не соответствует их ожиданиям и подрывает нравственные устои общества. Я совершенно не защищаю доктора, как личность он вызывает отвращение.

Мне всё-таки чего-то не хватило в книге. Не полностью прониклась атмосферой города. И если о полковнике картинка сложилась, то о дочери представление смутное. В общем, мне мало, но я тут выяснила, что некоторые герои книги и сам город связаны со "Сто лет одиночества" каким-то образом. Буду рада встретиться с ними на страницах нового для меня произведения.

"Сто лет одиночества" написаны магически, с поразительной легкостью. Когда я читала эту невероятную книгу я утопала, тонула в этой непередаваемой атомосфере ."Одна из величайших книг XX века. Странная, поэтичная, причудливая история города Макондо, затерянного где-то в джунглях, — от сотворения до упадка."
"борьбы не на жизнь, а на смерть между безграничной любовью и непреодолимой трусостью, в конце концов в этой борьбе восторжествовал неразумный страх..."
"Дети наследуют безумие родителей."
Урсула
Из всего , что я на сей день прочла я могу с уверенностью сказать , что никто не пишет подобно Маркесу, ни у кого другого талантливого автора нет такой живой атомосферы , конечно , многие умеют писать красивым литературным языком , но не многие умеют писать так завораживающе . Эта та из книг, которую можно перечитывать и перечитывать и всегда находить что-то новое, затерянное и хорошо скрытое

Многогранное великолепное произведение! Много лет ходила кругами вокруг этой книги и не могла решиться прочитать ее. Откладывала на потом. И вот настает тот самый день, когда ты берешь книги в руки и погружаешься в новый мир. Мир Макондо и семьи Буэндия.
Сначала тебе кажется, что ты сходишь с ума. Ты теряешься в лабиринтах судеб бесконечных Аурелиано и Хосе Аркадио. Но совсем скоро начинаешь ориентироваться и уже понимаешь, кто есть кто. Они все разные. Прекрасные и ужасные.
И пока читаешь, тебя не покидает чувство цикличности. С одной стороны, все повторяется, а с другой стороны, все «так да не так».
Жизнь семьи Буэндия полна взлетов и падений, но всегда и везде рука об руку с ними идет одиночество. Каждый в семье одинок по-своему. И ни похоть, ни удовольствия, ни деньги не могут уберечь никого из них от этого чувства. Лишь в конце мне показалось, что Амаранта Урсула и Аурелиано могут быть счастливы в своем весьма странном инцестовом мире, но и тут все вернулось на свои места. Жизнь как будто сама приводит героев к одиночеству и становится фамильной чертой рода. Даже так, жизнь возвращает героем и подталкивает их к замкнутости в своем одиночестве. Они рождаются с этим чувством и умирают вместе с ним.
Ты бродишь в полусне по воспоминаниям с героями Маркеса и понимаешь, что многое закладывается еще в детстве: наши реакции на те или иные поступки, наши мысли и чувства. Например, Фернанда. Ей с самого раннего детства привили чувство исключительности. Внушали мысль, что наступит день и она станет королевой. Но жизнь оказалась не такой радужной и прекрасной, как в ее мечтах. То же происходило и с детьми в семье Буэндии. Они выходили во взрослую жизнь с тем набором чувств, эмоций и понимания мира, которое было заложено в детстве.
Макондо зарождается, развивается, увядает и погибает вместе с родом Буэндия. На фоне ужасов гражданской войны, люди выглядят еще более одинокими и потерянными. А технический прогресс может быть не только во благо…
Целый мир открыт для читателя в этой книги. И слов не хватает описать все те чувства, которые она вызывает.

"Сто лет одиночества" - это одна из первых книг, появившихся на моей книжной полке в далеком 2012 году, и вот наконец-то я прочла ее. Теперь я задаю себе вопрос - почему я не сделала этого сразу, как только купила? Не знаю.
Но я осталась в неописуемом восторге! Книга чудесная во всех смыслах. Это семейная сага, охватывающая примерно сто лет жизни одного рода, точнее, клана Буэндия. Как сказано в аннотации, ""Клан Буэндия порождает святых и грешников, революционеров, героев и предателей, лихих авантюристов - и женщин, слишком прекрасных для обычной жизни". И действительно, герои этой книги (а их достаточно много) испробовали все, что только могла предложить жизнь в XVII - XIX веках. Кто-то оказался великим революционером, 32 раза поднимавшим народ на восстание и все 32 раза его проигрывавшим. Кто-то оказался книжным червем, пытающимся расшифровать старинные рукописи старого цыгана, дано умершего, но все так же пребывающего под крышей несгибаемого дома. Кто-то оказался самым прекрасным существом на свете, кто-то - одержимым любовью к собственной тёте. Каждый герой многогранен, неповторим и прекрасен, даже те, которые выбрали не совсем праведный путь в жизни.
Книга написана невероятно красивым языком в жанре магического реализма, который до сих пор остается для меня абсолютной загадкой. Цыгане приезжают в город и показывают жителям кусок льда, или магнит, или астролябию - и жители как завороженные смотрят на эти чудеса света, но совершенно не придают значения и не удивляются тому факту, что девушку вместе с простыней унесло ветром (действительно, абсолютно повседневное явление).
Как такового сюжета у книги нет, но есть множество разных жизненных историй каждого поколения семьи, а поколений по ходу повествования сменилось довольно много. В книге так же прослеживается подлинная история Латинской Америки в определенный период, а именно, восстание либералов против консерваторов.
Как итогом прочтения стало вполне обоснованное добавление книги в список любимых. Ну и конечно же, теперь я хочу прочесть у Габриэля Гарсиа Маркеса абсолютно все.
И конечно же, финал книги привел меня в дикий восторг несколькими фразами: "...и что все написанное в них [манускриптах] неповторимо отныне и навеки, ибо ветвям рода, приговоренного к ста годам одиночества, не дано повториться на земле"; "...и перед глазами возник эпиграф к манускриптам, точно соотнесенный со временем и бытием людей: "Первый в роду был привязан к дереву, а последнего съедят муравьи"".