
Ваша оценкаРецензии
novaks13 марта 2011 г.слишком долго я читал этот роман. четвертая часть в итоге показалась сумбуром. восхищение настасьей филипповной не разделяю! самые сильные впечатления: размышления князя в начале книги о смертной казни и обмен крестами с Рогожиным и последовавшие за этим события.
в общем неоднозначное впечатление. возможно надо будет перечитать или осмыслить постепенно.
вот так вот, по большому счёту, общество это пожевало, да и выплюнуло князя!
безнадёга... =(
Раисся в общем!359
Maria_Pi29 декабря 2010 г.Сначала смотрела экранизацию.
Безумно понравилась игра актеров, их чувство своего героя.
Захотела прочитать и погрузилась в удивительный мир, который нельзя показать на экране телевизора.
Достоевский - мастер деталей.
Чуть изживший слог, предает особый вкус временным рамкам и границам.355
Eltna1 ноября 2010 г.Никогда не могла понять - чем тут восхищаются. Прочла через силу, после этого спать не могла без кошмаров довольно долго. Жуткая совершенно книга. И от этой жути словно сворачивается кровь. И жизнь почти равна смерти.
Ни за что не буду перечитывать!399
lvenka-nn29 июля 2010 г.Читать далееСпустя лет 15 я обратила свой взор на произведения Ф.М. Достоевского. «Преступление и наказание» прочитано в школе, читала с интересом, хотя особо приятным его не находила. И вот встал выбор, а что дальше? В итоге выбирала между «Идиотом» и «Братьями Карамазовыми», волею судьбы «Идиот» первым попал в мои руки.
100 страниц позади, а всего около 600, но меня не покидает ощущение, что я читаю пьесу, а не роман. Еще есть ощущение сравнимое с просмотром театральной постановки: смотрю как разворачиваются действия и явно вижу их наигранность, ненатуральность, отдаленность от реальности... пока так... может, что и изменится потом...
Первые ощущения померкли, оставив наедине с героями и их судьбами. Читаю и жду мыслей автора, обдумать хочется, новое узнать, а их нет, или почти нет…
Образы героев и их поступки мне видятся апсихолологичными, часто возникает вопрос: как? И ответ: такого не может быть! Ну да, такой автор, такая манера, видимо…
Сколько же ненормальных героев на страницах романа, порой все хочется назвать бредом, отмахиваясь от чувства омерзения…
И страница за страницей медленно тянется, конца не видно, скука нарастает, хочется скорее закрыть книгу… и даже последние 8 страниц я откладываю на несколько часов, а потом неспешно и с облегчением дочитываю.
Князь Мышкин мне симпатичен, хоть и не вызывает восхищения, а наоборот, порой его жалко. Он честен с собой, насколько это возможно для него; он думающий, несмотря на свою болезнь. Но его стремление видеть хорошее и стыдливость своей мнительности порой делают его смешным.
Потом Карамазовы, надеюсь, они меня порадуют :)364
Buba23 февраля 2010 г.не дочитала Хи интересная книжка была , но потом стало как - то не интересно и на нее что - то пролили , и не захотелось читать дальше(оставалось совсем чуть -чуть) вот такая вот история
но он все же идиот , и не мужик!386
abriter27 апреля 2009 г.я понимаю, что он гений, и читается взахлеб, так, что не оторвешься, но это один из тех случаев, когда не можешь полюбить писателя и произведение именно из-за его величия. Стоит как памятник: ты его разглядываешь, вроде интересно, удивляешься, с каким сделано мастерством, но - не трогает. я люблю произведения не только за философскую наполняющую и языу, но и за героев, а ни один из героев мне здесь не близок и не вызывает симпатию. что однозначно прекрасно - это немногочисленные авторские отступления.Читать далее3106
jugo-p6 января 2009 г.пройдите мимо нас и простите нам наше счастье....
ты счастлив??????!.........358
fuglykayoki28 января 2026 г.великая книга
Великое произведение, добавить нечего, понравилось и даже очень.233
avk-bo2 июня 2025 г.В иных "дураках" больше ума и света, чем в "нормальных" людях
Читать далееДостоевский поднимает в романе много разных вопросов: философских, политических, вопросов морали, чести... Этот роман всегда актуален. Очень рекомендую почитать.
Чтение захватывает, прочитала "запоем" - на одном дыхании. Всею душой прониклась главным героем, сопереживала ему, хотела, чтобы всё в жизни у него сложилось хорошо. Почему? Потому что у князя душа ребенка, чистая, незапятнанная. Он, со своей простотой и наивностью, явился в это общество, как луч света в кромешной темноте, но это болото грехов, праздности, стяжательства и т.п. оказалось настолько вязким, что князю не нашлось там места. И всё же, ему удалось оставить свой след в душах некоторых людей...
2114
