Подвиг Магеллана

Странное впечатление осталось именно от Цвейга, от его манеры написания биографии. Видно, что им проделана масса работы по сбору материала, но местами описания настолько эмоциональны и художественны, что достоверность кажется условной. Не настолько, чтобы совсем не доверять биографу, но все же.

А в целом очень интересная книга. Начинает автор издалека, с рассказа о том, зачем вообще европейцы стремились искать морские пути в Индию (чтобы покупать специи в обход мусульманских торговцев) и почему испанцы так рвались в Индию именно через западные пути (с легкой руки Папы Римского, поделившего мир пополам между Испанией и Португалией). Интересно было почитать про Португалию, открывающую новые морские пути просто потому, что все ближайшие моря оказались уже поделены между другими странами. И про политические дрязги, вынуждавшие некоторых португальцев плавать под испанским флагом. Возможно, начало книги вышло несколько затянутым, но для человека, мало знакомого с историей эпохи Великих географических открытий, познавательно.

Наконец, на горизонте появляется сам герой. Сложно понять, что в его описании правда, а что – преувеличение. В конце Цвейг пишет, что практически все документы, написанные лично Магелланом, были уничтожены сразу после его смерти, что его самого стремились предать забвению, а всю славу его открытий присвоили другие люди. Даже оригинал путевого дневника, который вел историограф экспедиции Антонию Пигафетта, куда-то пропал, остался лишь сокращенный вариант.

А личность интересная. Цвейг описывает Магеллана как человека увлеченного, неуступчивого, готового идти по головам и принимать сложные решения, при этом стремящегося завоевывать новые территории мирным путем переговоров, а не силой оружия. Честно говоря, в итоге получился малосимпатичный персонаж. Возможно, как раз из-за того, что в распоряжении автора было мало достоверных сведений о нем.

Как бы то ни было, кругосветное плавание впечатляет само по себе. Учитывая множественные трудности, с которыми пришлось столкнуться Магеллану и до, и после начала экспедиции – впечатляет вдвойне.

Описание подготовки к экспедиции напомнило автобиографию Амундсена: то же внимание к малейшим деталям, планирование провианта, четкое осознание того, что за любой забытой мелочью уже невозможно будет вернуться. То же понимание важности жесткой дисциплины. Складывается впечатление, что все путешествие могло пройти совершенно иначе, с гораздо меньшими потерями, если бы Магеллан мог беспрепятственно вербовать людей по своему усмотрению. Но увы.

Разумеется, не обошлось без политики. В этой экспедиции сталкивались интересы Испании и Португалии, так что Магеллан одновременно получал и помощь, и палки в колеса. В плавание отправилась флотилия из пяти кораблей, и на четырех из них капитанами были испанцы, не доверявшие португальцу – естественно, это отражалось на плавании. Поскольку недоверие было взаимным, неудивительны многочисленные столкновения в пути, от вербальных до смертоубийственных. Сложно сказать, насколько были реально оправданы некоторые действия Магеллана, но если он действительно был настолько прямолинейным и бесхитростным человеком, то, скорее всего, ему действительно оставалось только подавлять мятежи, а не предотвращать их.

К этому прибавляется картографическая ошибка. Магеллан рассчитывал найти пролив на определенной широте, гораздо севернее, чем он оказался в реальности. Да и про Тихий океан никто даже не догадывался (в смысле, что между Америкой и Индонезией еще столько водного пространства). Так что пришлось зимовать, тратить лишний раз припасы (пусть и взятые с изрядным запасом) и нервы.

Путем колоссальных потерь было совершено это путешествие. И даже не принесло той экономической выгоды, для которой, по сути, затевалось. В веках оно осталось скорее как значимое открытие, величайшее на тот момент. Была доказана шарообразность и обширность Земли.

Очень жаль, что этот подвиг омрачен такой массой заговоров, убийств и предательств. Обидно, что сам Магеллан так и не вернулся из этого путешествия. И, судя по последним страницам, хорошо, что память о нем вообще сохранилась, что слава этого мореплавателя не перешла к другим капитанам.

С другой стороны, очень уж противоречивым в итоге выглядит это путешествие и все произошедшие в нем события. Хотелось бы почитать о Магеллане подробнее и менее художественно у других авторов, Цвейг скорее разжег любопытство.

На что только не толкают человека скука и любопытства. Находясь на круизном лайнере, Цвейг задумался о тех, кто проложил данный маршрут, стал «копать» и рассказал в своей книге.
Очень люблю море, деревянные корабли, но всегда знала, что не смогла бы выжить на корабле в веке эдак 15-16, да даже 19! Просто представьте, антисанитария, крысы, в трюме темно и воняет, продукты заканчиваются, от людей разит, вши, качка и работа. Постоянная физическая нагрузка, чтобы не было мыслей о бунте. Нет, не для меня.
Но были отважные люди, ведомые разными мотивами, однако в одном направлении – поиске нового (путь в Индию, новые территории).
Данная книга написана интересно, подробно описаны события того времени, но самое главное – мотивация поступков Магеллана. Экономическая выгода – лишь повод для дотаций, а вот тяга к приключениям, открытиям, возможно, ПТСр.
Однако, события не заканчиваются только причинами отправки кораблей. Достаточно подробно, но беспристрастно повествуется о всех событиях путешествия.
В целом, книга интересная, но перечитывать не буду, а вот советовать – возможно. Биография дополняет ряд подобных книг, уже прочитанных мною. Например, Ирвинг Стоун - Моряк в седле .

Если бы у Достоевского и Пикуля был сын, он и то не смог бы написать лучше! Каков накал драматизма, какова психологизация персонажей, сколь потрачено на эту книгу эпитетов, гипербол и нервных клеток автора! И как всё странно смотрится в документальном исследовании, в биографии человека, не оставившего после себя дневников.

Цвейгу очень нравится Магеллан, ну просто невероятно сильно нравится. Как такой автор будет исследовать и использовать источники, которых и так не много - думайте сами.

Интересная книга? О, да, опасность, морские путешествия, заговоры, клятвопреступления, дикари на неизведанных остравах, голод и лишения, ещё бы это было не интересно!

Вызывает эта работа доверие? Нет. Цвейг отчаянно перебарщивает, переигрывает, романтизирует, беллетризует, драматизирует, раскрашивает и домысливает. Это художественное произведение по мотивам реальных событий. Кто такое любит, тот будет доволен.

Стефан Цвейг создал новый жанр в литературе – романтизированная биография. И этот роман прекрасный образец данного жанра.

Обычно Цвейг для своего романа выбирал историческую личность, по каким-то причинам неоцененную своими современниками, или даже скомпрометированную, как Мария – Антуанетта.
На основе анализа тщательно собранных архивных данных Цвейг писал новую биографию героя. Он выступал адвокатом от истории. Давал герою второй шанс.

В данном романе подзащитный Цвейга, знаменитый мореплаватель, открывший пролив между Атлантическим и Тихим океаном, автор первого кругосветного путешествия - Ферна́ндо Магальяйнш, он же Магельянос, он же Магелла́н.
Португалец, который ради своей мечты перешел на службу к противнику – к испанцам. Ради мечты, которая должна была послужить на благо всему человечеству, независимо от национальности.
Открыть проход к Индийскому океану, двигаюсь на Запад через Атлантику. В 16 веке это было что-то сродни открытию новой планеты в солнечной системе. Это путешествие в неизвестное, полное опасностей плавание на пяти кораблях. Были и сомнения, и бунт испанских офицеров, и похищение корабля, и голод. Все удалось преодолеть отважному и упорному капитану Магеллану. Но, не суждено ему было вернуться на родину героем и получить венец славы героя. Он погиб в глупой стычке с туземцами.

Магеллан из тех, кто рожден ради осуществления мечты всего человечества. Но, в достижении этой мечты, препятствий великое множество, а удачи нет совсем. Как будто судьба испытывает Магеллана, достоин ли он отведенной ему роли.

Когда избираешь биографический стиль описания, важно не впасть в ура-патриотизм, и не утопить историческую личность в меду. Стефану Цвейгу это удалось.

Действительно, сколь несправедливо, что мы знаем многое о Сталине, Наполеоне, Гитлере и даже жизни Тимати, но отнюдь не задавались вопросом, каковы подвиги людей, мыслящих нетривиально в пространственнном отношении. Вундеркиндство Моцарта и сердце Шопена, отношения Цветаевой и неудачи Ван Гога. А расскажите что-нибудь про Христофора Колумба, Магеллана или Беллинсгаузена?

Оказывается, поимо математического и гуманитарного ума есть ум географический. Представив путь через всю землю домой, не имея "Ок, Гугл", не имея даже глобусов, исходя из духа противоречия, оппозиционируя к тезису "Земля круглая" и будучи атеистом по отношению к черепахам, Фернанд Магеллан отправился доказывать теорему, поставив на кон саму жизнь. В этом состязании потеря жизни не считается проигрышем.
Будучи стратегом, геополитиком и смельчаком Магеллан проявил себя не только, как умелый путешественник, но и талантливый руководитель.
Остаётся вопрос, как об этом узнали потомки, учитывая трагизм судьбы столь яркой личности. Один из членов экипажа не умел плавать, да и от моряка в нём был только романтизм, но как первый на земле поэт, он довольствовался объедками со стола воинов и развлекал их странным, неуместным на корабле талантом. Он и сохранил дневник путешествия. Его труд напоминает деяния апостолов - единственных защитников Христа перед судом человеческим.

Сам же Магеллан, как и все из племени одаренных, пал под бременем своего нерационального таланта и вместительного сердца.

Для меня книга была невероятно захватывающей, чего я от неё не особо ожидала. Тему мореплавания я как-то всегда старалась обходить стороной. Почему-то такие книги представлялись мне полными заковыристых морских терминов и кишащими непонятными географическими названиями. На деле же эта биография оказалась отличным приключенческим романом, еще раз доказывающим, что реальная жизнь порой может быть невероятнее любой выдумки.
Итак на этот раз Стефан Цвейг взялся за жизнеописание португальского мореплавателя Фернао Магельаеша. Есть люди, вся жизнь которых подчинена одному единственному великому замыслу, и Магеллан один из них. Хотя нельзя сказать, что все вело и подталкивало мореплавателя к осуществлению его мечты. Наоборот, вся его жизнь похожа на схватку с судьбой. И правильно пишет автор, что как-будто сама высшая сила природы до конца противилась раскрытию человеком её тайны, а потом жестоко отомстила Магеллану бесславной гибелью не только его самого, но и всего его рода. Никогда бы не осуществился замысел героя, если бы не обладал он такой мощной верой, настойчивостью и упрямством в его достижении.
К сожалению, при жизни Фернао Магельаеш не познал славы, миг его высшего торжества был слишком короток; не увидел он ни богатства, ни почестей за своё великое открытие, даже быть захороненным по-христиански ему не довелось. Ещё более печальным является тот факт, что все лавры достались предателям. Но история и время всё расставляют на свои места, а замечательная книга Цвейга напоминает о совершенном подвиге мореплавателя, не снискавшего славы при жизни, но удостоившегося более великой чести - бессмертного имени на века.

К сожалению , как известно, на протяжении всего многолетнего существования человечества Историю пишут и продолжают писать победители, не упоминая побеждённых. Победители всегда правы и побеждённые всегда виноваты. Так величайший мореплаватель мира был стёрт на некоторое время со страниц истории и вся слава, честь, почести и награды достались наименее достойным, наименее способным,наименее нравственным, но более хватким и шустрым, легко примиряющимся со своей не очень надоедливой совестью. Тело великого первооткрывателя не было предано земле, никто не преклонял колен перед его могилой, имя его не упоминалось, мало кто сподобился понять и оценить всю гениальность этого молчаливого и упорного в достижении своих благородных целей, искренне преданного великой клятве, данной императору Карлу, врагу его собственной Родины, очень быстро забывшего и предавшего этого нелюдимого и странного моряка, грезящего осуществить свою полуфантастическую идею дальнейшего познания мира, в итоге могущую облегчить жизнь и даже принести невероятные прибыли. Отвергнутый собственным королём, но заинтересовавший алчного повелителя Старого и Нового Света, не доверявшего ему,преданый и оклеветанный приставленными к нему испанскими чиновниками и капитанами, видящими в нем предателя, перебежчика и шпиона, он беззаветно верил в торжество мысли и науки, пусть тогда ещё и очень несовершенной. Главным его триумфом было опровержение древней теории Птолемея и доказательство того,что Земля круглая. Какие перспективы это открывало перед человечеством! Но кого это интересовало? Деньги, богатство, новые территории и выгода- вот что было действительно важно власть предержащим. И пусть найденный им ценой своей жизни и почти всего экипажа пролив долгое время так и оставался проливом Всех Святых, был заброшен и не использовался в торговых, приносящих выгоду целях, а служил лишь пристанищем для пиратов Френсиса Дрейка, история неумолимо и неотвратимо расставила все на свои места, и имя Великого Магеллана огромными сверкающими буквами вписано в анналы истории.
Под стать своему бессмертному герою и сам Стефан Цвейг,величайший и блестящий мастер слова. Его биографии завораживают и держат в напряжении до последней страницы. Это настоящая Литература, полная уважения к герою и к читателю, пронизанная чуткостью и душевной чистотой. Даже биографии не самых замечательных личностей, не внёсших неоценимый вклад в историю, литературу, философию , таких как Жозеф Фуше, Мария Стюарт, Мари-Антуанетт, написаны без злорадства, сарказма и ядовитого осуждения. Хотя естественно иногда автору в порыве эмоций и страстей не удаётся полностью скрыть своего несколько предвзятого отношения, особенно в отношении аморального, безнравственного и лишенного всяких принципов Жозефа Фуше, служившего всем без разбора и походя предававшего своих вчерашних покровителей и благодетелей. Автор пытается понять, что двигало его персонажами, привязать их к окружающей действительности и исследовать обстоятельства, побудившие их поступить так или иначе. Описывая последние дни Мари- Антуанетты, которую не было особо за что ценить, он честно и объективно поклонился ее стойкости и мудрости, приобретённых ею, к сожалению, непростительно поздно.
В итоге биография Магеллана- прекраснейшая, поучительная и вселяющая надежду книга о подвиге непревзойденной и чистой человеческой души.

С одной стороны - это очень интересная и эмоциональная биография великой личности. С другой стороны - автор ничего особенно нового про Магеллана не рассказывает, все очень поверхностно. Точной информации немного, а большая часть мыслей и выводов - это взгляд спустя века после путешествия Магеллана. Да и о непосредственно самом путешественнике тут написано маловато, все повествование крутится вокруг подготовки путешествия, чуток описывается сама кругосветка и грустное послесловие.

Но, несмотря на все минусы, книга получилась очень увлекательной, читается на одном дыхании. Кроме того, автор умудряется почти между делом рассказать и о расстановке политических сил в XVI веке, о экономических основах первых путешествий (пряности дороже золота), о последствиях неразумных поступков. А главное о том, что "историю пишут победители" и предательство не всегда наказывается даже будучи раскрытым... Не зря же записи самого Магеллана так и не были раскрыты.

К сожалению, читать эту книгу в желании погрузиться в морское кругосветное путешествие бесполезно, но суть и причины такого путешествия раскрыты очень хорошо. Жалко, конечно, что сам Магеллан так и не вернулся в исходную точку своего великого путешествия.

С. Цвейг стал "Гомером" по отношению к Ф.Магеллану. Автор придерживался мнения, что только внимание летописца и проделанная им работа может сохранить событие для будущих поколений.

Книга восполнила мои знания истории. В ней описывается не только подвиг, совершенный Магелланом, но предпосылки, ситуация в мире, способствующий этому событию. Это было великое время открытий.

Мне кажеться, что кроме первостепенной цели - написания биографии великой личности, С.Цвейг ставил себе и другую задачу, психологического толка. А именно, показать какие качества Магеллана сделали возможным невероятный подвиг во всей мировой истории. Поэтому в мельчайших подробностях, насколько это было возможно из-за недостатка информации, затерянной в архивах и библиотеках, раскрыт характер героя. Ему свойственно небывалое упорство, терпение, сосредоточенность, умение не поддаваться эмоциям, опираться в поступках на разум. Приятно, что Магеллан не отдавал таких жестоких распоряжений по отношению к только что завоеванным народам, как другие конкистаторы.

Совершивший подвиг, не всегда может насладиться плодами своих трудов. Так произошло и с нашим героем. Магеллан первый человек, который спланировал и подготовил кругосветное путешествие. Что стало огромным толчком для развития человечества.

Стоит уделить особое внимание прекрасному слогу и уму С.Цвейга. Он мастер в написании не только художественных произведений, но и биографий. Сухий факты под его пером становятся историческим романом.

Книга вызвала противоречивые чувства, поэтому ниже приведу ее достоинства и недостатки.

Плюсы:
1) История жизни Магеллана. Подготовка и воплощение кругосветного путешествия.
У меня большая проблема с путешественниками-первооткрывателями. Разве, что деяния Христофора Колумба я ни с кем не спутаю. Магеллан, Васко да Гама, Америго Веспуччи, Кук, Васко Нуньес де Бальбоа, Эрнандес де Кордоба, Фрэнсис Дрейк… Конечно, имена этих известных людей мне знакомы, но кто/что открыл, где побывал... Сплошная каша в голове! Спасибо автору за четкое жизнеописание истории Магеллана, теперь я его ни с кем не перепутаю!

2) Точность и последовательность изложения.
Автор, подробно изучив тему, детально описал жизнь Магеллана. Достоверной информации сохранилось не так уж много, время и недоброжелатели путешественника уничтожили многие документы, письма, вещи. Писатель рассказывает нам не только о главном деле всей жизни Магеллана, но и о предшествующих событиях, подтолкнувших первооткрывателя к этой идее. В книге упоминаются судьбы людей, окружавших Магеллана, его товарищей и противников путешествия.

Минусы:
1) Стиль изложения, многословность.
А минус на самом деле только один.
Меня очень смутил кудрявый стиль изложения. Даже на всякий случай проверила годы жизни автора, нет все верно - начало ХХ века. Слог, конечно, не Августина Блаженного, но эпохи Возрождения так это точно. Такого многословия, масла масляного и повторяющихся описаний я давно не встречала. Особенно это чувствуется, когда речь заходит о прославлении Магеллана. Я безусловно соглашусь, Магеллан – великий человек, но все же есть какие-то пределы! Количество слов: герой, подвиг, великий, величайший - зашкаливает, водит за нос, отупляет, раздражает.

Дальше...