Рецензия на книгу

• 

  Аноним22 февраля 2022 г.

  Странное впечатление осталось именно от Цвейга, от его манеры написания биографии. Видно, что им проделана масса работы по сбору материала, но местами описания настолько эмоциональны и художественны, что достоверность кажется условной. Не настолько, чтобы совсем не доверять биографу, но все же.

  А в целом очень интересная книга. Начинает автор издалека, с рассказа о том, зачем вообще европейцы стремились искать морские пути в Индию (чтобы покупать специи в обход мусульманских торговцев) и почему испанцы так рвались в Индию именно через западные пути (с легкой руки Папы Римского, поделившего мир пополам между Испанией и Португалией). Интересно было почитать про Португалию, открывающую новые морские пути просто потому, что все ближайшие моря оказались уже поделены между другими странами. И про политические дрязги, вынуждавшие некоторых португальцев плавать под испанским флагом. Возможно, начало книги вышло несколько затянутым, но для человека, мало знакомого с историей эпохи Великих географических открытий, познавательно.

  Наконец, на горизонте появляется сам герой. Сложно понять, что в его описании правда, а что – преувеличение. В конце Цвейг пишет, что практически все документы, написанные лично Магелланом, были уничтожены сразу после его смерти, что его самого стремились предать забвению, а всю славу его открытий присвоили другие люди. Даже оригинал путевого дневника, который вел историограф экспедиции Антонию Пигафетта, куда-то пропал, остался лишь сокращенный вариант.

  А личность интересная. Цвейг описывает Магеллана как человека увлеченного, неуступчивого, готового идти по головам и принимать сложные решения, при этом стремящегося завоевывать новые территории мирным путем переговоров, а не силой оружия. Честно говоря, в итоге получился малосимпатичный персонаж. Возможно, как раз из-за того, что в распоряжении автора было мало достоверных сведений о нем.

  Как бы то ни было, кругосветное плавание впечатляет само по себе. Учитывая множественные трудности, с которыми пришлось столкнуться Магеллану и до, и после начала экспедиции – впечатляет вдвойне.

  Описание подготовки к экспедиции напомнило автобиографию Амундсена: то же внимание к малейшим деталям, планирование провианта, четкое осознание того, что за любой забытой мелочью уже невозможно будет вернуться. То же понимание важности жесткой дисциплины. Складывается впечатление, что все путешествие могло пройти совершенно иначе, с гораздо меньшими потерями, если бы Магеллан мог беспрепятственно вербовать людей по своему усмотрению. Но увы.

  Разумеется, не обошлось без политики. В этой экспедиции сталкивались интересы Испании и Португалии, так что Магеллан одновременно получал и помощь, и палки в колеса. В плавание отправилась флотилия из пяти кораблей, и на четырех из них капитанами были испанцы, не доверявшие португальцу – естественно, это отражалось на плавании. Поскольку недоверие было взаимным, неудивительны многочисленные столкновения в пути, от вербальных до смертоубийственных. Сложно сказать, насколько были реально оправданы некоторые действия Магеллана, но если он действительно был настолько прямолинейным и бесхитростным человеком, то, скорее всего, ему действительно оставалось только подавлять мятежи, а не предотвращать их.

  К этому прибавляется картографическая ошибка. Магеллан рассчитывал найти пролив на определенной широте, гораздо севернее, чем он оказался в реальности. Да и про Тихий океан никто даже не догадывался (в смысле, что между Америкой и Индонезией еще столько водного пространства). Так что пришлось зимовать, тратить лишний раз припасы (пусть и взятые с изрядным запасом) и нервы.

  Путем колоссальных потерь было совершено это путешествие. И даже не принесло той экономической выгоды, для которой, по сути, затевалось. В веках оно осталось скорее как значимое открытие, величайшее на тот момент. Была доказана шарообразность и обширность Земли.

  Очень жаль, что этот подвиг омрачен такой массой заговоров, убийств и предательств. Обидно, что сам Магеллан так и не вернулся из этого путешествия. И, судя по последним страницам, хорошо, что память о нем вообще сохранилась, что слава этого мореплавателя не перешла к другим капитанам.

  С другой стороны, очень уж противоречивым в итоге выглядит это путешествие и все произошедшие в нем события. Хотелось бы почитать о Магеллане подробнее и менее художественно у других авторов, Цвейг скорее разжег любопытство.

  15

  455