A Widow for One Year

Вау!..
Вообще-то я не ожидала, что мне так понравится, ибо на половине в каком-то моменте я начала зевать и думать о том, что было бы неплохо добить книженцию, но после прочтения мне даже стыдно за такие мысли. Вот именно на той половине я как раз и подумала, какую оценку мне поставить: нейтрально или понравилось. Но, конечно же, однозначно понравилось! :)
Ирвинг, конечно же, покорил моё сердце своим количеством сюжетов в одной книге. Да это же книги в книге, думала я во время чтения. Такие переплетения человеческих жизней, настолько всё разное, закрученное, настолько всё детальное. Будто погружаешься целиком в каждую отдельную человеческую душу... Это ж надо уметь придумывать такие сюжеты, так всё закручивать...
Концовка меня добила, в хорошем смысле. Он мне напоминает одного моего любимого писателя, который тоже в свою очередь любитель придумывать непонятные концовки, вроде как всё и хорошо, но что же там будет дальше? Вот сиди и думай, фантазируй, что же там дальше произошло бы, если бы автор соизволил поставить в известность читателей.
В общем, шедевр, как по мне. Я даже постараюсь не думать о том, что книга по размерам затянутая и, может, кто-то бы и сказал, что есть лишние моменты. Но лично я считаю, что без этих лишних затянутых моментов этот роман был бы совершенно другим. Я уже добавила к себе другие книги Ирвинга, которые хочу прочитать в ближайшем будущем. И постараюсь всё же не тянуть. Я влюбилась.

“Вдова на год” отличное название, передающее всю суть романа, я до сих пор (как и многие читатели тут) не понимаю, зачем его надо было менять. “Мужчины не её жизни” могли быть придуманы издателем разве что по аналогии со старой мелодрамой “The Men in Her Life”, тут у меня больше идей нет, и мало того, что это звучит претенциозно и во-о-обще в неподходящей тональности, так ещё и в рамках сюжета книги не имеет ни малейшего смысла. А вместе с аннотацией, вводящей в заблуждение и спойлярещей события из кульминации одновременно… нам к такому не привыкать, конечно, но всё равно: это халтура, господа. Не читайте аннотаций, короче, как советских газет.

Это роман о горевании и о том, что скорбь делает с душой, если её не преодолеть. “Наступает момент, когда скорбь становится самоцелью” — к такому выводу приходит главная героиня Рут, гениальная писательница. Но это роман, в том числе, и о писательстве и писателях — их количество на страницах абсурдно зашкаливает — ну и, в конце концов, о любви. Ну и конечно, это же Джон Ирвинг, поэтому разумеется тут будет странный юмор на грани смеха и слёз, огромное количество совершенно не эротических сексуальных сцен, обязательные сцены убийства и изнасилования (отдельно) и какой-нибудь спорт (сквош), но! на этот раз, удивительно, ни одного медведя или мотоцикла. Зато есть проститутки, и в избытке, так что всё в порядке.

Я бы не сказала, что роман покорил меня настолько же, насколько предыдущие романы Ирвинга, но в конечном итоге он меня серьёзно зацепил. Не знаю, причина ли в том, что, познакомившись хотя бы с одним произведением автора, последующие уже так не удивляют, ведь у Ирвинга всегда одни и те же рабочие приёмы переходят из книги в книгу, или просто “Вдова” сама по себе более предсказуемая, но чего-то мне всё-таки не хватило. А может быть, просто виновата всё та же спойлерная аннотация. (не читайте её!)

К завязке. Первая треть посвящена детству Рут и истории её родителей (и их любовников). Начало шло у меня довольно вязко, глаза цеплялись за нелепые ошибки перевода (я подозреваю, хотя он всё равно не ужасный), но, перейдя рубеж в сто страниц, дело пошло лучше. Вторую половину я уже прочитала залпом, и вообще, особенность Ирвинга в том, что он довольно медленно запрягает и даёт сразу очень-очень много деталей, которые сыграют в конце, но в начале кажутся странными и избыточными. Так же и здесь: события из детства четырёхлетней Рут, которые она почти не запомнит, сыграют свою роль в её взрослой жизни, когда она уже будет сама и создателем историй, и главным героем в своей.

Мать, по существу, сошедшая с ума от горя не фигурально, а вполне клинически, бросает семью и, главное, четырёхлетнюю Рут. Выросшая с отцом, пускай и в атмосфере любви, но ощущая над собой вечный дамоклов меч из таинственной печали, Рут поначалу должна преодолеть это и перемениться, чтобы позволить себе иметь счастливую жизнь, любовь и своего собственного ребёнка — второй, самой объёмной части посвящена эта её трансформация. А потом на героиню сваливается ещё одна трагедия, и горечь от потери становится для неё уже не ядом, а открытой дорогой в совершенно новую главу её жизни, до которой она, оказывается, и не знала настоящей любви. В этом смысле третья часть действительно особенно сентиментальна, но, удивительным образом, сентиментальность Ирвинга меня не бесит, а даже наоборот, именно напополам с абсурдностью жизни она мне больше всего и нравится.

Да, конечно, всегда найдётся кто-то, кто назовёт роман аморальным (я, как и Оскар Уайлд, до сих пор не понимаю, что это значит). Однако, объективно, некоторые сцены тут действительно жестоки и неприятны, но только потому, что они правдивы. А из парафилий, собственно, в этом романе ничего такого и нет — геронтофилия, если что, не считается. Окей, на мой вкус, слишком много персонажей с Эдиповым комплексов на одну книгу, а у главной героини однозначный комплекс Электры, а я такой очевидный фрейдизм, честно говоря, не люблю. Но, с другой стороны, не то чтобы оно сюжетно не работало. А теперь к тому, что мне понравилось: обилие писателей, причём в градации от очень плохих до максимум посредственных — это действительно смешно, как экранизация анекдота "пишут все, читают никто". И только мой любимый персонаж, сержант Харри Хукстра — господи, это самый прекрасный мужчина — мог бы назвать себя именно профессиональным читателем. Выводы сделаны правильно, спасибо, Ирвинг!

И вот, всё вышеперечисленное относит роман к категории "любимое, но не посоветуешь". В этом смысле Ирвинга в моей библиотеке обошли бы разве что японские авторы, да и то не все. Эпатаж, абсурд и трагикомедия — жанры на любителя, но под всем этим фейерверком фарса лежит простая мысль: куча персонажей этой истории разрушило свою жизнь злобой, скорбью и отчаянием, а для вроде бы такого простого счастья, прежде всего, требуется огромное мужество.

И ещё — года на вдовство вполне достаточно.

Не сказать, что я не впечатлена вообще, но эта книга не для русского менталитета. Тему секса можно сразу обойти стороной - раскрыта и ладушки :) (хотя вопрос о наблюдении за работой проститутки требует похвалы для Рут - это бесспорно). А вот вопросы глубинных подсознательных связей между героями и к какой жизни они приводят каждого - тут хотелось бы половину в детстве ещё отшлёпать как следует, чтобы не повадно было потом ))) У меня не укладывается, как можно избирательно любить детей (это про Марион) или как в зрелом возрасте теряться (это я о великовозрастном подростке Эдди). Единственный интерес - это красивый финал (в угоду голливудским хэппи-эндам).

Странное дело – мне не симпатичны практически все персонажи (пожалуй, кроме Рут и Харри), а книга понравились очень. У Ирвинга поразительная способность сводить в одной книге множество человеческих странностей, сложных персонажей и удивительных сюжетов.

Я начинаю с персонажей, а это приводит меня к проблемам, которые у этих персонажей могут возникнуть, и так вот каждый раз и складывается история.

Эти слова Рут о том, как она пишет роман, очень хорошо подходят самому Ирвингу. Вообще, тема сочинительства и литературного труда одна из главных и сюжетообразующих. Четыре писателя, четыре судьбы, связанные давней трагедией и ее последствиями. Тэд и Марион потеряли в автомобильной аварии двух сыновей-подростков. Через некоторое время у них родилась дочь Рут, все детство которой проходит под воспоминаниями о погибших братьях, причем и в переносном, и в прямом смысле – весь дом увешан их фотографиями, за каждой из которых своя история.

в течение многих лет, после того как мать бросила ее, она пыталась вспомнить, на каком гвоздике висела какая фотография. А когда ей не удавалось точно восстановить в памяти эти фотографии, Рут принималась выдумывать все остановленные мгновения их коротких жизней, закончившихся до ее появления на свет. Томас и Тимоти погибли еще до ее рождения, и это тоже отчасти повлияло на то, что она стала писательницей. Сколько она себя помнила — она всегда была вынуждена воображать их.

Рут стала довольно известной писательницей, ее романы хорошо продавались в Америке и Европе. Во время пребывания в Амстердаме у нее возник новый замысел, для нее совершенно необычный (она никогда не писала книг от первого лица, полагая что «чистота воображения лучше воспоминаний»). Она придумала персонажей и основу сюжета, а для достоверности деталей надо было получше узнать жизнь голландских проституток. И вот тут-то история становится очень личной, странным образом оживает детская страшилка, сочиненная ее отцом. То, что происходит с героиней в Амстердаме, побуждает ее изменить свою жизнь.

Рут Коул требовался редактор для ее жизни больше, чем для ее романов.

Писательницей стала и Марион. И Эдди – юный любовник Марион, пронесший чувства к ней через всю жизнь.

Эдди писал традиционные автобиографические романы (все они представляли собой перепев одной и той же неизбывной темы), и, несмотря на тщательность его письма (у него был весьма прозрачный стиль) и верность времени и месту (и характерам, которые отличались достоверностью и оставались самими собой), его романам не хватало воображения, или, иными словами, когда он предпринимал над собой усилие и отпускал вожжи своего воображения, его романы утрачивали достоверность.

Мне показалось, что многие свои взгляды на писательство в целом Ирвинг вложил в уста Рут, предвосхищая традиционные обвинения в «странности» и «отклонениях»

Что касается так называемых «отклонений», то Рут знала: для некоторых читателей оскорбительно было уже одно их присутствие — что уж там говорить о смаковании. К тому же Рут Коул вовсе не была уверена, что она и в самом деле непомерное внимание уделяет «отклонениям». Главное ее опасение состояло в том, что «отклонения» эти распространились так широко, что какое внимание ни уделяй им, непомерным оно не будет.

Как ни странно, конец у этой не очень веселой истории какой-то уж слишком "хэппи", примиряющий "со всеми призраками и скорбью".

В какой-то момент я скупила всего Ирвинга, как мастера остросоциальных проблем. В своих романах он не стесняется писать об остренький темах, про запреты абортов, психические отклонения, нестандартные отношения, жуткие трагедии. Но в этот раз он переплюнул сам себя. В этом романе все эти грани выходят на какой-то новый уровень. Такое чувство, что он просто собрал все моменты, которые могут шокировать читателя и довел их местами до абсурда.  Хотя в этом ему и нет равных.

Начнем с того, что книга начинается со сцены, где 4 летняя девочка застает свою мать в постели с мужчиной. После этого на роман уже не получается смотреть без подозрения. Добавим сюда тот факт, что большая часть романа происходит в районе красных фонарей в Нидерландах, отец героини спит с ее лучшей подругой, присутствует жестокое убийство проститутки и жёсткая авария, в которой погибают братья героини. Вот кажется, что жестокости и эпатажа читателя слишком много. Но при этом Джон Ирвинг так мастерски уделяет внимание деталям, разбрасывает такие душевные моменты по тексту. Невозможно оторваться, хочется прийти к финалу.

Очень здорово переплетается жизнь писательницы с ее романами. Отношения прописаны очень сложные, почти каждый герой травмирован от и до. Но как всегда, в этом интересно разбираться.

Я Ирвинга могу только любить.

Ну и благодарить небо, что вообще посчастливилось повстречать его романы. Заодно и укрепиться в своей любви к "большим романам".  «Мужчины не её жизни» – третья книга, которую прочитала у автора – трижды убедилась, что 1000 страниц могут только воодушевлять, настраивать на предвкушение удовольствия, но никак не пугать или отталкивать.

Здесь история, где фигурируют женские судьбы, одной маленькой девочки Рут, которая в 4 года порезала пальчик стёклышком от фоторамки, и её мамы, которая не могла смириться с потерей старших братьев Рут, изображённых на той фотографии, рамка которой разбилась.

И нет смысла стараться обрисовать сюжет, потому что Ирвинг всегда пишет о судьбах и людях а глобальном масштабе и смысле. Это всегда много главных или почти главных героев, судьбы которых плотно переплетены (или существуют параллельно друг с другом, где-то рядом) много лет, а иногда и от рождения до смерти. Эти люди вырастают и часто несут из детства некоторые события, которые определяют их жизнь и ход повествования. Эти люди делают ошибки, сомневаются, любят, теряют, идут не потому пути... И это удивительно интересное чтение. Это социальный реализм, немного драма, немного триллер, с вкраплениями юмора.

Для меня все это – проза Ирвинга, который умеет изумлять, переплетая судьбы своих персонажей, развивая их (хотя иногда и кажется, что они застыли в развитии), и, в конечном итоге, приводя читателя к выводам, к морали, к главной идее. Что собственно для меня и определяет ценность книги – идея, которую автор сумел раскрыть в конце, удерживая внимание столько сотен страниц!

В «Мужчинах не её жизни» особенно классные женщины. Они разные, интересные, реалистичные, вот как живые выписаны автором, что невозможно перестать о них думать в те моменты, когда приходится оторваться от книги.

Я знаю, что кто-то считает Ирвинга слишком прямым в описании телесных и интимных подробностей, кто-то и осуждает. Ну а как поверить в историю, где не будет физиологических подробностей? Это часть картины. Это часть жизни

Что же сподвигло меня на покупку сего творения? Может минутное помутнение, может краткое описание, которое далеко от действительности, а может бестолково повелась на то, что эта книга из той же серии, что и так порадовавшая меня "Осиная фабрика". Так или иначе, но книгу я купила и была весьма оптимистично (а зря) настроена на приятное прочтение.

Сначала о хорошем. Книга , несмотря на солидный обьём, очень легко и быстро читается. На прочтение у меня ушло 3 дня.

А теперь о не очень хорошем. Да, читается то легко, но написано весьма примитивно, уж слишком просто и предсказуемо. Сценам секса автор отводит много места. Понятно, что это беспроигрышный вариант, человечество всегда интересовали такие вещи. Но автор ,который не может заинтересовать читателя чем-то пооригинальнее, на мой взгляд не блещет мастерством. Образы героев сделаны как по шаблонам, причем шаблоны эти не всегда особо различаются. Особенно неудачно получился образ главной героини, видно, что автор хотел показать одно, а получилось совсем другое. Сюжетных линий хоть и много, но ни одна не вызывает особых эмоций и переживаний, да и есть ощущение их недоделанности.

А концовка добавила масла в огонь моего разочарования. Этот хэппи-энд кажется высосанным из пальца, банальным и не очень уместным. Концовка окончательно испортила всё впечатление, если честно, именно от концовки я ожидала чего-то большего.

Это первая книга Джона Ирвинга,попавшая в мои руки, может я слишком критична. Желания читать другие его работы не возникает, хотя понимаю , что по одной книге автора не судят.

Джон Ирвинг это моё открытие 2022 года. Я так рада, что не взирая на массу отрицательных отзывов, все же взялась за его романы. Взахлёб читала. Они рвут мою душу в прекрасном смысле этой фразы)
Я думала, что моим любимым романом стал "Молитва об Оуэне Мини", но "Мужчины не её жизни" оказались ещё лучше, хотя я думала куда ещё. И это я ещё не читала "Мир глазами Гарпа"... Пожалуйста, романы Ирвинга, не кончайтесь.
А теперь к самому роману "Мужчины не её жизни":
1. Роман о детях. Так получилось, что сейчас моей дочери 4 года и малышке Рути в начале истории тоже было 4 годика и я таяла от описаний девочки, её фраз, её поведения. Настолько точно автор передал то, какие детки в этом возрасте. Он явно понимал, о чем пишет.
2. Роман о потере близких, о смерти. Настолько больно было следить за Марион, читать историю смерти её сыновей. Она не смогла принять их уход и возможно ли это... Всю жизнь представляешь, как бы жили те, кто ушли, как бы выглядели и не можешь принять, что их нет.
3. Роман об отношениях с родителями. Как Рут успевала осудить, ненавидеть, любить, понимать, принимать свою мать на протяжении своей жизни. Описано, как девушка меняется с рождением ребёнка. И как боится его потерять.
4. Роман о любви. Какой она бывает у каждого героя. К кому-то она приходит, к кому-то нет. А кто-то полюбил в 16 лет и любит всю жизнь одного человека. Ох, до мурашек)
5. Детали. Отдельное спасибо за эти детали, которые словно тебя заземляют, они такие обыденные, но они описывают всю суть наших чувств. Не знаю, как описать. Но вроде простые слова, но как же они душу рвут)
Эти гвоздики после снятых фотографий мальчиков, этот кроссовок на ноге Тима, эти фразы.
"Не плачь, детка. Это всего лишь мы с Эдди". Я рыдала)

Я полюбила всех героев, привыкла к ним. Среди них нет идеальных, но все они прекрасны. Потому что это жизнь, в ней так все и бывает.

В отзывах читала, что смущают эротические сцены. Я отчасти из-за этого читать не планировала, и как же я ошибалась. Все так гармонично вписалось.

В целом, я могу понять, что читай я эту книгу в 20 лет, я бы её возможно забросила, но сейчас она мне пришлась так по душе, что пока будет моей любимой, однозначно.

Вот и прочитана книга. Осталось дело за малым - написать рецензию... Только ничего не могу из себя выдавить. Cумбур.

Интересно: мне одной кажется, что эта книга написана мужчиной для мужчин... Манера повествования автора вызвала у меня такие мысли. И дело даже не в грязных описаниях любовных сцен. Нет. Хотя... Наверное, мне все же не хватило нотки романтизма...
Откровенно скажу: книга мне не понравилась. Не мое это. Однако не могу не отметить, что временами книга меня очень даже и затягивала.
И мне не понятна эта сумасшедшая преданность молодого человек стареющей женщине... Это ненормально. Да и вообще...Столько аморального в книге. Фу-фу-фу!

Не могу не отметить забавный случай, связанный с этой книгой =) Еду себе спокойно в метро, читаю, значит, "Мужчины не ее жизни"... Смотрю на соседа-мужчину, а у него в читалке эта же самая книга =))
Вот так-то =)