
Ваша оценкаРецензии
MaryNovikova29 декабря 2020 г.Уют, который мне не зашел...
Читать далееОй-ой. Вот и пишу рецензию на книгу, которая должна была мне понравиться. Но...
Книга, к сожалению, немного не попала мне по стилю и теме. В этом году я немного отошла в целом от таких историй. Я и раньше не тянулась к подобным темам, но тут и подача подкачала. Уютные книги все-таки не моё)). Но я очень рада этому опыту. Он мне в очередной раз показал, что я люблю в книгах, а что нет, какой же я читатель.
Это не просто история женщины, которая живет со своей семьей....или вынуждена жить? или ее семья вынуждена жить с ней? Или это история семьи? Или это история воспоминаний?Есть книги, о которых я хочу и буду рассказывать у себя на ютуб-канале, писать рецензии в профиле, а есть такие как эта. Они не плохие, просто не мои.
1632
ParanoIDioteque7 января 2018 г.Удивительным образом авторке удалось сочетать самые злободневные общественные темы: анорексия, гомосексуальность, супружеские измены, равенство полов и много других. Повествование в виде потока сознания немой после инсульта старушки – довольно оригинальный художественный прием. Очень мимимишно описано начало отношений Долорс и Антони. Персонажи достаточно живые, особенно мне приглянулся внук главной героини, Марти. В целом, вышло лёгкое чтиво, хоть и скучноватое, как по мне.
1212
Dani-Elf12 марта 2017 г.Читать далееУх, как-то многовато всего, столько скелетов в одном семейном шкафу. Сама Долорс, ныне бабушка семейства, потерявшая возможность говорить после инсульта, любившая всю жизнь одного мужчину, вышедшая замуж за другого, ему же изменяющая с первым, и в конце концов убившая ненавистного ею супруга.
Её первая дочь Тереза, лесбиянка, политический деятель, являющейся дочерью любовника матери, переспавшая когда-то с мужем своей сестры, но окончательно поняв, что любит только женщин.
Вторая дочь Леонор, по мнению матери вечно плачущая мямля, изменяющая своему мужу с молодым директором, который, в последствии, ее же бросил, предпочтя ее подругу.
Зять Жофре – муж Леонор (хотя чей же еще, ведь первая лесбиянка), глупый философ, никогда не любивший супругу, изменяет ей с молодой несовершеннолетней ученицей, по совместительству подругой дочери, которая уходит от него к учителю математики. Параллельно выясняется, что он хотел быть с Терезой, но та, как уже известно, предпочла женщин, и в отместку ей, женится на ее сестре. К концу книги к его «доблестям» добавляется, что он любитель детской порнографии.
Внук Марти – адекватный, любящий бабушку, заботящийся о своей сестре, здраво смотрящий на всю ситуацию в семье, гомосексуалист. Надо отдать должное, в отличие от остальных, открыто в этом признался перед всей семьей.
Внучка Сандра – на которую из-за всей этой кутерьмы никто внимания не обращает, болеет анорексией, лечится в больнице, расстается с парнем, вставляет пирсинг в язык, находит нового.
Все эти события переплетены, Долорс вяжет свитер и является немым свидетелем происходящего, параллельно уходя в воспоминания своей жизни. Возможно, книга бы понравилась больше, если бы событий было ну хоть чуточку меньше, по мне, так слишком перенасыщена и на страницах одно событие перегоняет другое. Кажется, возьми отдельно каждую историю и на каждую можно написать по отдельной книге. Конечно, тем в ней поднимается очень много, проблемы старости, когда твой удел сидеть в уголочке, где до тебя никому нет дела. Отношение старости к молодости, к изменившимся временам. Мне понравилось, как Долорс относится к этому с высоты прожитых лет и относительно своего жизненного опыта - с абсолютным пониманием, мягкостью, где-то с сарказмом и иронией. Все её выражения цепляли за душу и вели к раздумью о своей жизни, этим мне книга больше всего и понравилась. Поставленная проблема анорексии навела на размышление, что это не только проблема современного общества, это проблема отдельно взятой семьи, где болеющий ребенок всеми силами пытается обратить на себя внимание и объединить всех членов семьи своей проблемой. Здесь Сандре это почти удалось, но всё встало на круги своя, проблема не решена, что и подтверждалось последними размышлениями девочки. По большому счету, каждый герой, являясь жертвой семейных сценариев, выживал, спасался, уходя с головой в свои «грехи». И со стороны, казалось бы, семья – разбита на отдельных людей, со своим багажом проблем.
Я наверняка еще не один день буду обдумывать эту книгу, обдумывать действия каждого героя, но перечитывать когда-либо, врядли возьмусь. Хотя… кто знает, кто знает…131
kantirina2 марта 2017 г.Секреты, интриги, скандалы одной женщины. Долорс на старости лет вспоминает всю свою жизнь. Воспоминания прошлого переплетаются с событиями настоящего. В семье ее младшей дочери не все идеально. И кажется, могла получится замечательная, захватывающая книга. Но зачем во все современные произведения запихивать измены, лгбт и описания секса. Получился неперевариваемый бред...
136
dzhamilya_abdulmuslimova20 ноября 2016 г.Все беды этой ненормальной семьи от выбора шоколад или книги. Я конечно люблю шоколад, но книги важнее.Любовь важнее. Мне книга не понравилась , может я её потом перечитаю , но на данный момент не смогла дочитаиь даже до середины.
112
Miniola19 ноября 2016 г.Читать далееКнига совершенно не плоха и точно найдет (и уже находит) своего ценителя, но, к сожалению, это не я.
Очень люблю семейные саги, но конкретно в этой...не испытываю симпатию ни к кому из членов семьи) Ну вот как так?
Нет, я могу по уши влюбиться в негативного героя, но эти люди совершенно не задели.
А еще очень раздражает прыгающий сюжет, не прошлое и настоящее, не единая линия, а вот именно что вижу то и пою, просто как поток сознания, ну в самом деле, а!Можно убить время под чашечку чая, но скучновато. Хотя идея хорошая.
127
Bamka25 октября 2016 г.Читать далееПосле перенесенного инсульта потерявшая речь Долорс вынуждена переехать в семью своей младшей дочери. Целыми днями она в основном сидит в кресле, в то время как окружающие воспринимают ее уже больше как элемент интерьера. Но отсутствие возможности говорить не означает потерю разума, и Долорс наблюдает за происходящими трагедиями и радостями своих близких, не имея возможности вмешаться, рассказать, подсказать, помочь. Зато она может связать свитер своей внучке, наполнив процесс своими чувствами и воспоминаниями.
Как там было у классика: "каждая несчастливая семья несчастлива по-своему". Так и в этой книге. При всей внешней благополучности сколько же конфликтов, тайн и скелетов зарыто в семье Долорс, да и в ее жизни. И как же непросто ей, такой деятельной и живой, находиться в этой ситуации наблюдателя. Ее дочери и внуки - обычные люди, со своими страстями и слабостями. И в этом заключается все прелесть этой истории. Здесь нет экшена, головокружительных поворотов сюжета, только жизнь, со всеми ее недостатками. Да, возможно, все несколько концентрировано для одной семьи, но такое бывает.
А еще мне лично очень понравилась то, как все это написано: эта путаность сознания пожилого и не очень здорового человека знакома, наверное, многим на опыте своих старших родственников.126
polina012618 октября 2016 г.Читать далееКнига повествует о Долорс — женщине 85 лет, что потеряла способность говорить после инсульта и теперь вынуждена жить в доме своей дочери. Домочадцы почему-то считают, что Долорс не только не может говорить, но ещё и ничего не слышит, а потому относятся к ней с пренебрежением, как к «стене плача», предмету мебели. Долорс вяжет свитер своей внучке и при этом открывает всё новые и новые тайны каждого из членов семьи.
Наверное, эту книгу надо прочесть в более позднем возрасте, потому что сейчас я не поняла того, что должна была, видимо, понять. Ну да, у каждой семьи есть свои скелеты, у каждого человека — тараканы, пусть у этой семьи они такие жёсткие и страшные, но тем не менее… Сама Долорс постоянно говорит, что только в её возрасте начинаешь видеть жизнь в таком свете, какая она есть, понимаешь абсолютно всё, но я так и не дождалась информации о том, что же поняла Долорс в свои 85. Она прожила жизнь ничем не лучше, чем её домашние, она совершила преступление и при этом не чувствовала вины и не была наказана, а к чужой жизни отнеслась, как к какой-то тряпке, от которой нужно избавиться, чтобы «всем было лучше» (но кому стало лучше, кроме неё самой, так и не понятно). Она корит свою родню, особенно дочь, за их характер (и бесхарактерность) и их поступки (мысленно, наблюдательно, ведь она не может говорить), но что она сделала, чтобы исправить всё это, когда ещё была в состоянии? Или с таким же пренебрежением относилась к родственникам, с каким они сейчас относятся к себе и друг другу?
В общем, фух, я высказалась, а книга мне не понравилась. Я бы простила её, если бы в ней хотя бы была какая-нибудь атмосфера, а там нет даже этого. Просто… биография одной не очень интересной жизни.128
brik_olesya15 октября 2016 г."Типичная семья" с "типичными проблемами" .
Читать далееЭта мысль крутилась у меня при каждом чтении этой книги. Не понимаю, по каким критериям её оценивают довольно хорошо. По мне, эта книга не учит ничему.
Обо всём по порядку.
Плюсов в ней я почти не нашла. Лишь то, что в ней присутствуют годные фразы.
Минус вся оставшаяся книга. История о больной семье. На голову больной. Две дочери, одна размазня, что воспитывает детей, не особо любит мужа, да ещё и изменяет ему ради работы. Вторая оторва с нетрадиционной ориентацией. О "толерантности", как это сейчас говорится, и речи быть не может. Внуки те ещё "фрукты". Внук гей. Внучка "блондинка" думающая только о парнях.
Ах, и личная жизнь главной героини, та ещё история. Шоколадный Эдуард, и книжный Антони.
Не книга, а нудный сериал трагедий людской жизни.
И я не думаю, что такая книга может побудить в человеке хорошие чувства.
"Искусство без мысли, что человек без души, - труп" Белинский.
Книга без мысли, и не понятно что хотел донести ею автор.
Ох уж эта современная проза.
Не рекомендую к прочтению!1367
veshnika7 июля 2016 г.Читать далееЯ бы никогда не обратила бы внимания на эту книгу в книжном магазине, а если бы и обратила, то прочитав аннотацию, наврятли бы ее купила. Но интернет магазин лабиринт очень щедр и за заказ подарил мне ее.
И если чесно, я не надеялась, что она мне понравится, но я оказалась не права. У писательницы очень приятный слог и главную героиню она сделала очень живой и разносторонней. Книга в основном состоит из мыслей главной героини, так как к 85 годам, она онемела. Она вязала свитер для внучки, вспоминая свое прошлая и анализируя настоящее. Все кроме внука, почему-то считали, что она не просто немая, но и глухая и опрометчиво раскрывались в ином свете, думая что никто этого не слышит. Но героиня, мудренная опытом, с иронией вспоминала, что сама далеко не ангел, и что только не вытворяла в юности. Довольно интересно и легко читается117