Похититель снов

Оказывается, не всегда просто объяснить, почему не нравятся некоторые книги... Я многого ожидал от Мишеля Жуве, меня интересуют эти темы, а книгу читал с просто поразительным равнодушием. И не потому, что сюжет был совершенно предсказуем, и не потому, что научные обсуждения и темы занимали непозволительно большую часть книги, да ещё изложенные без оглядки на читателя, с минимумом ссылок и пояснений. Текст почему-то напоминал дневник, эгоцентричный, лишённый характеристики персонажей, не рассчитанный на то, чтобы читатель проникся главным героем, его проблемами и чувствами. Были интересные описания, волнующие моменты, и всё это проходило мимо и растворялось в элементарном усвоении информации. Возможно, это в чём-то вина переводчиков, которые, опять же, слишком близки к автору, но мне показалось, это просто повествование замкнутого человека, кому даже литература не в состоянии помочь выйти из своего кокона. Сексапильные девушки оказываются непонятно кем, испаряясь со страниц, идеи приходят и уходят, смущая читателя непонятным пристрастием к примитивным гороскопам, в качестве финала нам выдаётся Владимир Владимирович - можно попробовать предположить, зачем, но не очень и хочется. Может, смысл в акцентировании понятия "душа" и противопоставлении его "науке", но и это не звучит очень уж убедительно. Вроде кормили и сытно, а из-за стола встал голодным.

В смысле литературы - наивно. У автора уже была репутация и кой-какая известность, иначе бы это просто никто не стал читать. Но как некий литературный автопортрет сложившегося ученого - по-своему любопытно. Замечу, автопортрет не лестный. Жуве предстает поверхностным бабником с завышенным самомнением, без намека на самоиронию. Так и хочется повесить штамп: "типичный буржуазный ученый".

Сюжет состоит из клюквы с русскими шпионами, заговорами, австрийской контрразведкой и даже Путину место нашлось. Критиковать это место настолько просто, что даже неинтересно. Но на одну вещь я не могу не обратить внимание: научная гипотеза Жуве сводится к тому, что в фазе быстрого сна происходит "генетическое нейропрограммирование", смещающее поведенческие реакции от полученных в индивидуальном опыте в сторону генетически заложенных. А вот по сюжету...

Резюме: на самом деле, нет ни одной причины это читать.

Это оказалось художественной литературой. Попыткой написать фентезийную, вуайерическую, шпионско-нейробиологическую драму на основании науки о сне. Произведение излишне мутное и душное, хотя может я просто не могу понять всей тонкости души французского учёного.

Первые три главы это общий сеттинг и симпозиум, где главный герой (и он же автор) отрекается от своей теории. Затем идёт череда фантазий на тему наркотических трипов, фрейдистские отсылки, женщины, курьёзные ситуации, и в конце это выворачивается в типа нежданчик. Но. Он тоже выглядит частью параноидального бреда. Потому что сам стиль написания таков. В итоге ни удовольствия от чтения, ни что-либо важного про сон так и не узнала.

Чувство озадаченности и желание отложить книгу было с самого начала. Жаль, не прислушалась к интуиции.

... но может быть не разочарует.
Не скрою, что от книги Мишеля Жуве, я ждала очень много и ничего из того, что я ждала, я не получила: я не увидела истории о снах, не получила новых знаний о сновидениях, которые, как я предсказывала сама себе, беря в руки эту книгу, могли бы проскользнуть благодаря фантастическому осмыслению технологий влияния на сновидения.
Но то, с каким уважением я подходила к тексту книги и автору изначально, помогла мне снова вернуться в милую моей душе атмосферу академического дискуса. Перегруженность научной составляющей, которая может показаться неуютной для большинства читателей, мне напомнила многих поглощенных наукой людей, которые говорят и думают именно так.
И тем более грустной от этого стала для меня история главного героя. Оставшийся совсем один, разачаровавший всех, кого он вдохновил и выучил, он покидается рассказчиком где-то на просторах лабиринта ассоциаций, который герой пытается, но не может связать с реальностью.
Всё, что осталось мне от этой книги - грусть. И грусть эта того сорта, которой невольно дорожишь.
Но отрицательные стороны книги: слабый и предсказуемый сюжет, отсутствие раскрытия каких-либо кроме главного героя персонажей, объективная перегруженность текста научными вставками и не интересное повествование - всё же реальны.
Поэтому... да, это слабая, но всё же - особенная книга. Возможно, у вас когда-то будет нужное настроение чтобы прочесть её, а быть может - вам следует лучше прочесть нон-фикшен книгу о сомнологии.

На этой цитате знакомство с романом можно и закончить, так как переплетение сюжетов двух вышеназванных книг Томаса Манна дает ключ к разгадке сюжета «Похитителя снов». И, да, не стоит верить аннотации к книге, пестрящей зазывающими фразами вроде «драматический и порой комический сюжет скрывает глубокие размышления автора о судьбе Европы, о роли науки и его тревогу за будущее человечества». Разочаруются после прочтения этой книги, как и любители высокохудожественной литературы с красивым слогом, так и поклонники современной науки, для которых имя Мишеля Жуве кое о чем говорит. А ведь автор действительно непростой – наш-то Мишель Жуве - один из отцов-основателей сомнологии и член Национальной Академии наук Франции! Нет, я нисколько не преуменьшаю его вклада в науку, но на литературном поприще, автор, мягко говоря, показал себя неубедительно. А ведь какая интересная идея лежит в основе романа (собственно научная гипотеза самого исследователя) – возможность изменить личность человека, воздействуя с помощью препаратов на определенные механизмы сновидения. Поняли в чем загвоздка? С помощью воздействия препаратов. Наверное, именно реализация этой идеи в романе побудила одного из читателей на ЛЛ дать книге тег «в порядке бреда». Ведь и действительно, если не знаешь, что роман написан одним из ведущих исследователей области сна, можно подумать, что «Похититель снов» - один из тех проходных романов, выходящих в серии «альтернатива». Нет в этом ничего плохого, конечно, но вторую половину романа, иначе, как бредом и не назовешь. И если, допустим, у классиков «героиновой/наркотической» прозы подобные описания выглядят органично, то подобные эксперименты Мишеля Жуве вызывают лишь недоумение. Конечно же я ни капельки не сомневаюсь в том, что оказавшись под воздействием таинственного GB169, представитель научного общества растратит последние деньги на покупку дорогих туфель, которые потом выменяет у бомжа-хиппи на удобные растоптанные кроссовки; что уважаемый исследователь проведет мессу для кошек с рыбной головой вместо кадила, с целью извиниться перед всеми покалеченными в ходе научных экспериментов существами; и что он же в конце концов сбежит из психиатрической клиники незамеченным. Самая что ни на есть реальная ситуация, да. С другой стороны, если посмотреть глубже, за этим траги-комическим образом действительно скрывается человек, уставший от условностей научного и социального миров, человек, который хотя бы на старости лет хочет побыть свободным от предрассудков, человек, чья собственная гипотеза сыграла с ним злую шутку. Все эти онейротеки, беседы с видными представителями психоанализа (чего одна мадам онейросексолог стоит!), Бьянки, Людвиги Манны, Муранеллы-Наташи и прочие Сергеи - все они способствовали тому, что отказавшись от своей главной научной концепции, исследователь наш, сам того не замечая, доказал ее. А все чего ради? Чтобы привести к власти Владимира Владимировича! Ведь наши таинственные агенты Кремля чего ради проделывали бы столь далекий путь в Венецию? Чтобы проверить, действительно ли GB169 воздействует на процесс генетического программирования и, чтобы, цитирую: «подмешать такое вещество к напиткам на приеме в Кремле, где присутствуют руководители СМИ или какой-либо мафии, или самому Ельцину! Тогда можно поставить премьер-министром кого хочешь!». А вообще, что-то автор маловато восклицательных знаков использует! Их нужно больше!!! Еще больше!!!11.

Итог: если вас удалось обмануть (откуда вам знать, не GB169 ли у вас в стакане, который таинственная Муранелла незаметно вам подмешала!) и вы действительно считаете, что перед вами пример научно-популярной литературы, наслаждайтесь описанием влияния психотропов на психику пожилого человека. Мишель Жуве не Станислав Гроф, но тоже ничего.
Если вас интересуют способы толкования снов, смело читайте и наслаждайтесь взаимосвязью между Петербургом, Венецианским метро, крейсером «Аврора» и железными кольцами на стене. В лучших традициях психоанализа.
Если вам нравятся детективы – вы идеальный клиент для «Похитителя снов»! Грязные политические интриги, наркотики, случайные любовные связи и множество мелких тайн вам гарантированы!
Все остальные ничего в жизни не упустят, если проигнорируют книгу. По крайней мере, в рамках игры «спасатели книг», роман приобрел одну рецензию.