Собрание сочинений в шести томах. Том 4

Одержимость человека. Опять этот предмет интересует Пушкина. Причем одержимость в холодной немецкой душе, - интересный психологический эксперимент.
Мне понравилась повесть своей емкостью. Так мало сказано, и так много скрыто. Что мы тут узнаем о Германе? Очень скупые сведения, но когда закроем книгу, то сможем хорошо представить его и внешне и весь его характер. И так можно сказать о каждом герое.
Пушкин – оптимист. Здесь он для каждого героя приготовил счастливый конец, правда я это понимаю в свои сорок лет, а в молодости мне было бы жаль Германа и Лизавету Ивановну. Думала бы вот, была возможность Любви, а Герман, чурбан, выбрал деньги и все погубил. А сейчас я вижу по-другому. Герман спас Лизавету Ивановну. Во-первых, от старой графини, она умерла. Во-вторых, от себя самого. Брак с ним был бы такой же тюрьмой для бедной Лизаветы, как и служба у графини.
И даже сумасшествие Германа меня сейчас не расстраивает. Разве он не был «живым мертвецом» до срыва? Его одержимость, сверхгордыня, может быть могли бы сделать из него отличного военного. Но в мирное время, он лишний человек.

Ах, Саша, как твой слог приятен -
Могу читать тебя без сна.
Талант велик твой, необъятен!
Ты был в любимцах у Творца!

Что ж, впечатления от такой потрясающей поэзии могут порой толкнуть на сочинительство, хоть и далекое от настоящего таланта. Меня Пушкин всегда покорял именно своей лирикой. Независимо от того, что он писал, его истории лелись как песня, увлекая за собой. В его творчестве завораживает именно магия слов и рифм.
"Евгений Онегин" мне тоже знаком - кто же в наши дни не знает о трагичной любви героев. И, конечно же, как и все остальные, я читала в школе письмо Татьяны наизусть, разбирала его по полочкам, заучивая чужые выводы и мысли (особой любви к классике в школе привить мне не смогли). Но целиком так и не прочла. И вот сейчас восполнила пробел. Хотя некоторые строки казались очень знакомыми, и потом я поняла причину - весь роман просто разобрали на цитаты. И это, на мой взгляд, говорит об огромном таланте автора и популярности произведения по сей день. Александр Сергеевич - профи и в прозе и в поэзии - мастерски рассказал нам о прекрасном чувстве любви, умеющем возникать так быстро и так ярко воспламенять сердца, а также о том, к чему приводит безответное чувство.
Характеры героев неидеальны, то тем они живее. В лице Татьяны мы увидели судьбы многих женщин тех времен: несчастная юношеская любовь, несчастливое замужество, а дальше"стерпится-слюбится". А Евгений Онегин показал нам уже уставшего от жизни восемнадцатилетнего парня, пресытившегося привольной безпроблемной жизнью. В момент, когда судьба преподносит ему подарок в виде Таниной любви, он не готов к ней и со всей щедростью юношеского максимализма враз отвергает чувства девушки.
Дальнейшие события приводят к трагедии - так популярная в то время дуэль омрачила и жизни наших героев. Расставшись, Евгений и Татьяна так и не находят своего счастья. И встретившись много позже, уже ничего не могут изменить.
Однако, любовная лирика - это еще не все произведение. Здесь мы видим провинциальный быт и яркую жизнь столицы, судьбы аристократов и простых людей. Кроме того, в невошедших и недописанных главах чувствуется некая политическая составляющая.
Что ж, я очень рада, что школа не убила во мне окончательно интерес к классике, и я, пусть даже только сейчас, начала читать и перечитывать произведения русских и зарубежных авторов, что помогло мне открыть новых для меня (или забытых) прекрасных писателей. И Александр Сергеевич один из любимых.

Я не перечитывала "Онегина"со школьных лет, когда учила письмо Татьяны.

Хотела купить роман в стихах в достойном издании. И вот нашла для себя такое. Трудно выпустить из рук эту книгу, поэтому я решила не откладывать и перечитать.
Услада для моих глаз. Прекрасно описан сельский досуг.

О том как у Ларинах принимали гостей.

Объяснение Онегина с Татьяной.

А.С.Пушкин не согласен со своим героем.

Прекрасный образец русской литературы о любви 19 века. Наше наследие, к которому можно возвращаться в любом возрасте.
А Онегин ещё и мой земляк.

Обязательно этим летом погуляю в Летнем саду.
А вообще моя мечта пожить хотя бы месяц летом в русской усадьбе. Встречать (как любила Татьяна) на балконе зари восход, читать книгу в летней беседке, пить чай с вареньем на террасе... Эх, мечты мечты...

Пушкин , как всегда попал в точку , как и попадал со всеми своими произведениями , и написал книгу на все времена , которая не потеряла актуальности даже спустя почти 200 лет .
Чем-то мне напомнило "Милого друга" Мопассана , с той лишь разницей , что Дюруа выиграл туза , а Герман нет. Пушкин не стал тратить время и писать роман на сотни страниц , вести любовную линию , а затем возможный обман бедной девушки , просто коротко и лаконично уместил в небольшом объеме главный порок общества , расчет , жадность , жестокость , одновременно вместив туда и небольшой романтизм . Это и есть мастерство , и это и есть талант . А достойное продолжение это мастерство получило в лице Чайковского одноименной оперой . Вот знаменитая ария Германа из нее .

Слушайте и наслаждайтесь, господа !!!

Итак, я заполнила еще один свой пробел классической литературы. Немного опасалась в выборе, ибо Пушкина я не особо жалую (как-то мне претит эта праздность балов из его стихотворений). В чем я убедилась? Что меня редко цепляет классика. Да, книга мне понравилась, но как история, а каких-то особых струн души не зацепила. Правда, после прочтения я размышляла, поступила бы я подобно Германну? Сначала я подумала, что было как-то глупо ставить всё и в третий раз - ведь итак достаточно выиграно. Но потом покопалась и поняла, что веруя в мистику и видя, что первые две карты сыграли, я бы тоже уповала и на третью карту. Другое дело, что я бы не стала лезть в дом к старухе, а ведь Германн был более состоятельным человеком ;) Отдельный привет хочу передать Лизавете Ивановне - несколько дней переписывается с незнакомым молодым человеком и уже приглашает его к себе на ночь, рассказывая, как незаметно пробраться в дом. Слов нет) Даже если это отчаяние от "замуж невтерпеж", то так поступать очень... эээ... неблагоразумно, ведь молодой человек просто мог обчистить дом. В свою очередь этому голубчику, который стал причиной смерти графини, наверное, не стоило рассказывать всю подноготную о событиях в комнате старухи, лучше было бы затаиться. На сугубо мой взгляд. Германн меня вообще разочаровал, ибо сначала я обрадовалась правильности его мыслей, сдержанности... Куда только пропали эти "расчет, умеренность и трудолюбие: вот мои три верные карты, вот что утроит, усемерит мой капитал и доставит мне покой и независимость"?
В общем данная книга должна была мне повествовать про аристократию и ее нравы, так вот мой вердикт - очень странные нравы у этой аристократии, как ни крути.

Я всегда прихожу в полный восторг, когда в коротеньком произведении обнаруживается повышенная концентрация чувств, переживаний и событий. Именно в такой краткости лучше всего чувствуется перо истинного Мастера.

"Пиковая дама" в этом плане даже превзошла мои ожидания: на нескольких страницах уместились влюбленность, надменность, алчность, азарт, смерть и безумие, разместившись гармонично и ничуть не мешая друг другу. Легкий привкус мистики добавляет в сюжет горчинку, после которой остается только тихонько вздохнуть "Ах, Александр Сергеевич, милый..." и попросить добавки.

Эта история отдаёт "гофмановщиной" - здесь мистическое переплетается с реальным и оказывает (или не оказывает?) влияние на поведение и поступки героев. Старая графиня меня вообще бросает в дрожь.

Пушкин мастерски показывает эволюцию, так сказать, отношения Германна к карточным играм. От простого интереса, любопытства, далее анализа игры и до поглощения ею. С другой стороны, его мыслями овладел не азарт, а нехилая жажда наживы. Германн очень быстро перешёл границы дозволенного. Его спокойствие и уверенность в себе, показанные в начале повести, резко уступают озлобленности, истеричности, крайней неуравновешенности. Опять Пушкин в двух словах передаёт целую гамму событий, впечатлений.

Концовка сумасшедшая, во всех смыслах этого слова.

Конечно же я читала раньше "Евгения Онегина"! Но это было в школе. И если честно, то мне запомнилось лишь то, что сначала Татьяна писала письмо Евгению, а потом он ей. И то, наверное потому, что девочки у нас учили письмо Татьяны, а мальчики - письмо Евгения. И вот и все, что запомнилось из школы. Поэтому такой пробел восполнить было просто необходимо!

Мне не хочется приводить здесь анализ произведения. Это прекрасно уже давно сделано критиками и литературоведами. Хочу лишь поделиться своими впечатлениями и эмоциями.

Как только я открыла книгу и начала читать стихи, во мне вдруг что-то изменилось... и захотелось читать вслух! Да-да, именно вслух! Эффекта "узнаваемости" не было. Для меня это было новое произведение. И... оно мне понравилось! Это та самая классика, которая на все времена. Когда не надо разбираться в символах, значениях каждой строфы, когда и так к роману лежит душа.

Поэтому, кто не читал или как я, лишь в школе - перечитайте! Это не только общепризнанный "must read", это по-настоящему роман-удовольствие!

Совсем небольшая, но очень интересная повесть от мирового классика литературы А.С. Пушкина. «Барышня-крестьянка» - своего рода русский вариант истории Ромео и Джульетты. Два враждующих рода, непреодолимое любопытство, которое очень скоро превращается в настоящую любовь. Очень интересно было следить за тем, как развиваются чувства между нашими героями, и хотя в самой повести, как и во всех остальных произведениях цикла «Повести Белкина» минимум диалогов – сюжет передан очень чётко и динамично. Единственное чувство, которое не покидало меня сразу же после прочтения «Барышни-крестьянки» - так это некоторое разочарование из-за того, что Александр Сергеевич не развил эту очень интересную и оригинальную историю, которая по его словам имела место в действительности, - в настоящий роман. Сюжет с переодеваниями меня очень заинтриговал и чем-то напомнил Дубровского всё того же А.С. Пушкина. Несомненно, оба эти произведениями уже стали одними из любимейших моих книг. Ещё посоветовал бы посмотреть одноимённую экранизацию 1995 года с Еленой Кориковой в главной роли – фильм, несомненно, заслуживает внимания, передаёт сюжет практически дословно.

Я знал! Я так и знал!

Герой данного произведения позиционировался как человек твердой воли и принципов, что действительно делало его жизнь стабильной и прогнозируемой.

Но в игру вступил соблазн! И вот тут-то «твердость» начала крошится. С этого момента я уже не верил в счастливый исход, и даже «тройка» с «семеркой» меня не разуверили, а скорей даже наоборот. Я ждал момента, когда на сцене, иными словами на сукне игорного стола, должен был явиться «туз»!

И тут нельзя было не проговорить: «Я знал! Я так и знал!».

Да будем верны себе!