
Ваша оценкаРецензии
Аноним24 июня 2016 г.Эх, как давно я оказывается не читала сказок. У них неповторимый и своеобразный язык. Только открыв и прочитав пару строк, сразу же понимаешь - это сказка. Только вот у Уайльда сказочка вышла совершенно не детская.Читать далее
Осторожно дальше спойлеры!
Должна, во-первых, признаться, что ее мораль я не поняла. Что автор хотел сказать смертью русалки, следующей за этим смертью рыбака? Он это сделал только для того чтобы на одну ночь (почему только на 1?) на их могиле выросли прекрасные цветы, чтобы священник проникся пониманием, что все существа - божьи твари, сходил и всех их благословил? Почему все эти существа покинули тот край? Зачем-то же автор нам об этом сообщил.
Теперь во-вторых, я совершенно не согласна с основной концепцией сказки. Рыбак отрезал от себя душу и она отправилась без сердца злобствовать по миру. Я в корне не согласна с этим постулатом. Душа дана человеку Богом, она не может творить зло. В отличии от разума. А сердце в свою очередь - это просто человеческий ливер и ничего больше. Любит - душа, сочувствует - душа, надеется тоже душа. А вот рассчитывает вернуть утерянное, отомстить отобрав дорогое - это дело человеческого разума. И если бы Уайльд отправил в путешествие тело Рыбака, а он начал творить гнустности, я бы поняла. А здесь... В предложенную автором версию я не верю.
Разумеется все это только мое мнение)201,9K
Аноним26 октября 2021 г.Нет ничего драгоценнее, чем душа человеческая
Читать далееСказка о том, что молодой рыбак однажды ловит в свои сети русалку и влюбляется в нее, но, чтобы спуститься с ней на дно морское и быть вместе ему приходится избавиться от своей Души. Он делает это не задумываясь, говоря, что зачем ему душа, если он не может из-за нее познать любовь Морской Девы, в которую влюблен. С помощью ведьмы Рыбак прогоняет свою Душу, однако та говорит ему о том, что будет возвращаться каждый год на берег моря и звать его (и пытаться пленить, словно в сказках 1001 ночи).
В чем же суть? Многие почему-то не понимают смысла этой сказки.
Как мне думается, Уайльд написал ее с тем же мотивом, что и Андерсен. Андерсен сочинил “Русалочку” как любовное письмо Коллину, а Оскар пишет свою как признание, как протест против всего мира.
Смысл в том, что Рыбак готов обменять свою душу на любовь. Любовь запретную, бездушную, животную (как может казаться со стороны почти всех персонажей сказки). Перед тем, как попасть к ведьме, главный герой приходит к священнику и просит того о помощи, мол помоги мне избавиться от моей души, ибо с ней не познать мне любви Морской Девы, на что священник отвечает ему якобы “ты что, с ума сошел? Душа - суть человека и самое ценное что у него есть, а бесы морские, фавны и прочая нечисть прокляты и душ не имеют”. Теперь понимаете, что готов обменять на любовь Рыбак? Всю свою человеческую суть готов отдать, лишь бы быть с любимой, прогнать саму Душу и навсегда лишиться и Рая и Ада. Ведь все эти сказочные существа приравниваются к животным, которые не имеют души, к тем, кого Господь не благословил и кого следует избегать и бояться, ведь они почти что порождение Сатаны.В этом то и заключается ценность этого обмена: человек готов на что угодно ради любви, даже запретной, даже наказуемой самим Богом. Мне кажется, что так Уайльд говорит нам и о своих отношениях, это аллегория его нетрадиционной ориентации.
Конец сказки очень красив, хоть и печален. Оба - Рыбак и его Любовь погибают, а хоронят их рядом с отверженными и нечистыми в самом углу кладбища. А на могиле распускаются невиданной красоты цветы с дивным запахом, которые очаровывают того самого священника, и он проповедует (сначала он готовился рассказать о гневе Господа), говоря о любви, которую несет Бог, а также выходит к морю и благословляет его, как и всех Гномов, и Фавнов, и Морских чертей, и всю ту нечисть, которую он проклинал в самом начале.
Рыдая, как рыдают пораженные горем, бросился Рыбак на землю, и лобызал холодные алые губы, и перебирал ее влажные янтарные волосы. Лежа рядом с ней на песке и содрогаясь, как будто от радости, он прижимал своими темными руками ее тело к груди. Губы ее были холодными, но он целовал их. Мед ее волос был солёным, но он вкушал его с горькой радостью. Он лобызал ее закрытые веки, и бурные брызги на них не были такими солёными, как его слёзы. И мертвой принес он своё покаяние. И терпкое вино своих речей он влил в ее уши, подобные раковинам. Ее руками он обвил свою шею и ласкал тонкую, нежную трость ее горла. Горько, горько было его ликование, и какое-то странное счастье было в скорби его.181,4K
Аноним6 января 2014 г.Читать далееКакая трогательная легенда, какая горькая, какая нежная! В ней столько поэзии, столько глубины, что она оставляет после себя аромат, как цветы с Погоста Отверженных, им хочется дышать до бесконечности...
Трагедия рыбака не в том, что он пошел наперекор всему и отдал свою душу, а в том, что не понял вовремя, что сделать это невозможно, что она, его тень, всегда останется с ним, а все прекрасные слова, которые она говорит, будут ложью, которую он сам хочет услышать - она уверяет, что обладает всей мудростью мира и его богатствами, но в реальности может предложить только весьма неприглядную борьбу за выживание. Отрекшись от себя ради любви, рыбак хотел верить, что оставляет ради неё всё величие мира, а на самом деле без этого плена он остался со связанными руками и опустошенным сердцем. Не об этом ли пытались предупредить его такие разные персонажи, как священник и ведьма?
Не получится избавиться от своей души, это было бы слишком просто, намного труднее научить её любить, но ведь для этого нам и дана вся наша жизнь, не правда ли?17231
Аноним20 июня 2016 г.Читать далееСовсем не детская сказка. Наполненная смыслом, а не просто история о вымышленных героях. Рыбак ради любви к Русалке решает расстаться со своей душой. может показаться, что это его выбор, выбор быть без души, но с любимой. Но не все так просто. Ведь сердце и душа связаны. Три года душа искала путь к сердцу Рыбака, рассказывая ему истории, наполненные философским смыслом... Не лмаю, что это сказка, которую поймет ребенок. История, рассказанная автором, для меня стала историей поиска себя в этом мире. Иногда нужно повременить с решение, а кардинальные измения требуют взвешенных решенний. Да, бывает, что и эмоциональный шаг является единстаенно верным. Но следует помнить, что все поступки имеют свою цену.
161,1K
Аноним13 января 2021 г.Читать далееОчень странное произведение. Рыбак влюбляется в русалку, но, чтобы быть с любимой, ему приходится прогнать свою душу. Отвергнутая душа не унывает, скитается по свету и ищет диковинки, которые смогут заинтесовать хозяина настолько, что он согласится оставить свою ненаглядную русалку. И эти скитания хорошенько пропитаны восточным колоритом. Довольно любопытно показано, что такое бессердечная душа. Но сказка не цепляет, потому что многие важные вещи подаются странно или вообще не затрагиваются, в чём мораль толком непонятно. Парень никак не изменился после потери души. И мне не понравился религиозный выброс в конце.
152K
Аноним21 сентября 2014 г.Читать далееКрасиво - да, мудро - возможно, правильно - може быть, интересно - нет. Я люблю сказки Оскара Уайльда, их пародоксальность, витьеватость... Но здесь все было слишком: слишком красиво, слишком витьевато... И за всей этой внешней красотой потерялась идея.
Странная сказка, начиная с выбора между любовью и душой и заканчивая торжеством идеи "бог есть любовь" в данной интерпретации. Противопосталение души и сердца, любовь без души, жестокость души без сердца... слишком много того, что не укладывается в мои рациональные представления, а эмоции не были затронуты.
Красиво, но холодно.15231
Аноним18 ноября 2012 г.Читать далееПрежде всего, стоит сказать, что я обожаю море, рыбаков, русалок и наяд, рыболовные снасти, портовые городки и вообще все, что связано со скопищем соленой воды.
Объяснить эту тягу я не могу. Воды как таковой я боюсь как огня, простите за каламбур, но эта морская романтика просто впиталась под кожу – я один раз была на море, и это не произвело на меня огромного впечатления. Моя страсть скорее заочная – из книг, песен, стихов, снов. И мне вполне хватает книг о море, я не хочу ехать и смотреть на него. Я люблю его и здесь, на суше.
Но такие книги и произведения, как это, я люблю просто до коленкосведения. И ничего не могу с собой поделать.
А тут такая история! Невозможный роман между юношей и русалкой – что может быть прекраснее?
— Маленькая Дева морская, маленькая Дева морская, я люблю тебя. Будь моей женой, потому что я люблю тебя.
Но Дева морская покачала головой и ответила:
— У тебя человечья душа! Прогони свою душу прочь, и мне можно будет тебя полюбить.
[…]
— Но как же мне прогнать мою душу? — закричал молодой Рыбак. — Научи меня, как это делается, и я выполню все, что ты скажешь.
— Увы! Я сама не знаю! — ответила Дева морская. — У нас, Обитателей моря, никогда не бывало души.
Рыбак вызывал двоякие чувства: с одной стороны это же любовь, а с другой – это же душа…
— Чего же ты хочешь? — спросила Ведьма и подошла к нему ближе.
— Избавиться от своей души, — сказал он.
Ведьма побледнела, и стала дрожать, и прикрыла лицо синим плащом.
— Хорошенький мальчик, мой хорошенький мальчик, — пробормотала она, — страшного же ты захотел!
Он тряхнул своими темными кудрями и засмеялся в ответ.
— Я отлично обойдусь без души. Ведь мне не дано ее видеть. Я не могу прикоснуться к ней. Я не знаю, какая она.
В итоге он все-таки отрезал от себя свою душу. Но не думайте, что все закончилось хорошо. О нет, истории о море тем и хороши, что никогда не заканчиваются словами "и жили они долго и счастливо".
Отрезанная душа мечтала вернуть себе хозяина и испробовала множество попыток.
— Позволь мне снова войти в тебя и быть твоей рабою, — ты будешь мудрее всех мудрых, и вся Мудрость будет твоя. Позволь мне снова войти в тебя, и никакой мудрец не сравниться с тобою.
Но юный Рыбак засмеялся.
— Любовь лучше Мудрости, — вскричал он, — а маленькая Дева морская любит меня.
— Нет, Мудрость превыше всего, — сказала ему Душа.
— Любовь выше ее! — ответил Рыбак и погрузился в пучину, а Душа, рыдая, побрела по болотам.
Она взяла его измором и обманом. А это никогда не заменит добровольного желания.15170
Аноним23 января 2017 г....и заговорил он не о гневе Господнем, но о боге, чье имя — Любовь.
Читать далееВот уж не знаю, кто назвал это произведение сказкой, но он явно ошибся. Потому что это притча. Притча горькая и не утратившая смысла по сей день.
Притча о том, что любовь, взаимная, кем бы ни были влюблённые - она от бога, она чиста. И не зашоренным окружающим её осуждать.
Любовь преодолевает все - любые соблазны, любые предубеждения. Даже если на миг поддаётся. А ещё любовь - дело трагичное, редко когда заканчивающаяся счастливо. Но сила любви порой заставляет прежних сомневающихся поверить и принять. Жаль только, что для этого влюблённых приходится приносить в жертву. В этом плане ничего не изменилось со времён Шекспира.Уайльд остаётся верен своему чистому текучему слогу, все так же выставляет на поругание человеческую слепоту. И развязка предсказуема: трагична и прекрасна в своей полноте чувствами.
Правильная притча, какой и должна быть.142K
Аноним22 января 2015 г.Читать далееТрагичная и мрачная история о любви, да и далеко не детская сказка.
С мистером Уайльдом-сказочником до этого произведения я не была знакома и сюрпризом для меня стало, непосредственно, само повествование - оно такое плавное и тягучее, как в ряде восточных сказаний. И не скажешь, что написал ее ирландец :)[возможны спойлеры] :)
Несмотря на малый объем произведения, таиться в нем глубинный смысл. И не только дело касается любви, которую не стоит предавать ради мимолетных удовольствий. И не только дело в том, что ради любви люди идут на подвиги и свершения неоднозначные и странные, а в том, чтобы жить в мире и согласии с самим собой. Как мне кажется. Вот герой, Рыбак, ради любви как раз пошел на жертву - отказался от Души своей и отпустил ее на все четыре стороны. Но оставил он ее без сердца, и в скитаниях по миру стала Душа злой, грубой, алчной и беспощадной. А вернувшись, стала "совращать" Рыбака, пойти с ней, в далекие края, за богатствами и девами прекрасными. И соблазнился Рыбак, и последовал за душой своей. Но Душа же уже не была его, была она чуждой Рыбаку, пожалел он о своем поступке и решил вернуться, просить прощения у любимой. Но не было прощения ему, и мрачные воды морские забрали его (конечно, это упрощенное представление финала истории). Вот так и погубила Душа своего хозяина, его любовь и саму себя.
Прочитано в рамках Бесконечное приключение. Тур 1
Спасибо за совет SimplyBookish в рамках Флэшмоб-201514250
Аноним20 февраля 2022 г.Читать далееНе знаю, какую именно мораль вкладывал О. Уайльд в эту сказку, не знаю его религиозных представлений (а здесь это явно сыграло роль), поэтому очень трудно интерпретировать прочитанное. Лично же я склонна скорее к буквальному пониманию прочитанного, поэтому с трудом понимаю произведения символичные, с какими-то "зашифрованными" смыслами и т.п.. Надеюсь, что О. Уайльд не очень шифровался в этой своей сказке-притче, во всяком случае в других его книгах, которые я читала, всё было довольно понятно.
Для меня эта сказка оказалась одой любви, любовь -- истинное чувство, сила и потребность живого существа, и неважно, кого это существо любит, это его дело и право. Рыбак любит русалку, маленькую Деву морскую, она любит его. И казалось бы, это только их личное дело, никого больше это не касается. Но есть препятствие: Дева морская не может быть с Рыбаком, потому что он обладает человечьей душой. Причем это не прихоть с ее стороны, а именно непреодолимое препятствие. И Рыбак готов отказаться от души ради своей любви. Но примечательно, что сказка называется не "Рыбак и Дева морская", не "Рыбак и его любовь", да и вообще мы ничего почти не знаем о том, как складывается жизнь у Рыбака и его возлюбленной. Судя по всему они счастливы, так что и говорить-то не о чем. Сказка о Рыбаке и его Душе.
Все, кого Рыбак просил избавить его от Души, приходили в ужас. А Рыбак не мог понять, почему, ведь душу он не видит, не может коснуться ее, даже не знает, какая она, да и вообще зачем она ему? В итоге ему помогла ведьма, хоть и долго упиралась. Рыбак прогнал Душу, но та попросила дать ей с собой сердце. Рыбак отказал, так как сердце нужно ему, чтобы любить. И вот тут у меня возникло серьезное непонимание: если мы говорим о сердце не как о мышце, то сердце является синонимом души. Любить всем сердцем или всей душой -- разве не одно и то же? Но Уайльд четко разделяет эти понятия. И вот Душа без человека и без его сердца начинает вести себя так, будто она злой гений, она творит злые дела и коварно искушает своего Рыбака. В конце концов ей удается снова воссоединиться с Рыбаком на его погибель. Невольно подумаешь, что и вправду, зачем такая Душа, что настоящая беда случилась не тогда, когда Рыбак отказался от Души, а когда снова с ней воссоединился. Душа, правда, утверждала, что она такая злая, потому что она скиталась без сердца и что она до сих пор не может проникнуть в сердце Рыбака из-за его любви. Но не очередной ли это обман с ее стороны? Ведь ни Рыбак, ни мы ничего не знаем о том, какой была Душа до своего изгнания. А если это и не обман, то получается, что самое важное у человека вовсе не Душа, а сердце. Это оно любит, это оно в силах противиться злу, а что есть Душа и зачем она?
В итоге смерть влюбленных и Погост Отверженных, на котором выросли чудесные цветы, божественный дар Любви, которые заставили даже сурового Священника говорить не о гневе Господнем, а о боге, имя которому Любовь, и благословить всех тварей морских и лесных.Содержит спойлеры131,2K