Орден желтого дятла

Несмотря на то, что детские книги я люблю, иногда попадаются такие, которые надо читать в правильном возрасте. Сейчас сложилось двойственное отношение к этой книге.
Умом я вполне понимаю, что это детское восприятие мира, когда игрушки становятся живыми, в гости приходят персонажи сказок, свершается волшебство. Только вот эмоциональной составляющей мне немного не хватило. Местами простовато, местами несколько прямолинейно, а иногда слишком по-взрослому.
Совсем интересно мне стало где-то в середине. До этого книга была слишком "детской" для меня, а потом слишком "взрослой". Только прочитав послесловие, я узнала, что это не цельная книга, а сборник отдельных историй, издававшихся в разное время.
В целом было неплохо, но любимой эта книга, к сожалению, не станет. При всей "универсальной" детскости бразильские оттенки в ней видны. А жабутикаба очень порадовала.

PS. Большой минус ставлю переводчикам за "итальянскую сказку про Буратино".

Уже больше двух лет книга стояла у меня на полке. И я даже пару раз порывалась начать ее читать, но что-то каждый раз отвлекало.

Книга мне понравилась. Не прям "вау!", но хорошая, крепкая, добротная четверка. Читала с удовольствием, не отвлекаясь. Радовал ненавязчивый юмор — не уверена, что дети сумеют понять все шутки, но я не раз улыбнулась.

Для книги, написанной в 1931 году, она кажется удивительно современной и актуальной. Ничего такого, что бы современный ребенок мог не понять (ну разве что экзотические растения, но это уже к географии, а не времени).

Добрая, милая, полная шалостей и незатейливых приключений. Обычно я не люблю сказки, потому что в них нет интриги, нет загадки, нет кульминации, к которой стремится сюжет. Здесь всего этого тоже нет, но автор пишет так увлекательно, что это совершенно не важно.

В моей вселенной эта книга вошла в категорию редких прекрасных сказок, которые нравятся даже мне, таких как Незнайка, Карлсон, Чиполлино, Шедевр и прочая прекрасная классика!

Боже, что я только что прочитала?? Обычно в последнее время мне везет на книги. Даже если я выбираю наобум, поддавшись минутному порыву, это оказывается в худшем случае такой среднячок. А тут прям попала на кактус, реально 10 раз пожалела что взялась за эту книгу, и ведь я ее сама выбрала,никто мне не советовал. Дочитывала только чтоб понять будет ли в финале какая-нибудь адекватная мораль сей басни или все же нет.

Вообще, детские книги я люблю иногда почитать, на мой взгляд хорошая детская книга, во-первых, чему-то учит, во-вторых, должна быть увлекательная, в-третьих, не должно быть ощущения что автор пыжился, пытаясь придумать что-то из ряда вон. Так вот, "Орден желтого дятла" издевается над этими моими представлениями, тут нет ни одного пункта. Ну, если про увлекательность еще можно поспорить, я же все-таки дочитала ее до конца, то насчет остальных у меня никаких сомнений нет. В этой книге автор смешал все что попалось под руку: героев всех мировых сказок, говорящих животных и кукол, служанку-негритянку с чудесным именем Настасья. Алладдин, Красная шапочка, Белоснежка, Синяя борода, Буратино, Мальчик-с-пальчик... Проще перечислить кого здесь нет! А нет здесь разве что Мойдодыра, вероятно, потому что про него Монтейру Лобату просто не знал. Дети а этой сказке на полном серьезе убивают ягуара, ищут буратинное дерево в лесу, ударяя топором по каждому дереву, и еще много творят такого, от чего у меня глаза на лбу. Единственное что мне действительно понравилось - история про носорога.

При этом средняя оценка книги очень даже хорошая, возможно, детям она действительно нравится, но мне не подошла совсем.

Флэшмоб-2016: 7/16

Поначалу я была обескуражена этой книжкой.

На самом деле буквально за несколько дней до того, как я взяла её почитать, её прочла дочка - и даже она была обескуражена. Ей 12 сейчас, и она сказала: ну это книга совсем для маленьких.

Признаюсь, принимая её во флэшмобе, я рассчитывала на что-то совсем другое. Слово "Орден" в названии навевало рыцарские ассоциации, и мне виделось что-то ранне-подростковое, эдакие приключения мальчишек, игра в рыцарей. Что-то вроде "Тимура и его команды" или что-нибудь в духе Крапивина - только на бразильский лад. Меньше всего я ожидала говорящих поросят, графа Кукурузо и Принца Серебряную Рыбку.

Где-то на сотой странице (из 300) я даже подумала, что не стану дочитывать. Впечатление я составила - ну и ладно. Мне эта книжка уже очевидно не по возрасту, детям по сути тоже, тем более, что дочка и так прочитала, а сын всё равно бы не стал. Но у меня было время, было метро, где неплохо читается всё, и я продолжила.

Вторая половина мне понравилась значительно больше, а особенно - конечно же! - эпизод про полицейских. Это просто чудо, и это уже совсем не детская - ну или просто не совсем детская - история. А потом я закончила и дошла до послесловия. И в этом месте - ну, я вообще человек чувствительный в этом плане, для меня ценность книги всегда определялась не только и не столько содержанием, сколько во многом контекстом - я совершенно растаяла и посмотрела на всё иными глазами.

И всё же, как ни крути, подчеркну: книга совсем детская, тем, кто читал её в детском возрасте, наверняка будет приятно перечитывать - это известный эффект, то, что полюбил вовремя, остаётся с тобой надолго. Но взрослому это вряд ли будет очень интересно, даже с учётом контекста. Плюс в книге немало деталей, которые современного читателя уже раздражают: это постоянные перебранки героев, вспышки гнева, выражающиеся в том, что сильные порой бьют слабых просто от злости. В те времена и в той жизни это, видимо, не считалось зазорным, но сейчас-то это видится уже по-другому.

Эта книга из моего детства. Я вспомнила о ней только после прочтения книги «Сказки тетушки Настасии», потому что главные герои там одни и те же. Только если в книге про сказки основу составляет именно народный фольклор, то в этой книге и произойдет знакомство с главными героями – Носишкой, Педриньо, говорящей куклой Эмилей, тетушкой Настасьей, графом де Кукурузо, поросенком Маркизом де Рабико и донной Бентой.
В одном прекрасном поместье жили-были тетушка Настасья, донна Бента и Носишка. И все было, наверное, тихо и спокойно, пока не сшили куклу Эмилию. Прекрасная, тихая, милая игрушка проводила много времени вместе со своей хозяйкой и абсолютно не доставляла хлопот, пока доктор Улитка не предложил «разговорные» пилюли и все пошло по-другому. Вот, что про нее говорит автор: «— Я иногда думаю, что Эмилия — это маленькая добрая фея с отвратительным характером, которая нарочно превратилась в тряпичную куклу.»
А тут еще в гости приезжает брат Носишки – Педриньо. И детвора начинает развлекать себя и все вокруг!
Для взрослого, все в этой сказке напоминает вымысел, но если отключить «тумблер» возраста, то окунаешься в невероятные приключения вместе с главными героями. На страницах «Жёлтого Дятла» появятся любимые персонажи других историй – Золушка, Белоснежка, Мальчик-с-Пальчик и другие, которые сойдут со своих сказочных страниц. Ведь "Кто сказал, что нас написали раз и навсегда? - сказал однажды Мальчик-с-пальчик своим друзьям из сказок. - У нас еще вся жизнь впереди. Да здравствуют новые приключения!"
Будет в книге и Бродящий циркуль, и Сафари, и прогулки с известными поэтами Басенниками, и настоящая дружба, и вкусные лепешки, и еще много других веселых приключений.
И снова добрая, лучезарная, легкая, веселая детская книга! Я с головой окунулась в девство и получила огромное удовольствие!
«…Капнете чернильную точку, и все, или напишите: «Конец».»
PS А вот небольшое рассуждение говорящей куклы Эмилии, на которое я точно бы не обратила внимание в детстве. А сейчас понимаю, что проблема расизма в Бразилии была настолько обширная, что находила отражение даже в детских книжках:
«А насчет того, что она черная, так это только у людей различается, кто какого цвета, и находятся такие, которые считают, что черные хуже почему-то. В природе нет цветов хуже и лучше.» (о Тетушке Настасье).

Неоднозначные впечатления остались после прочтения книги. Как сказка - очень непонятная. Но ведь это истории, которые придумывают играя дети. Они сочиняют их, оживляя игрушки и в гости к ним ходят волшебные персонажи, которых вроде все видят, но они не реальны. Это игра воображения. и ситуации во многом реальны. Мы ханжески закрываем глаза на то, что мы едим всех тех животных, которые живут в сельских подворьях. А ведь в селе не выращивают просто так кур, кроликов и свиней. Они все равно попадают к нам на стол. На сковородку. Здесь же в сказке это уже предопределено. И сказка про сардинку, которая знает, что жизнь свою закончит в банке. И то, что она упала сама в сковородку и изжарилась вполне нормальное объяснение. И что теперь остается только съесть её. И это наша жизнь. А не так, как в другой книге (похититель теней), когда сельский мальчик заболел и умер от того, что съели его кролика. Мы детям рассказываем одни сказки, а живем совсем по другому. И вопрос о сказке Три поросенка - когда ребенок жалеет поросят и сочувствует им и в то же время родители, читающие ему сказку заставляют его есть сосиски Три поросенка...
Не понравилось только охота, которую начал Педриньо. Вот здесь кровожадность проявляется слишком.

В детстве это была одна из самых любимых моих книг. Причем сначала мне ее читал папа. Он говорил: "Хорошая детская книга должна быть такой, чтобы и взрослым было интересно". И, читая, приходил в восторг и хохотал. Вскоре слушать стали приходить и мама с бабушкой. Я немного удивлялась, почему они так хохочут в некоторых местах... Но взрослые странные люди! И вот я сама - мама. Хочу достать эту милую книгу. Мне помогает мой друг: "Выбросил все детские книги, а эту оставил. До сих пор перечитываю". Начинаю читать. Ребенок в восторге. И понимаю папу: Я САМА В ВОСТОРГЕ! Что интересно -- мир, описываемый Лобату, это мир детства. Все живое вокруг: кукла разговаривает, початок кукурузы оказывается великим ученым, поросенок -- маркизом. И дети, ну такие же, как все дети на свете. Озорники, выдумщики, фантазеры (сейчас я завидую их буйной фантазии). А вот созданные ими существа, ну совсем, как взрослые. Эмилия. Точь-в-точь мамина подруга -- очень умная, остроумная, но страшная эгоистка и стерва. Эмилия всех спасает, все придумывает, переспорила даже адвоката, но какая ж стервоза! Кукуруза -- заплесневевший ученый, все знает, все прочел, а позволят собой командовать дерзкой кукле. Боже! Сколько я таких знала!
Уверена, Носишка и Педриньо вырастут необыкновенными людьми. Мне очень хотелось бы сказать спасибо не только самому Лобату, но и Инне Тыняновой, дочери знаменитого пушкиниста, хорошей знакомой Корнея Чуковского, которая отыскала эту бразильскую скзку и так хорошро ее перевела.

Я вообще очень сильно люблю детскую литературу, хотя бы потому, что в большинстве случаев книги этого жанра несут в себе такие идеи, что иной раз восхитишься подачей автора: какую-нибудь глобальную (или просто большую и серьёзную) проблему раскрывают с помощью разнообразных метафор, превратив тем самым скучное серое чтиво (каким оно могло бы быть) в самую настоящую сказку. Так вот, "Орден Жёлтого Дятла" - именно не такая книга, а прямо противоположная.

На протяжении всего повествования я искренне недоумевал, чему, читая её, можно научиться?! Есть друзей/знакомых после их смерти (как тётушка Настасья съела мисс Сардин, хотя до этого те мило беседовали)? По-свински (да простят меня хрюшки) относиться к некрасивым на вид существам (как практически все относились к Представь Себе)? Убивать животных ради развлечения и доказательства храбрости (как детишки Ордена ни за что, ни про что убили ягуара, обитающего в лесу)? И вот в самой последней главе что-то хорошее всё же да всплыло, ну надо же! Я удивлён, правда, удивлён! Может, детям история и понравится, но вот подросткам и старше не советую... разве, что только последнюю главу, да эту цитату:

Книгу Монтейру Лобату «Орден желтого дятла» я прочитала еще в детстве: у меня была старая-старая мамина книжка с иллюстрациями Алфеевского. А еще у меня был диафильм «Носишка в стране прозрачных вод», который мне безумно нравился. И все истории про Носишку и ее говорящую куклу Эмилию казались мне необыкновенно истересными.

Должна сказать, что через много лет, когда читала книгу своей Дочке, я тоже думала о достаточно оригинальных сюжетных ходах, аналоги подобрать сложно! В книги несколько частей, связанных одними и теми же героями, но отличающихся отдельными историями. Первая часть, «Носишкины забавы» как раз и стала основой диафильма: Носишка попадает в страну Прозрачных вод, где доктор Улитка учит куклу Эмилию говорить, а Донна Паучиха шьет девочке платье из морской волны!
Во второй части «Маркиз де Рабико» появляются новые герои: двоюродный брат Носишки Педриньо и домашний поросенок де Рабико, которого прочат Эмилии в мужья! А еще граф де Кукурузо, сделанный из кукурузного початка. Именно граф сумел раскрыть преступление в третьей части книги «Кот Феликс». Четвертая часть «Волшебная палочка»— самая интересная, на мой взгляд. Эмилия находит волшебную палочку и приглашает в гости всех героев сказок.
Пятая часть «Брат Буратино» рассказывает о деревянном человечке. В шестой Эмилия организовывает бродячий цирк, актерами которого становятся все домочадцы. Седьмая часть «Перо попугая» и восьмая «Охотничьи подвиги Педриньо» больше понравятся мальчишкам, ведь здесь будут настоящие приключения!
Ну а в девятой части Эмилия позволит нам почитать свои записки, где она рассказывает обо всех жителях усадьбы.
В нашем новом издании замечательные рисунки Анатолия Воробьева. Здесь есть веселые акварели, напоминающие по пестроте бразильский карнавал, а есть милые графические мультяшные зарисовки.
Книгу рекомендую для чтения детям самого разного возраста. Её можно читать и в 5 лет, и в 10, и даже в 30!

А моё любимое издание выглядит вот так. Это 1961 год